Budapest Régiségei 14. (1945)

Szilágyi János: Az aquincumi helytartói palota : az 1941. évi ásatások az óbudai Hajógyárszigeten 29-153

történhetett meg, hogy egyik-másik bélyegző (így p. o. a CHO, CHOR bélyegek) értelmetlen hiányosságban, félig késztilt el és így került alkal­mazásba. A Kr. u. II. század első évtizedeiben mindegyik megnevezett cohors-nál lehetséges aquincumi táborozást feltételezni. 1 Ha ehhez még azt vesszük számításba, hogy a trónörökös Hadrianus Kr. u. 107—108­ban Aquincumban helytartóskodott és mint ilyen Pannónia inferior csapatainak a főparancsnoka volt, elsősorban arra kell gondolnunk, hogy ezeket a cohors-okat hadgyakorlat és építkezés 52 végett ekkor rendelte Aquincumba az a Hadrianus, akinek később is, a császári trónon a hadgyakorlat-tartás és az építkezés szenvedélye volt. Már másutt, a hajógyárszigeti ásatások eredményeinek ismerete előtt, kimutathattuk, 53 hogy a COH(ors) I AL(pinorum) (equitata) nevű gyalogos csapattest, a Kr. u. I. és II. század fordulóján Aquincum tábo­rában állomásozott. Egyik támpontul ehhez a megállapításunkhoz az a bélyeges tégla szolgált, amelyet az óbudai ásatások alkalmával (a Kór­ház-utca és Szél-utca sarkán) találtunk : COH A betűkkel (az A-betű első szárába belekapcsolva egy L-betűt). Hajógyársziget-i palotánk romjai között is felszínre hoztunk egy típusban teljesen azonos téglabélyeget (29. kép 74. sz. rajz és 26. kép 11.) Tehát ez a cohors is résztvett a hajó­gyárszigeti palota építésében. Viszont ennek a téglabélyegnek a COH (ORTIS) sorozatba való belekapcsolódása [a COH(ORTIS) csoport több tagjával íráshasonlóságot árul el] még inkább erősíti a COH (ORTIS) csoportról előbb levezetett 53a korhatározásunkat. A COH I. VLP. P és CoH I VLP P ANT téglabélyegek (29. kép 75. és 76. sz. rajz) feloldása : COH (ors) I ULP(ia) P(annoniorum), illetőleg: COH (ors) I ULP(ia) P(annoniorum) ANT(oniniana). Ezen bélyegeken az L-betű az egyik P-betűbe, illetőleg az U-betűbe van bele­kapcsolva ; az A, N és T-betűk pedig monogrammá vannak összeillesztve. Ettől a csapattesttől már előbb is ismertünk bélyeges téglákat, még­pedig túlnyomórészben Aquincum-ból és elvétve a Szentendre közelében levő hunkadombi őrtoronyból. Az ANT(oniniana) jelzős bélyegekkel megjelölt téglák egyáltalán Caracalla vagy Elagabal (Kr. u. 211—217, ill. 218—222) császárok korában készültek. Ezek a téglák tehát (jórészt a romok közti törmelékből kerültek ki) azt igazolják, 54 hogy épületünket — amely e szerint a Kr. u. III. századig fennállott — még ezen század 77

Next

/
Oldalképek
Tartalom