Budapest Régiségei 13. (1943)

ÉRTESÍTŐ - Nagy Lajos: A középkori Kelenföld (Tabán) rómaikori hagyatéka 447-462

őrtornyot hoztak napvilágra, melyek külön­böző korokból származtak. A falazás nálunk is tapasztalható technikája megegyezett a IV. század végén épült őrtornyokéval. Vastag falak, forró meszes habarcs haszná­lata, öntött alapozás, karózás is emellett szólnának, ha döntő értékű leleteket nem találtunk volna. Bzek pedig az őrtorony ásatása alkalmával előkerült bélyeges tég­lák töredékei voltak. 1935-ben a falak mellett elég nagy­számban előjött bélyeges téglákon Frige­ridus dux nevével találkozunk (20. kép). A csonka bélyegek kiegészítése nem ütközik nehézségbe 1 : FRIGERIDVS V(ir) Pferfec­tissimus) DVX AP(paratu) L(uci) LVPI. Prigeridus élete Ammianus Marcellinus történetíró művéből tisztán áll előttünk. Tudjuk, hogy ő volt az, aki Marcellinust leváltja 374-ben s a pannóniai csapatokat 377-ben elvezette Moesiába s 378. augusztus 9-én Adrianopolisnál el is véreztek a csá­szárral együtt. 2 1936-ban újtípusú bélyeges téglákat talál­tunk (21. kép). Kiegészítésük: TERÉN TIVS DVX. í gy e gy ugyanazon korú másik helytartóval is megismerkedtünk, Terentius-szál 3 . Pz utóbbinak az életéről nem tudunk annyit, mint Prigeriduséról. A birodalom utolsó nagy katonacsászára, a pannóniai származású I. Valentinianus (364—375) a Rajna és a Duna vonalát új erődökkel erősítette meg. Ammianus leírja, hogy mint égett benne a vágy, hogy bizto­síthassa birodalmát és minél erősebb erőd­láncolatot építsen ki. 374-ben Aquincum­ban találjuk. Innen indul Brigetioba (Ószőny) hogy a lázadó barbárokat megfékezze. Ott is hal meg 375-ben, mikor a vérmes császárt a barbár követség szemtelen magatartása Szilágyi, Inscriptiones tegularum Pannonicarum. 110. 1., XXVIII. tábla. 2 Frigedirus életére v. ö. Fiebiger u. Schmidt, Inschriftensammhmgen zur Geschichte der Ost­germanen. Denkschrift der Kais. Akad. der Wiss. Band 60, Abt. 3., S. 145; Alföldi, Der Untergang der Römerherrschaft in Pannonién I, 1924, S. 82—83. V. ö. még Alföldi és Nagy 1,. fejtegetéseit a nyomás alatt lévő Budapest törtenete I. kötetében. A késő római korra tanulságos és fontos Szilágyi hadtörténeti fejezete ugyanott. 8 lîz a téglatípus Szilágyinál nem szerepel. V. ö. egyébként XXVII. tábla 43—46. számokat. annyira felbőszíti, hogy gutaütést kap és nincs egy megfelelő katonaorvos, aki eret tudna rajta vágni. 1 A császár erődépítési elgondolását katonai vezérei hajtják végre az alájuk tartozó alantasabb tiszteknek kiadott parancsok útján. Ezért olvashatjuk a helytartók neve mellett az alantasabb tisztekét is a téglákon. A pannóniai keleti limes utolsó megerősí­tése Prigeridus dux érdeme. A nevével jel­zett téglák megadják a tabáni őrtorony építésének korát is a Kr. u. 374—375. éveket. Más későkori római emléket eddig nem ismerünk Kelenföldről (Tabánból). A védő­rendszer felbomlásával ezen támadásnak kitett helyen a rómaiság, a csekély szánrú őrség nem is tarthatta magát. Visszavonult az aquincumi castrumba, vagy menekült a tartomány belsejébe és Itáliába. Jelen alkalommal csak Tabán római­kori emlékeiről számoltunk be. A Gellért­hegyi és a délebbi római emlékeket folyó­iratunk későbbi számában ismertetjük. Nem hagyhatjuk azonban felemlítés nél­kül, hogy a tabáni őrtornyunktól északra a Duna jobbpartján a legközelebbi őrtorony nyoma a Lánchíd-utca 22—24. számú ház építésekor került elő 1935-ben. Kis­méretű őrtorony volt ez is, a talált téglák közül csak az egyiken volt bélyeg : VINCÉN TIA. 2 Pz a bélyegtípus is I. Valentinianus erődépítések idejéből való (22. kép). Azo­nos típus már ismeretes volt 3 több duna­menti erődből és őrtoronyból. Ugyanitt az alapozáskor több száz kisebb-nagyobb kő­golyót is találtak, melyeket a catapultákból lőttek ki és itt lőszerraktárat alkottak. Tabán népvándorláskori emlékekben nagyon szegény. Az átvonuló népeknek itt nem volt kedvező települési lehetősége. Az avarkort egy sírlelet csonka marad­ványa képviseli (23. kép). 1935-ben akad­tak rá, de csak a csontváz felét sikerült 1 V. ö. Nagy L., Az aquincumi késő-római véd­rendszer. Budapest története I. kötetében. Ugyan­ott olvasható Valentinianus halála is a Közegész­ség c. fejezetben. 2 Méretei : hossza 38, szélessége 27, vastagsága 7—8 cm. 3 V. ö. Szilágyi, id. m. XXVI. tábla, 24. szám. 460

Next

/
Oldalképek
Tartalom