Budapest Régiségei 11. (1932)

Kuzsinszky Bálint: A gázgyári római fazekastelep Aquincumban = Das grosse römische Töpferviertel in Aquincum 3-423

15 nem lehet látni, és már ezért valószínű, hogy itten készült. De mintha a négy­lábú állat is, mely a tányérja körül díszíti, az edénymintákról ismeretes vadkan volna (B. 48 = 207. ábra). Két ötlángú mécs alakja négyszögű, és ezek annyira egyformák (M. 16 == 275. ábra és M. 13), hogy nem származhattak különböző helyekről. Mégis előfordul ugyanilyen mécs Eszéken is, ahová Aquincumból kerülhetett éppúgy, mint az a Pacatus jelzésű tál (94. ábra), melyet szintén ott találtak, de amelynek mintája (T/72. 13 == 151. ábra) a gázgyári minták között van. A mécset azonban Eszéken is készíthették, ha Aquincumból mentek oda fazekasok és ott fiókgyárat alapítottak, ami annál valószínűbb, mert Eszéken is nagyobb számmal találtak tálmintákat, melyek Pacatus nevé­vel vannak megjelölve. Egészen bizonyos a mécs helybeli eredete akkor, ha a hozzávaló minta is megvan, amint a terrasigillatáknál láttuk. Ilyen mécsminta azonban alig van egy-kettő (Mm. yç és Mm. 60), mert a mécseket, melyeket itt készítettek, már éppen úgy elszállították, mint a terrasigillata-edényeket, melyeknek csak mintái maradtak meg. A legtöbbször persze csupán a mécsminta felső vagy alsó fele van meg ; az a legritkább, és másutt alig látható, ha az egész minta megkerül. Annál örvendetesebb, hogy nálunk három olyan minta akadt, melyeknek mind a két összetartozó része (Mm. 21 és 67, Mm. 74 és 2/, Mm. 69 és 22) megvan. A firmamécsek mintái lehettek egy vagy többlángúak, de a kétlángúak között van egy ritka darab, melynél a mécs két orra nem egymás mellett, hanem egy vonalban, a kerek olajtartó két szemközti oldalán áll (Mn 19 = 29:5. ábra). Ezen minták alsó részeiben belül ugyanazokat a neveket látjuk, melyek mindenütt másutt a mécseken a firmát jelzik. így olvashatók két egy­lángú (Mm. 25 és 8) és egy kétlángú (Mm. 20) mintán Lucius ; egylángúakon kétszer (Mm. 7 és 26) Sexti, a legtöbbször (Mm. 33 és 36 Mm. 31 Mm. 6) pedig Fortis. Aki azonban magát a mintát készítette, az nevét kívül, a fedőlap tetején szokta bevésni és az más volt, mint a firma. Ezért egy nagy firmamécsmintán, melynek mindakét fele megvan (Mm. 21. 67 = 277. ábra), az alján belül Fortis áll, a fedőlapján Maximim\(%SQ, , ábra) és ugyanolyan betűkkel bevésve még háromszor (Mm. 68 == 284. ábra. Mm. 71. Mm. /3) fordul elő ugyanez a név, mindig genitivUsban, jelezni akarván, hogy övé a minta. Ugyanígy mint a minták készítői, szerepelnek mások is. Az egyik csonka fedőlapon (Mm. /3) még ati olvasható, kiegészítve kétségkívül Pacati, vagyis ugyan­annak a neve, aki a tálmintákat jelezte. Hasonlóképpen bemetszve állott egy kétlángú mécsminta fedelén (Mm. 64 = 289. ábra) . . . ri Saturni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom