Budapest Régiségei 3. (1891)

Hampel József: Aquincumi temetők : 1881-1882. évi följegyzések alapján 47-80

Ol A fölirat így szól : L AVRELIVS FORT azaz L(ucius) Aurelius Fort VNATVS NATVS unatus natus NATIONE CARAD natione Carad (?) OX AN LXXX H S CO ox an(norum) LXXX h(ic) s(itus) co(llegium) CVLTORVM POS cultorum pos(uit) A nyolczvanéves Lucius Aurelius Fortunatusnak a papok testülete síremléket állít. Ez a papi testület alighanem a Mithras tiszteletére egyesült hívők papsága volt, kik közé az elhunyt is tartozott. Az elhunyt messze földről való volt, a kérdőjelezett szóban rejlik nemzetének neve, mely ebben a CARADOX formában ismeretlen és azért hajlandó vagyok föltételezni, hogy a vésnök egy betűt eltévesztett és így kell olvasni: CAPADOX, azaz Cappadox, t. i. cappadociai eredetű, Kis-Azsia éjszakkeleti szélén fekvő tartományból származó. h) Téglasírok. Legtökéletesebben maradt fönn az a téglasír, melyet a II. tábla 3. száma tüntet föl. A téglák keskenyebb oldalukra vannak állítva, hosszabb oldalukon végig futó párkányukkal egymás mellé rakták s a sír fej- és lábvégét egy-egy tégla zárta be, fölül pedig négy téglával zárták le az összeépített sírt. A téglák a legnagyobb fajta, tetőre való téglák közül valók, hosszuk y^ cm., szélességük 41 *5 cm. Fölületükön olykor-olykor félkörös vagy nyolczas idomú vonások látszanak; ezekkel a téglavető jelölte, mikor az agyagtégla még puha volt. Az egyik téglán, hármasával álló, apró mélyedések idomában kutyának lába nyomai látszanak, a mely véletlenül átszaladt rajta, mikor még puha volt a fölület, lába nyomait az égető kemencze örökítette meg. Mind e véletlenségnél fontosabb, hogy a téglákat gyártó katonaság megbélyegezte a maga bélyegével a téglák jó részét. E sír tégláin három katonai bélyeget látunk, hű másolatban tüntetik föl a III. tábla 16., 17. és 18. számú rajzai. A legfontosabb a 18. számú: FRIGERIDVS VP DVX APVALEN bélyeg, mert ebben a teljességbea még nem bírtuk eddig. A végén látható EN hiányzott mindig s azért a bélyeg olvasását legerőltettebb módon próbálták meg, mert a VAL szótagot Valeria-ra egészítették ki.* Most világossá vált, hogy nem Valeria rejlett e szótagban, hanem egyszerűen férfi név. Hogy minő, azt a most is lelt és korábban ismert bélyegek egész határozottan mondják. A 16. számon olvassuk a nevet, a 1/7. szám alatt pedig katonai rangját is látjuk: APVALENTINITR. A két bélyeg összetartozván, a bélyeg így szól: Frigeridus v(ir) p(erfectissimus) dux Ap(pi) * C. I. L. III. 5761. — U. o. 5764. VPDVXAPVAL Ó-Budáról származó bélyeg, Rómer, Arch. Közi. VI, 17Ó után: «A atne P. VAL siquidem recte se habet, quid significet, non perspicio (Mommsen)». — Az Eph. epigr. II. 778. alatt Mommsen két töredékből összeállítja ugyan a 18. számú bélyeget,' de magyarázatot nem tud reá, egyúttal Renier, Desjardin és Rómer magyarázatait elveti.