Budapest Régiségei 3. (1891)

Kuzsinszky Bálint: Az aquincumi amphitheatrum ; Függelékül: két lakóház az 1890 és részben 1891-ki papföldi ásatások 81-139

I 12 19. ri i m. hosszú, o'^o m. magas és o'ói m. széles hasáb. A többiektől eltérőleg durva szemcséjű homokkőből készült. Feliratának betűi a lehető leg­barbárabb jellegűek. G VALERIA NONIA . . GfaiaJ Valeria Nonia. 20. 1*54 m. hosszú, 0*33 m. magas és 0*59. széles mészkő-hasáb. Mellső lapján \A. • IVLIANI • 1 • ALLQVINTI Val(eriiJ Juliani et Ael(ii) Quinti. Kérdés immár, hogy jutott el a közönség ülőhelyére. Mint tudva van, a Colosseum s más jelentékenyebb amphitheatrumok külső körfalát az árkádok hosszú sora töri át, melyek mindegyike bejáratul szolgált a cavea alatti részbe, a honnan aztán lépcsők vezettek föl a nézőtérre. Hogy a mi emlékünknél nem lehetett ez az eset, már azok után is, a miket az alépítmény szerkezetéről el­mondtunk, kézzelfogható. • Különben az alépítmény maradványainál még világosabban mutatja az eltérést a szokásos építkezéstől a külső körfal. Jóllehet a későbbi századok dúlásainak első sorban ki volt téve, azért helyenként, különösen az északi olda­lon, még mindig 2—3 m. magasságig felnyúl. Az alaprajzra vetett tekintet azon­nal felismeri, mily kevés gondot fordítottak az építők arra, hogy a falazat egy szabályos ellipsis alakját nyerje. Nem kevésbé feltűnő lehet a különböző fal­vastagság, 1 '2 5 és 170 m. között váltakozik. Kívülről a köríalat a pillérek egész sora támasztotta. Ezek sem ugranak egyformán elő. A különbség mégis nem oly nagy, valamint az sem, mely az egyes támpillérek vastagsága között mutatkozik. A mi elrendezésöket illeti, ki nem kerülheti figyelmünket, hogy rendszerint azon falrész közepe táján emel­kednek, melyet az arena felől két-két falsarkantyú határol s ennek következté­ben többé-kevésbbé ép oly különbözők az egymás közti távolságok, mint ama­zoknál. Hogy a felső záródás minő volt, vájjon minden két szomszédos támpillér felül ívezettel volt-e összekötve, melyek aztán az épületnek egyes vagy kettős etage-szerű külsőt kölcsönöztek, avagy mint egyszerű támpillérek nyúltak a ma­gasba, arra bajos volna határozott feleletet adni. Az utóbbi eshetőség a valóbb­színűnek látszik. Alig szükség külön hangsúlyoznunk, hogy ily elrendezés mellett az arkad­szerű nyilasoknak nem lehetett helye. Tényleg a külfal a fennebb szóba hozott ablaknyilásoktól eltekintve, mindenütt zárt. Másrészt mégis a külső körfal az, melynek maradványai világot vetnek a följáratok kérdésére. Mindkét oldalán egy-egy rizalit-szerű kiugrása ötlik sze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom