Budapest Régiségei 1. (1889)

Kuzsinszky Bálint: A legújabb aquincumi ásatások, 1887-1888 : Aquincum canabái, Mithraeum, a fürdő, a magánházak, leletek 39-170

79 om mutatja. Azonban itt is csak kettő van a mienkhez hasonló módon a béletfalba félig beépítve, a másik kettő ellenben szintén a főrelief előtt állva találtatott. Közelebbről nézve oltárköveinket, már első tekintetre feltűnik, hogy mennyire hasonlók egymáshoz. (Az egyiknek mellékelt képét lásd a 9. sz. a.) MéreteiK szinte ugyanazok, tagozásuk és díszök pedig a legkisebb részletig ismétlődik. Átlagos magasságuk 70 cm., szélességük 34 cm., vastagságuk pedig 38 cm. A négyszögű plinthust fölül és alul egy-egy keskeny lécz (astragalos) közé foglalt vályú köti a középrészszel össze, a melybe a felirat van vésve. Hasonlókép van a felső párkány szerkesztve. Az erre nehezedő abacus keskeny oldalait czik-czak vonalba helyezett, stilizált babérlevelek sora díszíti. Az orom négyszögű sarkain pedig a szokásos egyszerű akroterionok vannak kifaragva. De nemcsak a kövek egyforma stilistikus és technikai kivitele, hanem a feliratok betűinek azonos jellege s egyaránt correct kidolgozása is a mellett szól, hogy egy műhelyből, sőt lehet, hogy ugyanazon kőfaragó kezéből is kerültek ki, a mi annál kevésbé lehet meglepő, mivel Mithrasnak ugyanegy híve készíttette mind a négyet. Csupán a betűk nagyságában van némi eltérés, a mennyiben nemcsak a szöveg nem egészen azonos, hanem a sorok száma is különböző. Az egyiken a középrész lapján öt sor van, a másik kettőn csak négy. Hogy ellenben a negyedik kövön minő és hány sorú volt a szöveg, nem tudhatjuk. Nem maradt fenn belőle több, mint alsó része. Még csak azt jegyzem meg, hogy a szabályosan háromszögbe metszett betűrésekben helyenként a vörös festék (minium) nyomai tűnnek szembe. íme a feliratok : ' ; Elolvasásuk nem okoz nehézséget. A három elsőn a dedicaló neve : M(arcus) Ant(onius) Victorinus s utána következik hivatásának megjelölése : dec(urio) col(onige) Aqu(incensis), aedilis. A mennyiben a negyedik kövön is azonos meghatározásra enged a decurio szó utolsó C betűje következtetni, nem lehet kétség az iránt, hogy ezen sem állhatott egyéb név, mint a három elsőn. E néven kívül másnak nevét nem is ismerjük, mely kapcsolatba volna hozható templomunkkal. Joggal úgy tekinthető az tehát, mint M. Antonius