A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 1999 -ben (Aquincumi Füzetek 6. Budapest, 2000)
6. Korarómai kori védmű részlete és 2-3. századi kőépület az aquincumi katonavárostól északra (Zsidi Paula)
ismereteinket, hanem több tudományos újdonsággal is szolgáltak. Közülük kiemelendő a korarómai kori, védművekkel ellátott objektum két periódusának előkerülése. Ez az aquincumi limesrendszer kialakulása és az aquincumi településtörténet szempontjából is új adat. A másik újdonságot a 7-8. századi avar telep objektumai szolgáltatták. Budapest területén mindeddig csak igen kevés, szórványos nyomait ismertük az avar telepeknek. (NAGY 1993, 358-359.) Míg azonban az avar telepnek az építkezés területére eső részét teljes mértékben sikerült feltárni, a korarómai, védművekkel körülvett objektum nagyobb része a vártnál jelentősebb mélység és a szűkreszabott határidő miatt - csak kisebb részletekben került feltárásra. Ez azt eredményezte, hogy bár a konstrukció egyes elemeinek szerkezete egyértelműen rögzíthető volt, a szerkezet elemeinek összefüggése azonban csak rekonstruálható. (Az épület pinceszintjének kiemelésénél még lehetőségünk van a megfigyelésre, melynek során talán az összefüggésekre is fény derül.) Az egyes régészeti korokból előkerült emlékek rövid értékelését az alábbiakban adjuk meg. (3. kép) A terület bronzkori lakottságáról egy tapasztott járó felület, valamint egy lakó objektum és néhány gödör The results not only enriched our knowledge of the various archaeological periods but provided several scientific novelties as well. The most eminent of these was the discovery of the two periods of an early Roman feature furnished with a defence system. This is a new datum also with respect to the formation of the Aquincum limes system and the settlement history of Aquincum. The other novelty was represented by features from an Avar settlement from the 7 h-8 th centuries. Until then, very few and only scattered traces of Avar settlements had been known from the territory of Budapest. (NAGY 1993, 358-359.) The whole of the Avar settlement was unearthed within the construction area, while the larger part of the early Roman feature encircled by a defence system could be unearthed to a lesser degree because of the greater than expected depth and the tight deadline. The result of this was that although the structure of some elements of the construction could unmistakably be recorded, the connection between the structural elements could onlv be partially reconstructed. (We shall have another possibility for observation when the cellar level of the building is dug. Hopefully, the connections may then be revealed as well.) The short evaluation of the
