Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 10. csütörtök - 38. szám - Egyes állami sportcélú közfeladatok ellátásának rendjéről és szervezeti kereteiről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

1215 beleteszik ezt a pénzt, de azok az iskolások, akiknek a szülei nem tudják ezt megengedni, azok 18 és 20 fokban fognak ülni, miközben ezekben a sportlétesítményekben 18 fokot meghaladó hőmérséklet is lehet. Könyörgöm, nagyon fontos a sport, de a Magyarország-brand építése nem itt kezdődik. Az ott kezdődik, hogy a felnövekvő, következő generáció számára olyan körülményeket biztosítanak, ami egészséges, és az egészséges körülményekhez és környezethez az is hozzátartozik, hogy ezek a gyerekek nem fáznak az iskolában. Értem, hogy fontos az, hogy a sportoló ne fázzon edzés közben, de ha választani kell, őszintén szólva, hogy a gyerekek ne fázzanak az iskolában vagy a sportolók ne fázzanak edzés közben, akkor a gyerekek ne fázzanak az iskolában. Ha annyi forrás van csak, hogy a gyerekek iskolai fűtését lehet megoldani, akkor, képviselő hölgyek és urak, ha önök nem ezt választják, akkor önök nem egyszerűen rossz politikusok, hanem akkor ez embertelen, ez nem elfogadható. Márpedig mostanra olyan helyzetet teremtett éppen az önök kormányzása, és ez a törvény is világosan mutatja, hogy egy ponton választani kell, és az önök választása az, hogy a sportlétesítményekben legyen ez, hogy a sportlétesítményekben legyen minden, hogy azt kezeljék külön. Hozzáteszem, azért lassan-lassan, ahogy itt beszélgetünk, meg a honvédelmi tárca képviselőire néztem, eszembe jutott, lehet, hogy végül azért került ez a sportügy - amellett, hogy maradjon is maguknál valamilyen terület -, mert ilyenkor majd lehet honvédelmi érdekre hivatkozni. Ennél az ügynökségnél is, meg az ügynökség zrt.-jénél is, meg egyáltalán az egész működtetésnél, ahogy Hiszékeny képviselő úr helyesen rámutatott, nagyon sok pénzre lesz szükség, rengeteg adófizetői pénz fog megjelenni. Az elmúlt, most nem tudom azt mondani, hogy 12 évben, mert ez nem igaz, hiszen csak 2016-2017 óta, de igazából 2018 óta vannak rendes fejlesztések a HM-ben, előtte, 2010-15 között a GDP 1 százaléka alatt költöttek, tehát éppen csak elpötyögött valahogy a honvédelmi tárca. (Nacsa Lőrinc: 2006-2010 között meg mínuszos volt.) Azt majd egyszer átvesszük közösen, képviselő úr, ha van rá igénye (Nacsa Lőrinc: Van.), hogy megszámoljuk, hogy mi a kevesebb, a 0,9 vagy az 1, mert láthatóan matematikából gondok vannak. De ez itt világosan látszik, hogy ez az új ügynökség, amelyik a sportinfrastruktúrával foglalkozik, azért is kerülhet többek között az önök előterjesztésében ide a parlament elé, mert majd lehet azt mondani, hogy ez honvédelmi érdek, hogy ott kik dolgoznak, hogy hányan dolgoznak, milyen fizetésért, mekkora adófizetői pénzt költenek el - ahogy itt ezt képviselőtársaim is elmondták -, és akkor majd lehet a honvédelmi érdekre hivatkozva azt mondani, hogy ez honvédelmi érdekből nem nyilvános, önök ugyanis az elmúlt években ezt erőteljesen használták. Még egy dolgot szeretnék önöknek mondani a Magyarország-brand kapcsán, amit a képviselő úr említett, és a sport valóban hozzájárul, de sok minden más hozzájárul. Amit önök az elmúlt hetekben-hónapokban Magyarország európai uniós és NATO-tagsága és más országok NATO-tagsága kapcsán műveltek a parlamenten belül és kívül, az ezt a Magyarország-brandet súlyosan, súlyosan rombolja. Az, hogy Magyarország egy megbízható szövetséges legyen, ahhoz másfajta magatartásra van szükség, és nem arra, hogy önök bizonyos sportlétesítményeket előnyben részesítsenek, mondjuk, az iskolákkal, különböző intézményekkel szemben. Én azt hiszem, ha önök Magyarország-brandet szeretnének építeni, akkor ennek az egyik legjobb módja az lenne, ha figyelemmel kísérnék azt, hogy Dobrev Klára, az árnyékkormány miniszterelnöke milyen lépéseket tesz annak érdekében, hogy ez az önök által lerombolt, önök által szétszaggatott Magyarország-brand, -imázs épüljön. Ehhez nagyon sokan - mármint ahhoz, hogy Magyarországnak legyen egyfajta imázsa -, még egyszer mondom, sportolók, nem sportolók hozzájárultak, az önök magatartása viszont az elmúlt években szisztematikusan lerombolta. És ma már Magyarországot nem azért emlegetik, mert rengeteg olimpiai aranyérmesünk, ezüstérmesünk, világbajnokaink, Európa-bajnokaink vannak, nem azért emlegetik, mert ott volt Puskás - én nem vagyok focista, a focihoz értő, de nyilvánvalóan azt én is meg tudom ítélni, hogy az ő tevékenysége kiváló volt, és igen maradandót alkotott nemcsak a magyar, hanem a nemzetközi futballvilágban is -, de ezenkívül voltak tudósok, voltak művészek, akik hozzájárultak a Magyarország-brand építéséhez. Önök viszont az elmúlt 12 évben szisztematikusan rombolták ezt le. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót, képviselő úr. Fenntartom, hogy a honvédséggel kapcsolatos rágalmakra és félreértésekre majd a következő napirendnél válaszolok Vadai képviselő úrnak. (Dr. Vadai Ágnes: Asszonynak!) Képviselő asszonynak. Bocsánat, elnézést! (Dr. Vadai Ágnes: Látható, hiába van nadrágban.) Így-így. Hiszékeny képviselő úrnak szeretném jelezni, mielőtt itt hangulatot keltene és rémhíreket terjesztene, hogy semmilyen hőmérséklet-szabályozás nem vonatkozik a szociális intézményekre. Ön elkezdett itt idősotthonokról, szociális intézményekről beszélni, meg 18 fokokról beszélni a szociális intézmények vonatkozásában. Képviselő úr, értem, hogy ellenzi ezt a törvényjavaslatot, és azt is értem, hogy ennek a hevében nagyokat akar mondani a kormányra, és kritizálni akarja a kormányt, csak követhetik az ülést, és hallgathatják az ön mondanivalóját olyanok, akik érintettek ebben a kérdésben, és esetleg a rémhírkeltés gyanúja föl ne merüljön abban a tekintetben, hogy megijednek ezek az emberek, ha azt hallják, amit ön mond. Szeretném ezt pontosítani, hogy ilyenről szó sincs.