Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. november 8. kedd - 36. szám - Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a technológiai és ipari miniszternek - „Miért nem vonatkozik az összes önkormányzati bérlakásra a rezsicsökkentés?” címmel - JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd):
962 Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! A lottójátékok játékadója világszerte általában társadalmi alapot képez. Amerikában a közoktatást, Angliában a közegészségügyet és a mozgássérülteket és hajléktalanokat támogatja például. Nálunk fitneszprogramok és békemenet - ezek nem nemzetstratégiai kérdések és kiadások! Sokkal inkább a Magyar Postát kellene támogatni. De lefordítom arra, hogy önök is értsék. Hol fogják feladni az emberek a nemzeti konzultációs válaszleveleket? (Dr. Lu-kács László György: Sarka Katánál!) A helyzet viszont sokkal súlyosabb és tragikusabb annál, hogy elvicceljük ezt a helyzetet. Kérem, támogassa ön is a posták megmentését. A Jobbik mint felelős konzervatív párt aláírásgyűjtésbe kezdett, online és papíralapon. Ha már nem álltak az élére, akkor kérem, legalább álljanak az ügy mellé. Miniszter Úr! Kevesebb NER, és akkor mindenki csak nyer. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban. - Rétvári Bence: Rímfaragó! - Közbeszólások.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszter urat. Miniszter úr, parancsoljon, öné a szó. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A helyzet az, hogy az jó, hogyha a Szerencsejáték Zrt.-nek van bevétele, az is jó, hogyha ezt helyes célokra költi. (Dr. Brenner Koloman: Sarka Kata helyes cél!) De hogyha az előző héten kapott válasz állításaira figyelt, illetve amit most én elmondtam, az világos volt, vagy nem kívánja félreérteni, akkor az is látszik, hogy bármekkora nyeresége lehet a Szerencsejáték Zrt.-nek, ez önmagában a Magyar Posta problémáit nem fogja orvosolni. (17.40) Nem fogja orvosolni (Dr. Lukács László György: Nem kell a brüsszeli elittel takarózni!) semmilyen formában, nem teszi lehetővé sajnos ezt az uniós versenyjog. Éppen ezért más megoldásokat kell találni. Több önkormányzattal egyeztetünk, azon vagyunk, hogy csak ott zárjanak be posták, ahol ez a lehető legkevesebb veszteséggel jár az ott vagy közelben élő helyi közösségnek. Biztos vagyok benne, hogy részben az önkormányzatokkal összefogva a legjobb megoldást meg is fogjuk találni. Bízom benne, hogy az az állapot, ami létrejön a Magyar Postánál, a szolgáltatások színvonala szempontjából nem lesz hátrányosabb, mint amilyen eddig az elmúlt években is volt. Viszont sajnos a posta működését (Dr. Lukács László György: Mi lesz a dolgozókkal?), ha nem is kell nyereségessé tenni, de legalábbis további veszteséget, hasonló mértékű veszteséget a magyar állam nem finanszírozhat. Ezt uniós szabályozás kizárja. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK: Megköszönöm a miniszter úr válaszát. Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a technológiai és ipari miniszternek - „Miért nem vonatkozik az összes önkormányzati bérlakásra a rezsicsökkentés?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Jámbor András Imre, a Párbeszéd képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a technológiai és ipari miniszternek: „Miért nem vonatkozik az összes önkormányzati bérlakásra a rezsicsökkentés?” címmel. A miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Koncz Zsófia államtitkár asszonyt jogosította fel. Kérdezem, elfogadja-e a válaszadó személyét. (Jámbor András Imre jelzésére:) Öné a szó képviselő úr. JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen. Államtitkár asszony, mint bizonyára ön számára is ismert, Baranyi Krisztina és Tóth József polgármesterek a kormánytól kérték, hogy oldjon meg egy rezsinövelés miatt fellépett fontos problémát. Három hónappal ezelőtt, a rezsinöveléskor jelezték az önkormányzatok az MVM-nek, hogy elszámolási nehézség lehet azoknál a bérházaknál, amelyekben bár modern, hatékony és környezetbarát fűtési rendszert üzemeltetnek, de jogi okokból még nem lehet őket társasházzá alakítani. Én is azt kérem most önöktől, hogy az ezekben a házakban, a szociális bérlakásban élők kapják meg a gázt, ne kelljen az átlagosan 10 ezer forintos fűtésszámlájuk helyett 80 ezer forintot fizetniük a kormány rossz rendeletalkotása miatt. Ugyanis úgy tűnik, ahogy érkeznek az első fűtési számlák, hogy nem csak ebben a két kerületben van probléma, és nem csak ebben a két kerületben volt tehetetlen az MVM. Tudjuk azt is, hogy 2012-ben, a rezsicsökkentés bevezetésekor ennek a problémakörnek egy része már fennállt, és akkor egy egyszerű módosítással megoldották a problémát, viszont a józsefvárosi helyzetet látva, most kicsit bonyolultabbnak tűnik az ügy. Józsefvárosban három olyan társasház van, ahol az önkormányzat a tulajdonos, mégis piaci árat számoltak a lakóknak a rezsidíjakra. De még nagyobb probléma a korábbi üresen álló, de most már lakókkal rendelkező lakásoknál van, mivel itt a vagyonkezelő a tulajdonos, a lakóknak mégis piaci áron kell
