Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Az Európai Bizottsággal való megegyezés érdekében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény és a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló 2010. évi CXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, az Európai Bizottsággal... - ELNÖK: - DR. DEUTSCH TAMÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
81 forrásokat felhasználva, Ujhelyi képviselő európai parlamenti asszisztense volt az operatőre ennek a kamuvideónak. De jól emlékszem arra, hogy egymásra licitálva szólaltak fel a Momentum meg a DK európai parlamenti képviselői, és erősítették meg azt a gyalázatos álhírt - amelynek a forrása persze a CNN volt -, hogy a koronavírus-járvány miatti vészhelyzetben a magyar parlament a szabadságjogok lábbal tiprása kapcsán nem ülésezik. Innen, a magyar Országgyűlés épületéből, a magyar Országgyűlés tanácskozásáról indultak el a Ferihegyi repülőtérre, a Liszt Ferenc Repülőtérre az említett képviselők, elrepültek Brüsszelbe, majd ott egy Magyarországot lejárató vitában volt képük azt mondani, hogy Magyarországon annyira tombol a, nem is tudom, micsoda - a hibrid rendszer, az autokrácia? vagy segítsenek kiigazodni ezekben a szóvirágokban, hogy milyen badarságokat tudnak a saját hazájuk ellen kitalálni -, hogy ebben a szörnyű rendszerben, a vészhelyzetben egyébként nem ülésezik a magyar parlament, majd hazajöttek, s az ülésező magyar parlament tanácskozásán vettek részt a brüsszeli rágalomhadjáratot követően. Tisztelt Hölgyek, Urak! Kedves Képviselők! A helyzet az, hogy az a politikai klíma, ami egyébként a magyar kormány törekvéseit körülveszi, az a politikai klíma jelentős részben a magyarországi baloldal, az egyesült magyar ellenzék Magyarország elleni brüsszeli áskálódása miatt ilyen nehéz. Tisztelt Képviselőtársaim! Említettem, hogy röviden szeretnék szólni az európai uniós fejlesztési forrásokról. Nem arról van szó, hogy az úgynevezett kondicionalitási - mennyire örülök, hogy miniszter asszony végre magyar kifejezést használ! -, feltételességi eljárás alkalmazásától remélték önök, hogy végre el lehet lopni, rabolni, venni a magyar polgároktól az európai uniós fejlesztési forrásokat. Egy frászt, kedves képviselőtársaim, nem erről van szó! 12 éve önöknek folyamatosan az a törekvésük, hogy ne mondjam, a fixa ideájuk, az a fétisük, hogy hogyan lehetne olyan politikai büntető intézkedéseket, akciókat, törekvéseket, döntéseket előkészíteni az Európai Unióban, amelyeknek az lesz a következménye, hogy a Magyarország rendelkezésére álló európai uniós fejlesztési források csökkenjenek, vagy a nekünk járó európai uniós fejlesztési forrásokhoz ne lehessen hozzájutni. Hosszan lehetne sorolni, most szándékosan nem fogok neveket mondani, mert miért legyek hírvivője azoknak a baloldali volt és jelenlegi magyar európai parlamenti képviselőknek, akiknek a munkássága kizárólag arra az egyetlenegy dologra összpontosul, hogy hogyan lehet hazug OLAF-eljárásokat kreálni, és utána az általuk kitalált őrültségek keretében hogyan lehet rossz hírét kelteni az országnak. Elég, ha csak arra emlékeztetem önöket, hogy kebeldagasztó érzés futotta át önöket, amikor arról beszéltek - de rosszul fogalmazok a múlt idő miatt -, arról beszélnek, az elmúlt héten is arról beszéltek, hogy a Magyarországnak járó európai uniós fejlesztési forrásokat az Európai Bizottságnak közvetlenül kéne odaadni a végső felhasználóknak, közvetlen brüsszeli forrásokká kéne változtatni azt a sok milliárd eurónyi, Magyarországnak járó fejlesztési forrást, ami, önök szívük szerint szeretnék azt elérni, hogy ne jusson el Magyarországra. Szeretném még egyszer elmondani, ha ezek a források közvetlen brüsszeli forrásokká válnak, ez azt jelenti, hogy a nekünk járó pénz 96-98 százalékát elveszítjük. Önök arra tettek javaslatot, Cseh Katalin és Donáth Anna önálló indítványt, módosító javaslatot nyújtott be az elmúlt héten Delbos-Corfield asszony újabb pamfletjéhez, ahol azt mondták, hogy közvetlen forrásoknak kéne lenni. A „közvetlen brüsszeli források” azt jelenti, hogy a Magyarországnak dedikált európai uniós fejlesztési források nem nekünk jutnak, hanem 26 másik európai uniós tagország önkormányzataival, kis- és középvállalkozásaival és egészségügyi intézményeivel kell versenyt futni a nekünk járó pénzek elérése érdekében. (20.30) És ebben a legnagyszerűbb, hogyha egy ország népességarányosan vagy az Európai Unió össz-GDP-jéhez mérten a gazdasági teljesítményével arányos nagyságrendben jut forrásokhoz. Ez megközelítőleg 2 százalék. Azért mondtam a 96 százalékot, hogy csak annyit vesztenénk el az önök gyalázatos javaslata kapcsán, mert azt mondom, hogy kétszer olyan sikeresen járunk el: a közvetlen brüsszeli forrássá váló dedikált magyar pénzeknek nem a 2, hanem a 4 százalékát érjük el. Önök nem kevesebbre tesznek javaslatot, mintsem jófejkedve, jóemberkedve, önmagukat így beállítva, mintsem hogy veszítse el Magyarország a neki járó források legkevesebb 96 százalékát. És szerintem a pontos szám a 98 százalék. Önök egy árva szót nem szóltak az ellen, hogy a 2021. január 1-jén életbe lépett új hétéves keretköltségvetésre vonatkozó európai bizottsági javaslat radikálisan csökkentette a közép-európai országoknak és Magyarországnak járó regionális fejlesztési forrásokat. Egyetlenegy - egyetlenegy! - módosító javaslatot a keretköltségvetés európai parlamenti vitája során nem voltak képesek benyújtani, sem egyetlenegy DK-s képviselő, sem az egy szem MSZP-s képviselő, sem a két momentumos képviselő, sem a jobbikos képviselő annak érdekében, hogy Magyarország több forráshoz jusson. Más nyugat-európai liberális meg szociáldemokrata képviselőknek voltak ilyen javaslataik. A magyar baloldal európai parlamenti képviselői egyetlenegy ilyen módosító javaslatot nem nyújtottak be. A Tavares-jelentés összeállításához tudtak segítséget nyújtani. A végigharcolásában aktívan közre tudtak működni, de abban, hogy nekünk, magyaroknak több pénz jusson, ilyen módosító javaslatot egyetlenegyet nem voltak képesek benyújtani sem parlamenti szakbizottságban, sem pedig a plenáris ülésen.
