Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):

604 juttatást kap, mint amennyi a nettó bére volt korábban. Ilyet sikerült létrehoznunk, és sok más kedvezmény mellett a „Nők 40”-et is bevezettük, amit önök még az Alkotmánybíróság előtt is megtámadtak. Itt arról beszélnek, hogy a nők jövedelmi hátrányait, ami az életben abból adódik, hogy háztartási munkát végeznek és gyermeket nevelnek, valahogy ellentételezni kell. S amikor ezt bevezetjük, akkor önök az Alkotmánybíróságra mennek ezt megtámadni. Önök tulajdonképpen segíteni akarnak a nőknek vagy ártani akarnak a nőknek? Oda nézzen képviselő úr, emlékeim szerint ők nyújtották be az Alkotmánybírósághoz, de szerintem több beadvány is érkezett. Miért nem szavazták meg azt, amikor a nőknek pontosan a hátrányosabb jövedelmi helyzetük miatt akartunk segítséget nyújtani, és miért támadták meg az Alkotmánybíróságon, és miért kritizálják azóta is? Hogyan változott a nők foglalkoztatottsága az Európai Unióban, az EU 27-ekben 2010 és 2021 között? 60,7 százalékról 67,7 százalékra emelkedett. Persze lehet, hogy Z. Kárpát Dániel szerint ez a statisztika is csak hazudik, de azért valamiféle tendenciát mutat arról, hogy az Európai Unióban is emelkedett 7 százalékos mértékben. A V4-ekben is emelkedett, de Magyarországon még ennél is nagyobb mértékben emelkedett. Nálunk 59 százalék volt a nők foglalkoztatottsági szintje, és ez 73,5 százalékra tudott emelkedni. Hála istennek, mert végre van több munkahely Magyarországon, és ezáltal kevesebb nő van kitéve annak, hogy anyagilag kiszolgáltatott legyen, akár idősebb korában is azáltal, hogy kisebb a nyugdíja, mert sok mindent hozhat az élet, és ha önmagára van hagyatva valaki idősebb korában és nem tudják mások segíteni, akkor fontos, hogy a nőknél a foglalkoztatottság jóval magasabb. Rekordot döntöttünk! Egy baloldali kormány sem tudta elérni azt, hogy a nőknek ilyen anyagi biztonságot tudjon kínálni, hogy számukra ezt a foglalkoztatottsági szintet hozza, tisztelt képviselőtársaim. A szavak szintjén itt nagyon bátrak önök, csak az eredményekben és a tettekben vannak nagyon messze. Bizonyos felszólalások sorrendjében haladok, elnézést, ha kronológiailag eltérek. A baloldal részéről hangzott el az, hogy jó-e vagy rossz-e a határvadászok felállítása. 2008. január 1-jén szüntették meg a határőrséget, ami nem a mi kormányzásunk idejére esik, hanem arra, amikor a baloldal volt kormányon, úgyhogy ezen talán önök gondolkozzanak el. Törvényi garanciákat hiányolt a Nemzeti Védelmi Szolgálat ügyében és más ügyekben Arató Gergely DK-s képviselőtársunk, miközben most arról a törvényről szavazunk, amely beépíti a törvényi garanciákat ezen hatóságok minden tevékenysége során. Kérdezte, hogy hol vannak a garanciák. Nos, abban a javaslatban, amiről most beszélünk. Ő is elmondta azt, amit nagyjából mindenki szinte kötelezően elmondott, hogy az állam kivonul a szociális ellátásból. Elég sok számot idéztem önöknek. Önök 12 éve azt mondják, hogy az állam kivonul, 12 éve azt mondják, hogy az állam ezen spórol, 12 éve azt mondják, hogy csökken az erre fordított összeg. Önöket 12 év költségvetési törvényei cáfolnak, az azokban szereplő milliárdok, tízmilliárdok, összességében 110 milliárd forintnyi többlet. Önök beszélnek szolidaritásról, és mondják azt, hogy miért nem magasabb a szolidaritás szintje - akik a vizitdíj bevezetésével fejezték ki a szociális együttérzésüket, a kórházi napidíj bevezetésével fejezték ki a szociális együttérzésüket, a tandíj bevezetésével fejezték ki a szociális együttérzésüket? Önök sokszor hozták azt a példát, hogy ma egy kistelepülési diáknak van-e esélye eljutni az egyetemre. A tandíjat minden baloldali kormány bevezette Magyarországon. A Horn-kormány alatt is bevezették és az azt követő Fidesz-kormány törölte el, s utána a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok és Bajnaiék is bevezették, és azt is a Fidesz töröltette el egy népszavazás segítségével. Magyarországon minden baloldali kormány tandíjat vezetett be, és a Fidesznek egyszer kormányon, egyszer pedig az emberek segítségével, egy népszavazás politikai erejével - mert mi már akkor is hittünk az emberek támogatásában, s önök akkor is azt mondták, hogy ennek nincs is közjogi ereje, meg nem vett elég ember részt rajta, s a többi - sikerült elérnie, hogy eltöröljék a tandíjat. Önök beszélnek esélyteremtésről, amikor önök tandíjbajnokok, vizitdíjbajnokok meg kórházinapidíjbajnokok? Gyurcsány nem egész egy éve, idén tavasszal itt szónokolt a parlamentben, és arról beszélt, hogy újra bevezetné a vizitdíjat, mert az egy igazi reform. S önök beszélnek szolidaritásról és a szegény emberek segítéséről? A tevékenységük nem ezt mutatja, sőt a mondataik sem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) (17.50) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót a Jobbik képviselőcsoportjából Ander Balázs képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb itt történelmi példákon keresztül hallhattuk azt, hogy a veszélyes munkakörök kapcsán milyen fontos az állami szociális gondoskodás megléte. Éppen ezért elfogadhatatlan egyébként az előttünk fekvő törvényjavaslatnak a szellemisége a Jobbik számára. Kimutatták már egyébként önök kormánypárti oldalról a foguk fehérjét akkor, amikor, mondjuk, a rabszolgatörvényt tárgyaltuk itt a nemzet templomában, de még korábban is Orbán Viktor, amikor Rijádban arab befektetőket úgy kívánt az országba csalni, hogy azzal reklámozta az országunkat, hogy itt a minőséghez képest milyen olcsó a munkaerő és mennyire rugalmas a munka törvénykönyve. Hát, hogyha ez nem neoliberális recept, akkor nem tudom egyébként, hogy micsoda.