Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. október 25. kedd - 32. szám - A cselekvő fogyasztóvédelem érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
502 látjuk, államtitkár úr, hogy a válságidőszakban, amikor a mikro-, kis- és közepes méretű vállalkozásokat kedvezményezni kellett volna, önök jellemzően kiknek adtak vissza nem térítendő támogatásokat: mondjuk, nagy nyugat-európai autógyáraknak, olyanoknak is, akiknek nem volt erre dedikált módon szükségük. Azt látjuk, hogy a munkahelyteremtési támogatásoknál is körülbelül háromszor akkora volumen jut a multi cégeknek, mint a magyar kis- vagy közepes méretű vállalkozásoknak. Pedig kik tartják fenn a munkahelyek többségét Magyarországon? A mikro-, kis- és közepes méretű vállalkozások, nagyjából kétharmadot. Tehát némi szerénységre szeretném önt megkérni ebben a tárgykörben, és nem teljesen elrugaszkodva az előttünk fekvő javaslat tárgyától, de ezt mindenképpen szükségesnek tartottam elmondani, mert nagyon-nagyon irritáló, amikor igyekeznek olyan képet festeni, mintha önök a multikkal szemben védenék a magyar állampolgárok érdekeit, miközben a valóság az általam felsorolt esetekben tényekkel, számokkal igazolható módon valami egészen mást mutat. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Apáti István képviselő úrnak, a Mi Hazánk képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! DR. APÁTI ISTVÁN, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Tisztelt elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Természetesen elvárható, hogy a fogyasztók saját maguk önállóan is fellépjenek jogos vagy jogosnak vélt igényeik érvényesítése érdekében, és csak ennek sikertelensége vagy eredménytelensége esetén forduljanak a hatósághoz vagy éppen a bírósághoz. (12.40) Az is nagyon előremutató, hogy lesznek úgynevezett feljogosított szervezetek, amelyek eljárnak fogyasztók vagy fogyasztói csoportok érdekében, de azért a legerősebb, leghatékonyabb úgynevezett feljogosított szervezet - ha már ezt a kifejezést találták a legmegfelelőbbnek - mégiscsak az Igazságügyi Minisztérium. S ha már itt a fogyasztóvédelemről oly sokan oly sok mindent elmondtak, akkor én hadd hozzak ide egy olyan témakört, amit nem hallottam még sem kormánypárti, sem ellenzéki képviselőktől. Egy rendkívül aktuális fogyasztóvédelmi kérdés: miután önök nagyobb részben feladták a rezsicsökkentés politikáját, ezáltal jelentős mértékben megtévesztették a saját fogyasztóikat, vagyis a saját szavazóikat - ha már így tetszik -, és egy jelentős rezsiemelkedéssel kell szembenézniük a magyar családok százezreinek, ez bizony felvet akár a gáz-, akár a villanyszámlák kapcsán komoly kérdéseket. S ha már a fogyasztóvédelem képezi ennek a napirendi pontnak a lényegét, akkor én szeretném államtitkár úr figyelmébe ajánlani, hogy legyenek szívesek segíteni eligazodni a magyar embereknek a gáz- és villanyszámlákban, ugyanis komoly fizikusi tudás mellett is nagyon nehezen állapítható meg a szolgáltatók által megadott képletek alapján például a várhatóan fizetendő villanyszámla összege. Ez enyhén szólva is alkalmas lehet a fogyasztók megtévesztésére, megkárosítására, és történik mindez egy olyan gazdasági környezetben, amikor a munkanélküliség jelentős emelkedésével lehet számolni. Nem önöktől származó, hanem megbízható építőipari forrásokból származó információk szerint az építőipar legjobb esetben februárra, márciusra plusz 60 ezer munkanélkülivel számol - és ez a legkedvezőbb forgatókönyv -, ami a következő év második fél évében tovább fog emelkedni. De más szektorokban, más területeken is sokan fogják elveszíteni a munkájukat. A jövedelmük tehát jelentősen lecsökken, adott esetben megszűnik, a kiadásaik pedig drasztikusan emelkednek, és nem csak az élelmiszer-típusú kiadásaik. Arra is ki fogok majd térni, hogy sokszor milyen silány minőségű élelmiszereket adnak el a fogyasztóknak milyen elképesztően drágán; erről majd később ejtek néhány szót. De itt van a másik alapvető szükséglet, a világítás és a fűtés, amit sok család nem tud mással megoldani - a fűtésről beszélvén -, mint földgázzal. És akár a földgáz árának, akár a villanyáram árának kiszámításakor azt látják, hogy megpróbálják őket átverni. Amikor olyan fogyasztói panaszok érkeznek hozzám is, hogy az önök által még meghagyott - aztán lehet, hogy a jövő időszakban esetlegesen csökkentett - éves kedvezményes mértéket egyszerűen elosztják 12-vel és ehhez állítják be a villany- vagy a gázszámlájukat, és mégis ezt jelentősen meghaladó mértékű forintösszegű számlák érkeznek, akkor mindenki értetlenül áll az eset előtt. Elégedett fogyasztóval vagy olyannal - és értelmes emberekről beszélünk -, aki el tudna igazodni ezekben a számlákban és számítási módszerekben, nagyon ritkán lehet találkozni. Úgyhogy nagyon nagy tisztelettel megkérem államtitkár urat arra, hogy az Igazságügyi Minisztérium a következő hetekben, hónapokban fordítson kiemelt figyelmet arra - a fűtési szezon már elkezdődött, ezért is válik ez napi szinten sürgetővé -, hogy segítsenek a forgatóknak az ebben való eligazodásban. Mint ahogy nagyon kevés segítséget kapnak a fogyasztók bizonyos építőipari kivitelezéshez kapcsolódó visszaélések esetén is, amelyek adott esetben nemcsak családi házas kivitelezésekhez, hanem soklakásos társasházak rendkívül silány minőségű anyaggal és csapnivaló munkával való kivitelezéséhez kapcsolódnak. Ez viszont már nem néhány ezer vagy néhány tízezer forintos tétel, hanem adott esetben sok millió forintos, vagy az ingatlanpiac megugrását, a kivitelezési díjak, munkadíjak, anyagárak elképesztő, sehol más országban nem tapasztalt mértékű elszállását tekintve adott esetben több tíz millió forintos tétel. Kíváncsi leszek, hogy az úgynevezett erre feljogosított szervezetek ebben majd milyen segítséget tudnak nyújtani a fogyasztóknak.
