Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. október 24. hétfő - 31. szám - Szabó Rebeka (Párbeszéd) - a technológiai és ipari miniszterhez - „Miért ellensége az Orbán-kormány a háztartások által termelt tiszta napenergiának?” címmel - SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): - ELNÖK:
425 nyúlt, hogy már nincs hova tovább. Ideje lenne a kormánynak is végre a zsebébe nyúlni, elengedni az adókból származó extra bevételt. Ezért arra kérem, hogy a bent lévő, az üzemanyagadó csökkentésére vonatkozó javaslatomat támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott napirendünknek megfelelően a határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor. Szabó Rebeka (Párbeszéd) - a technológiai és ipari miniszterhez - „Miért ellensége az Orbán-kormány a háztartások által termelt tiszta napenergiának?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Szabó Rebeka, a Párbeszéd képviselő asszonya, interpellációt nyújtott be a technológiai és ipari miniszterhez: „Miért ellensége az Orbán-kormány a háztartások által termelt tiszta napenergiának?” címmel. Szabó Rebeka képviselő asszonyt illeti a szó. SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Asszony! Amióta az önök kormánya van hatalmon, egymást követik az olyan intézkedések, amelyeknek egyetlen célja a háztartási napelemhasználat megnehezítése. Kaptak már a napelemhasználók a Fidesztől napelemadót, az uniós határidő előtt kivezetett szaldóelszámolást és most a szolgáltatók áramátvételi kötelezettségének a megszüntetését is. Talán fontos lenne tisztáznunk az alapfogalmakat. Jelenleg Európában áramhiány van. Az áramhiány elsődleges oka a gázhiány, gáz pedig azért nincs, mert az önök barátja, a háborús bűnös Vlagyimir Putyin tavaly nyár óta a kínálat szűkítésével manipulálja a gázpiacot. A lényeg tehát, hogy Európa minden normális kormánya áramot próbál szerezni lehetőleg olcsón és saját forrásból. Mit tesz ehhez képest az Orbán-kormány? Azoknak, akik a saját házukon, saját beruházással áramot termelnének, és azt olcsón odaadnák valamelyik áramszolgáltatónak, azt mondják, hogy köszönjük, de nem kérjük, inkább veszünk majd drága importáramot. Hogy Putyin erre csak elégedetten hátradől és csettint, az csak az egyik probléma. Az indok viszont, amit ehhez az irracionális rendelkezéshez mellékeltek, egyenesen nevetséges. Állítólag azért nem fogadják be a szolgáltatók az áramot a napelemes háztartásokból, mert azt nem bírja a hálózat. Érdekes, amikor Tiborcz István vagy Mészáros Lőrinc, vagy valamelyik másik, Fidesz-közeli vállalkozó, oligarcha köti rá a több száz megawattos, közpénzből épült napelemparkját a rendszerre, akkor eddig nem lehetett ilyen hálózati zavarokról hallani. Az átvételi kötelezettség eltörlése, vagyis a szigetüzemre kényszerítés a lakosság döntő többsége számára értelmetlenné teszi a napelemek felszerelését. Ez a káros intézkedés kiszámíthatatlanná vagy lehetetlenné is teszi a megtérülést egyrészt, másrészt a háztartásiakkumulátor-technológia még járulékos környezetszennyezéssel is jár - ami nyilván az akkumulátor előállítása -, drága és kevésbé hatékony, tehát ez nem jelent valódi megoldást. Ha megvalósult volna Magyarországon a lakásállomány energetikai korszerűsítése, és ha nem lenne adminisztratív béklyóba kötve a zöldenergia, akkor most Oroszországnak alig lenne zsarolási potenciálja Magyarországgal szemben, nagyobb lenne a bizalom a gazdaságban, erősebb lenne a forint, kisebb az infláció. Önök kiszolgáltatott helyzetbe hozzák Magyarországot és a magyar családokat. Gyakorlatilag azt kell mondjam, hogy aki ebben a nehéz helyzetben a megújuló energiaforrások használatát akadályozza, az nyíltan szembemegy Magyarország alapvető érdekével, az energia-önrendelkezéssel, a szuverenitással. Ezért nagyon kérem, nyilatkozzanak arról, hogy mikor vonja vissza a kormány a napelemadót, és mikor fogják visszaállítani végre azt, hogy a szolgáltatók átvegyék a napelemek által termelt áramot. És egyébként érdeklődöm, hogy milyen további szabályozási, támogatási lépéseket tesz a kormány annak érdekében, hogy igenis minél többen termeljenek áramot, és hogy akár a háztartási napelemek piaca is tovább bővülhessen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megadom a szót válaszadásra Koncz Zsófia államtitkár asszonynak. DR. KONCZ ZSÓFIA technológiai és ipari minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Annak nagyon örülök, hogy az eddigi baloldali narratívával szemben ön elismerte, hogy Európában egyébként energiahiány van. Ami a további állításait illeti, azzal kapcsolatban azért szeretnék néhány dolgot kiemelni, mert a baloldallal szemben a kormány úgy gondolja, hogy az energetikai együttműködés, az energetikai kérdések nem politikai vagy ideológiai, hanem fizikai kérdések. Az atomerőmű szerepe megkérdőjelezhetetlen. Jelenleg a hazai villamosenergia-termelés felét, a hazai felhasználásnak pedig a 36 százalékát biztosítja. Magyarország bővíti az atomenergia-előállítási kapacitását,
