Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 5. szerda - 29. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

318 vezetett, hogy egyes településeknek egyszerűen nem jut forrása a kultúrára, hiszen olyan nagyon komoly szociális és egyéb nehézségekkel küzdenek, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi az egyébként kiemelten fontos kulturális menedzserek támogatását. Az, hogy a Fidesz mit gondol egyébként a kultúra napszámosairól, szerintem abból is nyilvánvaló, ahogy például egy levéltáros vezető nekem elmondott egy történetet. Eszerint behívatták a minisztériumba, és egy csőnadrágos fideszes fiatalember megkérdezte tőle, hogy a levéltárak mit is csinálnak voltaképp, és hogy holnapra erről írjon neki egy féloldalas anyagot. Tehát itt tart az állítólagos nemzeti kormány kultúrpolitikája. Demeter Szilárd nevét hadd említsem meg ebben az összefüggésben. Szégyen, gyalázat, hogy egy ilyen ember a mai napig a magyar közéletben lehet. Ezt azért szögezzük le. Én már akkor felszólítottam a távozásra, amikor egy olyan műsort finanszírozott az általa irányított PIM, Petőfi Irodalmi Múzeum, amelyben a németség kiirtásán viccelődtek. Aztán lett Európa gázkamrája, és így tovább, hogy idézzek a fideszes kultúrpápától. Szégyen és gyalázat, hogy egy ilyen ember osztja a mai napig a magyar kultúrában a pénzt, akiről az előző igazgató, Prőhle Gergely fideszes kolléga azt nyilatkozta, hogy azért lett ő leváltva a Petőfi Irodalmi Múzeum éléről, mert a Fidesz bekebelezte a szélsőjobbot. Nem, kedves fideszes elvtársak, a Fidesz „a” szélsőjobb, szatelitpártjával, a Mi Hazánkkal együtt. (12.50) Egy olyan konkrét intézkedést is idehoznék most ebben a napirend utáni hozzászólásomban, amely mutatja, hogy önök még ebben a válságos időszakban is nemhogy támogatnák a magyar kultúrát, hanem elveszik azt a magyar polgároktól. A váci önkormányzat szeretné egyrészt a Káptalan utcai épületet megtartani, ebben egyébként önkormányzati lakások is vannak, másrészt a Görög Templomot felújítani. Mit tesz az önök kormánya? Egyrészt úgy tűnik, hogy a Káptalan utcai épületet, a tulajdonjogát át akarják juttatni az úgynevezett Dunakanyari Védegylet Alapítványnak, meg lehet nézni, hogy ennek az alapítványnak egyébként ki a vezetője, és melyik fideszes államtitkárhoz tartozik, másodsorban pedig a váci görög templom épületét, amely benne volt egyébként a barokk belváros felújítási programjában, azt pedig a Konstantinápolyi Egyetemes Patriarchátus Magyarországi Orthodox Exarchátusa szeretné ingyenes tulajdonába venni. Remélem, minden jelen lévő fideszes kolléga, mondjuk, ennek az egyháznak a nevének a kimondásával is már megpróbálkozott egyszer. Ilyen tulajdonvesztést támogat a fideszes álnemzeti és álkeresztény kormány. Számunkra, akik tudjuk felelős konzervatív pártként, hogy a kultúra nemzeti alap, és még ebben a nehéz időben is áldozni kell rá, mi tudjuk, hogy pont ilyen időszakban az a konzervatív válságkezelés, ha juttatunk az oktatásra, az egészségügyre és a magyar kultúrára, hiszen a XXI. században, a tudás és az információ évszázadában a kultúra szövete nélkül szertehullik a magyar polgárok azon közössége, amelyet magyar hazának nevezünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak a Jobbik képviselőcsoportjából jelentkezett napirend utáni felszólalásra Z. Kárpát Dániel képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma több feddést kaptak ellenzéki képviselők kormányoldalról, hogy miért nem tartózkodnak folyamatosan az ülésteremben. A helyzet az, hogy most, amikor egy nemzeti sorskérdésünkről szeretnék beszélni, akkor két kormánypárti képviselőtársam tartózkodik az ülésteremben, ők fogják hallani azt, hogy bizony Budapesten előfordulhatott, hogy egy bizonyos mérés, bizonyos statisztika szerint az átlagos albérleti díj már 200 ezer forint fölött van, tehát 201 ezer forintot hoztak ki. Nyilván ide a pluszrezsi értendő még, és a következő hónapokban ez a pluszrezsikiadás vélhetően olyan magasságokba fog eljutni, amelyekre most még nem is gondolunk. Egészen elképesztő, hogy ez a kormányzat több mint 12 év alatt hagyta elterebélyesedni azt a lakhatási kataklizmát, ami egyébként számos magyar család külföldre kényszerüléséhez járult hozzá, tehát ahhoz, hogy az érintett családok, bár szerettek volna, mégsem tudtak a szülőföldjükön boldogulni, mert ne felejtsük el, hogy a megalázóan alacsony bérszínvonal mellett a második kivándorlási faktor általában a lakhatási nehézségekre vezethető vissza, konkrétan egy életérzésre, miszerint egy tipikus körülmények között élő fiatal nem érzi azt, hogy képes lenne önálló otthont szerezni, önálló lakástulajdonhoz jutni belátható határidőn belül. Éppen ezért elhibázott a Fidesz lakhatási politikája, hiszen ők szinte kizárólag azokra koncentrálnak, akik önálló ingatlantulajdont valamilyen úton-módon tudnak szerezni, vagy elég vagyonosok hozzá, vagy családi segítséggel, de mégis képesek arra, hogy saját lakáshoz jussanak, de elfeledkeznek azokról a százezrekről, akiknek egy bankhitel önrészére összeszedni az odavalót is nehézséget okoz, főleg azóta, mióta éppen ez a kormány a lakáscélú előtakarékosság állami támogatását megszüntette, kivezette, és bár annak idején tett egy ígéretet, hogy ehelyett majd egy másfajta konstrukciót fog behozni, ez a széles tömegek számára mind a mai napig nem érhető el. Éppen ezért szólítjuk fel régóta a kormányt arra - és a „Mi várunk” koncepció, a „Mi várunk” program mint lakhatási program pont erről szól -, hogy tömegesen, állami háttérrel kell bérlakásokat építeni, a költségvetés biztosítsa ehhez a forrásokat. Nyilvánvaló módon utána az önkormányzatok mint a legjobb helyismerettel