Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK:

26 kibocsátás-mentes. És itt is vannak még ambiciózus terveink, hiszen 2030-ra két tiszta energiaforrás, a nap- és az atomenergia együttes használatával a magyarországi áramtermelés 90 százaléka szén-dioxid-mentes lehet. És hogyha az európai uniós célkitűzéseket nézzük, akkor elmondhatjuk, hogy már 2020-ra elértük a kitűzött célt, hiszen 2020-ban a megújuló energiaforrásokból előállított energiafelhasználás részaránya a bruttó végső energiafogyasztásban 13,9 százalékra emelkedett, és 2030-ra pedig a jelenlegi 14 százalékról legalább 21 százalékra nő a megújuló energiaforrások részaránya. (15.20) Zöldítjük és versenyképesebbé tesszük a távhőszektort, környezetbarát irányba fordítjuk a közlekedést, és az a célunk, hogy nyilván a napelem-kapacitás növekedésével a villamos hálózatot fejlesszük, egyre rugalmasabbá tegyük, ennek érdekében pedig a kormány 103 milliárdos kormányzati támogatást biztosít a villamos hálózatok fejlesztésére, a program végén pedig kétezer megawattnyival több megújuló forrásból származó energiát tud majd fogadni az elektromos ellátórendszer. Arról is beszéltünk már, hogy elfogadtuk a klímavédelmi akciótervet. Annak van számos pontja, és tudom, hogy a képviselő úr ezeket a pontokat jól ismeri, de szerintem ezt nem szabad elfelejteni, és éppen ezért fontos kiemelni, hogy mi ezekkel a kérdésekkel nem most kezdtünk el foglalkozni. Ha ebből csak néhányat kiemelünk, ennek keretében felszámoljuk az illegális hulladéklerakókat, 2021. július 1-jétől betiltottuk az egyszer használatos műanyagokat, minden újszülött után tíz fát ültetünk, és 2030-ra elérjük, hogy 27 százalékos legyen az erdővel borított területek része. Beszéltünk a közlekedésről, itt az olcsó elektromos autók megjelenését emeljük ki. A „Zöld busz” program keretében a 25 ezer fő feletti városokban elektromos autóbuszok forgalomba állítását tesszük lehetővé, és bevezettük a zöld államkötvényt. A kormány pedig vállalta és vállalja, hogy az ebből befolyó pénzt csak klímabarát programokra fordítjuk. Emellett, azt gondolom, a jelenlegi háborús helyzetben és a Brüsszel által bevezetett szankciók miatt kialakult energiaválságban a magyar kormánynak, és egyébként azt gondolom, az ellenzéknek is az a felelőssége, hogy az energiaellátás biztosított legyen. Ennek érdekében pedig számos olyan intézkedésünk van, amely a magyar családokat segíti. Ilyen a rezsicsökkentés, amely havonta akár 181 ezer forinttal segítheti meg a magyar családokat, tűzifaprogram, barnaszénprogram és az árstopok is. Biztosan tudja, képviselő úr, hogy a benzinárstopot, az élelmiszerárstopot év végéig, a kamatstopot pedig jövő év június 30-áig meghosszabbítottuk. Ezekben a fontos ügyekben kérjük a támogatását. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Most a Mi Hazánk képviselőcsoportja vezetőjének, Toroczkai László képviselő úrnak adom meg a szót. TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen a napirend előtti felszólalásom eredeti szándékától annyiban el kell térnem, hogy közben itt a miniszterelnök úrral sikerült néhány kérdést tisztáznunk. Ebből kiderült, hogy a kormány tényleg a multik, a globális nagytőke oldalára állt. Tehát akkor, amikor a miniszterelnök úr Facebook-oldalára egy poszt kikerült a nyár közepén, amely arról szólt, hogy a globális recesszió idején Magyarország szeretne egy kivételt képezni, tehát azt jelenti, hogy minél több külföldi tőkét, globális nagytőkét szeretnének Magyarországra hozni, akkor ez egy világos üzenet volt. Most már a konkrét cselekvésből is látszik, hogy valóban, a kormány inkább a globális nagytőke irányába mozdul el, és nem a magyar kkv-szektor irányába. Ezt mi nagyon szomorúnak tartjuk, és ebben mi a kormányt nem tudjuk támogatni, ellentétben a brüsszeli bürokratákkal szembeni harcban vagy akár a szankciókkal szembeni küzdelem során. Szomorúan vettem tudomásul, hogy azokat a javaslatainkat, amelyekről most is szerettem volna beszélni, és nyilván visszatérően fogok erről még a jövőben is beszélni, ezeket a javaslatainkat kivétel nélkül a kormány elutasítja. Tehát semmiféle párbeszédre ezek szerint a kormány még velünk sem hajlandó, pedig minket nem finanszíroztak az amerikaiak a kampány során, amit a miniszterelnök úr törvénytelennek nevez; én egyenesen hazaárulásnak tartom. Képzeljék el, mondjuk, a balliberális képviselőtársaink, hogy ha valamelyik pártról itt kiderülne, hogy az oroszok finanszírozták a kampányát, micsoda világbotrány lenne! De hát van itt egy párt, a Mi Hazánk Mozgalom, amelyet semmilyen külföldi nagyhatalom nem támogatott, és mégis a mi javaslatainkat is lesöpri a kormány az asztalról. Ezt nem nagyon tudjuk megérteni, elfogadni pedig semmiféleképpen nem tudjuk, mint ahogy azt sem, hogy a miniszterelnök úr továbbra sem hajlandó válaszolni arra, hogy a digitális adóval mi a probléma, tehát miért nem lehet az osztrák példát követni, miért nem lehet nemzetállami keretek között a globális, nagy digitális multi cégeket megadóztatni, pedig jó sok pénzt befizethetne az államkasszába például a Facebook. Nagyon remélem, hogy nem arról van szó, hogy amikor volt egy vita a kormány és a Facebook között, akkor azt a vitát azzal zárta le a kormány, hogy ha jól emlékszem, akkor 3 milliárd forintot befizetett egyfajta ilyen extraadóként a Facebook a magyar államkasszába. Hogyha a globális árbevételét tekintjük a Facebooknak, illetve a Facebook mögött álló Metának, akkor körülbelül azt mondhatjuk el, hogy ez alapján a kormányzati elgondolás vagy taktika alapján egy magyar vállalkozó, egy magyar vállalkozás a saját árbevételei