Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 23. szerda - 42. szám - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik):

1585 arra, hogy átnézzük, a javaslatainkat... (Nacsa Lőrinc: Ez történt!) Egy napot kaptunk, tegnap délutánra volt meghíva. Ezt én nem tartom egyeztetésnek. A Hajdú-Bihar megyei pilotról: mindenki, tehát az orvosi kamarától kezdve mindenki, aki csak közelébe ment, szeretné látni a sikernek a dokumentumait, mert ha egy országra akarunk bevezetni egy olyan rendszert, ami ott is csak úgy működött, hogy az ország szinte összes megyei mentőtisztjét odarendelték, mert nem volt elegendő ember a beindításhoz, de ha mindenhol beindítják, akkor honnan fognak vezényelni? Ezért tettem szóvá azt, hogy a Mentőszolgálatnak már réges-régen kellene képezni ezeket az embereket, hogy legyen egy csapat, aki dolgozni fog. (19.00) Nem a mentőautókról van itt szó, bár az is nagyon érdekes, hogy Békés megyéből, Jász-Nagykun-Szolnok megyéből rendelnek fel Budapestre szállító kocsikat. Saját élmény: meg voltam döbbenve, hogy a szülészeti klinikát térképről nézte a gépkocsivezető. Tehát én ezt szeretném mondani. És még valami (Az elnök csenget.): a MOK alelnökének azt az idézett írását megtudhatnám-e, hogy ki az, és hol jelent meg, Nacsa képviselő úr? (Nacsa Lőrinc dr. Selmeczi Gabriellával egyeztet.) Nem figyel. ELNÖK: Köszönjük szépen. A folyosón esetleg megbeszélik (Dr. Komáromi Zoltán: Persze!), képviselő úr, ne haragudjon, de ez így nem történhet. A következő kétperces Nacsa Lőrinc képviselő úr, KDNP. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hát hogyne figyelnék! Pont egyeztettünk is a képviselő asszonnyal. (Dr. Selmeczi Gabriella: Pontosan!) Képviselő úr, pont az történt, amit ön kért: egy hét volt a törvény átnézésére, egy hét, és utána, egy héttel később összehívta a miniszter úr a kilencpárti egyeztetést. Tehát amire ön azt mondja, hogy nem volt rá egy hetük se, egy napjuk van rá, nem igaz. Egy hetük volt átnézni a törvényt, pont azért. Ha múlt szerdára hívja össze a miniszter úr ezt az egyeztetést, akkor ön azt mondja, szerintem joggal: még csak tegnap nyújtották be a törvényt, hogy lett volna időnk átnézni és véleményt formálni egy nap alatt? (Dr. Komáromi Zoltán közbeszól.) Pontosan az történt, ami szerintem helyes. (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Lukács képviselő úrnak vagy frakcióvezető úrnak szeretnék jelezni egy dolgot. Hosszú-hosszú hetek óta itt van ez a téma az Országgyűlés előtt, hogy minek kell önálló minisztérium, és minek nem. Szerintem zárjuk le ezt a vitát egyszer és mindenkorra, mert ahogy ön is elmondta, ez a kormányfő kormányalakítási joga, hogy milyen tárcákat kér fel. De hogy önmagában az önálló minisztérium garancia-e valamire? Gyurcsányék alatt volt Munkaügyi Minisztérium, és volt 12 százalékos munkanélküliség. Gyurcsányék alatt volt Egészségügyi Minisztérium, és elbocsátottak 6 ezer egészségügyi dolgozót. Gyurcsányék alatt volt önálló Oktatási Minisztérium, és 15 ezer tanárt bocsátottak el. Tehát garancia az valamire, hogy van önálló minisztérium? Mert szerintem nem. Most is az árnyékkormányban vannak mindenféle árnyékminiszterek, aztán még mindig az ország ellen dolgoznak. Tehát ez a kérdésem. Ez szerintem egy ilyen jól hangzó politikai pamflet, hogy valaminek legyen-e önálló minisztériuma. A lényeg például itt van előttünk szakmai javaslatokban, például ott van támogatási programokban, például ott van, hogy növekszik-e az arra a keretre szánt költségvetési összeg, növekszik-e az oktatásra, növekszik-e az egészségügyre, növekszik-e a munkahelyteremtésre szánt költségvetési összeg, és ezekben pozitív mérlegeket tudunk felmutatni, és eredményeket tudunk felmutatni. Nem attól jó egy terület, hogy van-e önálló tárca, vagy nem, ott a rossz példa, hanem egy területet egy ilyen rendszerben is lehet működtetni, hogyha a költségvetési források nőnek, a területen pedig eredmények vannak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Ander Balázs képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr, két perc. ANDER BALÁZS (Jobbik): Tisztelt Képviselőtársaim! Semmi közöm az egészségügyhöz azon kívül, hogy néha-néha igénybe veszem a szolgáltatásaikat. Éppen ezért elolvastam azoknak a szakmai szervezeteknek a véleményezését, állásfoglalását, leveleit, amelyekben bizony kritizálják ezt a törvényjavaslatot. Átböngésztem a Magyar Orvosok Szakszervezetének az állásfoglalását, a Független Egészségügyi Szakszervezet állásfoglalását, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamarának a levelét, a Magyar Orvosi Kamarának a véleményezését, és az a helyzet, hogy ők azt mondják, hogy ez a törvényjavaslat ebben a formában elfogadhatatlan. (Nacsa Lőrinc: Nem ezt mondják!) Sokkal több egyeztetésre lett volna szükség, és konszenzusra, ami egyébként nincsen meg mögötte. És hogy miért mondom ezt, mi vitt arra rá azon kívül, hogy országgyűlési képviselő vagyok a szűkebb pátriám sorsáért aggódva? Tisztelt képviselőtársaim ott a kormánypárti padsorokban, egy rettentően elöregedett térségről van szó, Dél-Somogyról beszélek. Az öregedési index 170 százalék fölötti az országos 140 százalékkal szemben. Jól tudjuk, hogy 65 éves kor fölött Magyarországon a populációnak átlagosan olyan 77 százaléka krónikus betegségekkel küszködik. És amikor itt azt olvasom hozzáértő szakemberektől, kamarai vezetőtől, hogy az