Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 23. szerda - 42. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ELNÖK: - VAJDA ZOLTÁN (MSZP):

1547 Ha már Budapestről beszélünk, nem véleményként - ha már önök idehozták a korrupciót -, hanem tényként állította az Európai Unió, hogy minden idők legkorruptabb üzlete az önök négyesmetró-üzlete volt Budapesten, minden idők magyarországi legkorruptabb üzlete. Úgyhogy ott például van... (Varju László: Ne!) Az Európai Unió mondta, tisztelt képviselő úr! Lehet, hogy önöknek ez nem volt elég, de ettől még így van. (Varju László: Vicces!) Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy van Budapesten pénz. Ha jól emlékszem, Vajda képviselő úr, az ön választókerületéhez Zuglóból is tartozik egy rész. Ott is, ha a parkolási mutyit az önök pártcsaládja és pártja nem csinálná, akkor lehet, hogy több pénz maradna fejlesztésre. Szomorú tények ezek, de jó lenne, ha ott kopogtatna, tisztelt képviselő úr. Sebők Éva képviselő asszonynak szeretném jelezni az üveggyár kemencéjével kapcsolatban, hogy pontosan erről beszélünk, amikor azt mondjuk, hogy az energiát érintő szankciókat ezért kell leállítani. Pontosan ezért sajnálom, amikor az ön pártelnöke arról beszél itt a parlamentben, hogy jók a szankciók, sőt több szankció kell, sőt gázszankció is kell. Az ön frakcióvezetőjével beszélje ezt meg, mert szerintem igaza van önnek abban, hogy ezt újra kell indítani. Abba a helyzetbe került ez a gyár is és más, szerte Európában sok más hasonló vagy más iparágban dolgozó gyár, hogy az elhibázott szankciók miatt nem tudják újraindítani például a kemencét. Erre azt mondja az ön frakcióvezetője és az ön pártelnöke, hogy ezek jók, sőt nemcsak, hogy jók, hanem még ennél sokkal-sokkal több szankciót is be kell vezetni, például a gázra is, az olajra is, a nukleáris energiára és minden más energiára, ami ezt a spirált csak rontja, és nemcsak az üveggyár, hanem majd a pék, hanem majd a, nem tudom, mi is bezárni kényszerül, hogyha ezen az úton megyünk tovább, és ezeket a szankciókat tovább erőltetjük. Szerintem ezért lehet találni olyan közös dolgokat. Változtassuk meg a 11 ezer szankcióból azt a párat, ami az energiára vonatkozik, azt a párat, ami ellehetetleníti a magyar gazdaságot, azt a párat, ami az európai gazdaságot nehezíti és romokba dönti, és akkor rögtön könnyebb dolgunk lesz például ilyen fontos helyi ügyekben is. A Varju képviselő úr által felvetett egyszázalékos konkrét ügyet én nem ismerem vagy nem olvastam róla, de szerintem mindenki, aki jogosult rá, és a jogszabályoknak megfelel, meg kell kapnia az egyszázalékos támogatást, ami az emberektől jön. Sőt, ezért van az, hogy a civil szervezetek támogatására is minden évben nő a kormányzati keret a költségvetési törvényből kiindulva, minden évben növeljük a civil szervezetek támogatását. Én csak azt jelezném, képviselő úr, hogy amikor önök voltak hatalmon, akkor adóval sújtották az adományokat. Azt kellett eltörölnünk, hogy aki jó szándékból, a saját pénzéből, a vállalkozása pénzéből adományt akart tenni, azt önök adóval sújtották, és ez szerintem probléma. Mi tettük adómentessé az adományokat, mi tettük áfamentessé az adományokat. Szerintem fontos, hogy ez így is maradjon. Remélem, önök is egyetértenek ebben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Sebők Éva képviselő asszony jelentkezett rendes felszólalásra. Parancsoljon! SEBŐK ÉVA (Momentum): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Nacsa úrra reagálnék nem túl meglepő módon. Szerintem egy nagyon alapvető közgazdasági elméletet azért nézzünk meg! Az infláció legalapvetőbb befolyásoló tényezői a kínálat és a kereslet viszonya egymáshoz. Jelen pillanatban Magyarországon az infláció által az egyik leginkább érintett termékcsoport az élelmiszer. Ez nem így nézne ki, hogyha nem lenne olyan borzasztóan leépülve a feldolgozóipara az élelmiszer-jellegű termékeknek. Korábban több képviselő is említette a mai vita során, és abszolút egyetértek vele, Magyarország hagyományosan agrárország. Ehhez képest a feldolgozóiparunk lassan a nemlétező kategóriában létezik. Ezért nem elsősorban a jelenlegi rendszer felelős, hiszen ez a folyamat már megindult a rendszerváltás környékén, viszont az, hogy önök az elmúlt 12 évben nem indultak el ennek az ágazatnak a visszaépítése útján, az az önök felelőssége. Sőt, nemhogy stagnált volna a helyzet, hanem még romlott, hiszen a saját választókerületemből tudok több olyan, most már sajnos csak kisebb cégeket, amelyek az elmúlt 12 évben húzták le a rolót. A megyénkben nem nagyon létesült sem új cukorgyár, sem új működő modern malom, sem semmi más hasonló, de az állati termékek feldolgozására sem létesültek új dolgok, sőt ahogy korábban említettem, bezárásra kerültek ilyen tevékenységgel foglalkozó gyárak. Az üveggyárat érintően ön súlyos tévedésben van. Ha azt gondolja, hogy az üveggyárat nem lehetett volna megmenteni, nem lehetett volna megakadályozni azt, ami történt, én sok más európai országból tudok rendkívül jó példákat hozni, hogy ott milyen intézkedést tettek más országok, Spanyolország, Luxemburg kormányai, hogy a nagyon hasonló profilú gyárakat megmentsék. Önök nem tették meg ezeket a lépéseket, különben az a kemence jelenleg is működne. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most kettőperces felszólalások következnek. Az MSZP képviselőcsoportjából Vajda Zoltán képviselő úr, parancsoljon! VAJDA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon örülök, hogyha időnként egyet tudunk érteni Nacsa képviselő úrral; akkor ő is elismerte azt, hogy nem szabad sohasem politikusnak hálálkodni vagy politikus felé hálát kifejezni bármilyen fejlesztés iránt. Ön is azt mondta, hogy az adófizetőknek kell hálát mondani.