Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. november 23. szerda - 42. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. WINDISCH LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke:
1531 Kritika hangzott el, hogy annyi lélegeztetőgépet vásároltunk, amit nem használtunk. Elnézést, én ezért hálát adok az Istennek, hogy nem kellett a beszerzett lélegeztetőgépeket használni. Toroczkai Lászlóképviselő úr a vakcinabeszerzéseket kritizálta, a Pfizer-vakcinákra költött összegeket kritizálta. Én azt gondolom, hogy a vakcina életet ment, ezt talán sokan el tudják mondani talán itt az Országgyűlés falai között is. Ami pedig a Pfizer beszerzéseit illeti, itt van egy közös európai uniós beszerzés, a tagállamok együtt döntöttek a beszerzésről. Magam is azt gondolom visszatekintve, hogy ez nem volt a legszerencsésebb beszerzés. (Arató Gergely: Nem arra vonatkozik... A kínait ajándékoztátok el... - Az elnök csenget.) Képviselő úr, hallom, amit mond. A kérdés a Pfizerre vonatkozott, és tényszerűen elmondtam önnek, hogy milyen beszerzés volt. Ön, ha utánanéz, és megkérdezi, hogy mennyi vakcinát szereztünk be, hol mennyi vakcina van, akkor láthatja, hogy olyan készleteket szereztünk be, amelyek nemcsak Magyarországon, hanem számos országban nem kerültek eloltásra, nem vették fel az illetők. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Én abban semmi problémát nem látok, hogy ha Magyarországon felesleges készletek vannak, amelyek egy idő után lejárnak, akkor veszélyeshulladék-kezelés helyett egy keresztény szellemiségű kormánytól talán az elfogadható, hogy felajánlja, és segítséget nyújt a vakcinák értékesítésével, a vakcinák elajándékozásával. (13.10) Ami az egészségügyi beruházásokat illeti, sokszor hallom azt a kritikát, hogy csak a baráti vállalatok kapnak támogatást, a korrupció melegágya, a „korrupció” szó többször elhangzott. Tóth Endre képviselő úr úgy fogalmazott, hogy a 2021-es zárszámadásban az is szerepel, hogy kevesebb uniós forrást kapunk. Megint azt gondolom, óriási felelősségünk van mindnyájunknak itt is és az Európai Parlament falai között is. Magam is többször elmondtam, hogy személyes véleményem: zéró tolerancia a korrupcióval szemben. De amikor korrupcióról beszélünk, és be akarjuk feketíteni Magyarországot, akkor kérem, hogy legyünk objektívak, főleg, ha európai uniós forrásokról beszélünk. Itt van előttem, a kezemben (Felmutatja.) az Európai Bizottság által 2021 végén publikált egységes piaci eredménytábla, ami a közbeszerzések tisztaságáról szól. Ebben három kategóriába teszik az országokat, a legjobb, közepes és a rossz kategóriába. Magyarország az összesített teljesítménye alapján az átlagos, a közepes kategóriában van olyan országokkal együtt, mint Németország vagy a Benelux államok. Az Európai Bizottság a közbeszerzések értékelésekor kilenc országot rosszabb helyezésbe tett, amelyek között ott van Ausztria, Olaszország és Spanyolország. Mindössze öt tagállam került a legjobb kategóriába. Ezt az Európai Bizottság mondja. Hirdetmény nélküli közbeszerzések aránya: 2010-ben - baloldalról, bocsánat, nagyon sok kritika volt - 15 százalék volt, ez 2020-ban 6 százalék. Tehát nem mondom azt, hogy ne lennének olyan területek, ahol lehet javítani, igenis, javítani kell; mindaddig, amíg visszaélések vannak, változtatni kell, de kérem, hogy nézzük objektívan, és Magyarországot jobb- és baloldalon objektíven állítsuk be! És ha objektíven állítjuk be, akkor nagyon remélem, hogy az európai uniós forrásokat meg fogjuk kapni, és az uniós forrásokat a gazdaság bővítése érdekében, munkahelyek megőrzése érdekében fogjuk tudni felhasználni. Nem értek tehát egyet azzal, hogy 2021-ben célzottan, célzott jelleggel, politikai színezet vagy más szempont alapján kerültek volna visszaélésszerűen kifizetésre a beruházási jellegű források. Ezt hozzákapcsolom az önkormányzatokra vonatkozó kritikához. Az önkormányzatok helyzete romlott, mondta Tóth Endre képviselő úr. Vajda Zoltán képviselő úr úgy fogalmazott, hogy éles különbség van a kormányzati és ellenzéki vezetésű önkormányzatok támogatása között, majd rögtön utána azt mondta, hogy a kkv-kat nem támogattuk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Bocsánat, elnézést, erre nem figyeltem. Elnök úr, bocsánatot kérek. A zárszámadásban erre tényszerű cáfolat szerepel. Azt gondolom, hogy van számos feladatunk, abban mindenkivel egyetértek, hogy sok területen van tennivalója a gazdaságpolitikának, erre fókuszál 2023-ban is. Azt gondolom, hogy összességében kedvező évet zártunk 2021-ben. Elnézést az idő túllépéséért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Soron kívül bármikor van lehetősége újra szót kérni. Most megadom soron kívül Windisch László úrnak, az Állami Számvevőszék elnökének a szót. DR. WINDISCH LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Varju László és Mellár Tamás képviselő urak szólították meg közvetlenül az Állami Számvevőszéket, ezért nekik szeretnék válaszolni. Kicsit megijedtem, amikor Mellár képviselő úr azzal kezdte a hozzám intézett szavait, hogy az Állami Számvevőszék már nem látja el rendesen a feladatát, és már nem tud ő személyesen és az Országgyűlés egésze sem támaszkodni az Állami Számvevőszék munkájára. De aztán megnyugodtam, és örömmel konstatáltam, hogy Mellár képviselő úr, ahogy egyébként az összes hozzászóló is a teljes felszólalásában végig, minden mondatával az Állami Számvevőszék munkájára támaszkodott.
