Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. október 3. hétfő - 27. szám - Bakos Bernadett (LMP) - az agrárminiszterhez - „Erdőirtás helyett miért nem a rászorulók támogatásával foglalkozik a kormány?” címmel - BAKOS BERNADETT (LMP):
148 országról és egy atomhatalomról van szó - egyet jelentene a harmadik világháborúval, ezért a NATO és Oroszország összecsapását és konfliktusát mindenképpen el kell kerülnünk. A békét kell forszíroznunk. Nem olyan régen, talán két héttel ezelőtt volt az ENSZ Közgyűlése, ahol a világ számos politikusa ott volt, olyanok is, akik egymással egyébként nem ápolnak túlzottan jó viszonyt. Szijjártó külügyminiszter úr végig azt mondta, hogy ezt a közgyűlést is a béke megteremtésére, illetőleg a folyamatok béke felé történő elmozdítására kell felhasználni. Sajnálattal láttuk, és utólag már őszintén beszélni kell róla, hogy ez nem történt meg, és a magyar külügyminiszter volt az egyetlen uniós külügyminiszter, aki Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel is tárgyalt. Hiába kritizálták őt ezért, és hiába mondtak ránk kígyót-békát emiatt, a magyar álláspont világos: béke tárgyalás nélkül nem születik, soha nem született a történelem során, ezért tárgyalni kell, és egyébként azok, akik ezért bennünket kritizálnak, nem árt, ha akár a német kancellárt, akár a francia elnököt, illetve a munkájukat figyelembe veszik, hiszen ők is tárgyalnak az orosz elnökkel. A NATO-tagságra vonatkozóan önnek igaza van, erről a parlament fog dönteni, az Országgyűlés határoz, ezt a kormány tiszteletben tartja. Mi azt mondtuk kezdettől, hogy a török szempontokat figyelembe kell venni ezzel kapcsolatban. Még talán a balti légtérvédelemre vonatkozóan kérem, hogy ezt ne kritizálja. Ott a magyar katonák hosszú ideje, ’15-ben, ’19-ben és most is nemzetközi elismerésre tesznek szert, illetőleg vívják ki maguknak, hiszen ott nagyszerű munkát végeznek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem képviselő urat, elfogadja-e az államtitkári választ. NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Már-már el is fogadhatnám a választ, ha nem egy ilyen mellébeszélésbe torkollott volna. Sajnos azzal is kezdődött, és abban bíztam, hogy legalább a válasz végén kimondja azt, hogy ez az időhúzás, amit önök folytatnak, azért valamennyire mégiscsak a béke irányába tereli Magyarországot. De nem látok egyértelmű garanciát arra, hogy meg merik lépni azt a vétót, amit viszont úgy tűnik, hogy most már csak Magyarország tehet meg. Sajnos hiába adtam le ezt az interpellációt előzetesen írásban, ahogy ezt kérték, hiába volt a címe is az, hogy „Hajlandó-e a kormány a NATO-bővítés magyar vétójára a világháború elkerülése érdekében?”, nem adott választ arra sem, hogy ön személy szerint, miniszter úr személy szerint, miniszterelnök úr személy szerint támogatja-e ezt, akár képviselőként támogatják-e ezt, akár kormánytagként támogatják-e ezt, milyen útmutatást adnak kormányként a magyar Országgyűlésnek. Nem tudjuk tehát, hogy a vétót támogatják-e, a Mi Hazánk Mozgalom viszont mindenképpen szorgalmazza azt, hogy a világháború elkerülése érdekében Magyarország, ha kell, akkor utolsó NATO-tagként, de éljen a vétó lehetőségével. Ez lesz az igazi békepártiság, és ez lesz az önök békepártiságának az igazi fokmérője. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Tájékoztatom önöket, hogy elfogadott napirendünknek megfelelően a határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor. Bakos Bernadett (LMP) - az agrárminiszterhez - „Erdőirtás helyett miért nem a rászorulók támogatásával foglalkozik a kormány?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Bakos Bernadett, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be az agrárminiszterhez: „Erdőirtás helyett miért nem a rászorulók támogatásával foglalkozik a kormány?” címmel. Öné a szó, képviselő asszony. BAKOS BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos azt kell mondjam, hogy önök nem látják a fától az erdőt, és sajnos ez ebben az esetben szó szerint így van, hiszen amikor a fakitermelés fokozása mellett döntöttek, akkor egyszerre adtak rossz választ az energiaválságra és a környezeti válságra is. Az augusztus elején kapkodva és átgondolatlanul meghozott erdőirtó rendelet (Moraj a Fidesz soraiban.), majd a hatósági áras tűzifaprogram is arra mutat rá, hogy válsághelyzetben képtelenek egymással összefüggő problémákra tartós és reális megoldásokat nyújtani. Miniszterelnök úr arról beszélt az Országházban, hogy van elegendő földgázunk erre a télre. Ennek ellenére önök háztartások ezreit akarják átállítani fafűtésre, ahelyett, hogy pár hónapra fűtési módtól függetlenül szociális támogatást nyújtanának azoknak, akik a megemelkedett energiaárakat nem tudják jelenleg kifizetni. Közben pedig villámgyorsan el kellene indítaniuk az országos szintű épületszigetelési programot, amellyel több mint egy évtizedes lemaradásban vannak. Így 2023-ban a családok valódi és tartós rezsicsökkentésével tudnánk hatékonyan küzdeni az energiaválsággal szemben, nem pedig felesleges erdőirtással.
