Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. november 21. hétfő - 40. szám - Szabó Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Mégis a ’közszolgáltatásokon akarnak nyerészkedni’ a 366 postahivatal bezárásával?” címmel - SZABÓ SÁNDOR (MSZP):
1324 Ami az ön által említett jogvitát illeti, szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az Alaptörvény mindenki számára biztosítja a jogorvoslathoz való jogot valamennyi olyan bírósági, hatósági, illetve közigazgatási döntés ellen, amely megítélése szerint jogát vagy jogos érdekét sértené. A jogorvoslati rendszer részét képezi az is, hogy a peres feleknek lehetősége van kérelem benyújtására jogerős ítéletekkel szemben. Ebben az ügyben nem történt más, mint hogy egy jogalany élt a jogszabályok adta lehetőségekkel: kezdeményezte a jogerős bírósági ítélet felülvizsgálatát, a végrehajtás felfüggesztését, amit a Kúria jóváhagyott. Annyit még hadd tegyek hozzá, tisztelt képviselő úr, hogy még mindig jobb különféle jogi eljárásokról vitatkozni vagy éppen azon, hogy milyen is volt az ünnepi rendezvények tartalma, mint arról, hogyan fordulhatott elő, hogy az augusztus 20-ai rendezvények alatt több ember életét vesztette. Nem elméleti felvetés ez, mert az önök kormányzása alatt megtörtént. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Megkérdezem képviselő urat, elfogadja-e a választ. SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Én azt reméltem, hogy az államtitkár úr mint a jogállam helyreállításának új bajnokai között az egyik vezető, annyit fog mondani, hogy elnézést kér, szégyelli, hogy ez történt, hogy nem adtak ki szerződéseket, számlákat, tételes elszámolást a pénzekről - (Dömötör Csaba jelzésére:) nem, amire hivatkozott a honlapon, ezek nincsenek, keretszerződés van fenn és általános összegek -, és azonnal intézkedni fog, hogy ezt a jogerős bírósági ítéletet végrehajtsák, ez az önök által megbízott cég. Ehhez képest jött mindenféle mellébeszélés, másra való hivatkozás és valami 15 évvel ezelőtti eseményre való utalás. Semmi okunk nincs ezen csodálkozni, az Orbán-kormány bűnei miatt nem érkeznek az uniós pénzek Magyarországra. Önök ezek, amit most önnél láttunk. Világossá teszem, hogy a pert tovább visszük, a Kúria döntését megvárjuk, és ami a nyilvánosságra tartozik, a számlákat, a szerződéseket, ezeket nyilvánosságra is fogjuk hozni, addig nem tágítunk ebben az ügyben. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott napirendünknek megfelelően határozathozatalra a holnapi ülésnapunkon kerül sor. Szabó Sándor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Mégis a ’közszolgáltatásokon akarnak nyerészkedni’ a 366 postahivatal bezárásával?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Szabó Sándor, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnök úrhoz: „Mégis a ’közszolgáltatásokon akarnak nyerészkedni’ a 366 postahivatal bezárásával?” címmel. Az interpelláció megválaszolásával miniszterelnök úr a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Nagy Márton István gazdaságfejlesztési minisztert bízta meg. Az interpellációra miniszter úr felkérésére Fónagy János államtitkár úr válaszol. Öné a szó, képviselő úr. SZABÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Az Országgyűlés november 2-ai ülésén a miniszterelnök úr azt mondta, hogy veszteséges vállalatoknak a magyar állam nem adhat támogatást, ezt egy uniós irányelv tiltja. Nos, úgy tűnik, hogy kétszeresen nem mondott igazat a miniszterelnök, hiszen a Magyar Posta az önök által oly sokat szidott 2010 előtti szocialista kormányok idején masszívan nyereséges volt, olyannyira, hogy osztalékot fizetett, sok milliárdot a magyar államnak. Aztán valóban volt néhány év, amikor veszteséges volt a posta, de az elmúlt két évben közel 25 milliárd forint nyeresége volt a Magyar Postának. Az Unió pedig nem tilt semmit, hiszen engedélyezi, hogy az egyetemes postaszolgáltatás többletköltségeit, többletterheit a magyar kormány megtérítse. Mint ahogy megtérítette ezt a korábbi időszakban is, meg fogja téríteni a következő évben is, hiszen a költségvetésben 5,6 milliárd forint van erre a feladatra beállítva. Mégis mit jelent ez a lakosság számára? Azt jelenti, hogy bizony-bizony a dolgozóknál az átirányítás sokkal nagyobb, és többletidőt vesz igénybe, az emberek a postai szolgáltatásaikat, úgymint a csekkek befizetését, postai küldemények feladását sokkal nehezebben, sokkal több energiával tudják feladni. És ezt sajnos már a tapasztalatok is mutatják, hiszen november 12-e óta 210 település 366 postáját zárták be. A kistelepülések lakói vagy egy-egy város városrészei így aztán persze joggal érezhetik azt, hogy a magyar állam tulajdonképpen cserben hagyta őket, vagy mondhatjuk úgy is, hogy lemondott róluk. Pedig 2012-ben még a miniszterelnök is úgy fogalmazott, hogy nem a közszolgáltatásokon kell nyerészkedni, illetve hogy a
