Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik):

14 mond, akkor mi a jó? De, miniszterelnök úr, a tűzszünetet azok tudják elérni, akik bevonultak egy másik országba. Ne mondjuk azt, hogy a békéért ugyanaz a felelőssége a megtámadónak és a megtámadottnak! Nem ugyanaz a felelőssége! (Dr. Semjén Zsolt: Ezt nem mondtuk! - Zaj a kormánypárti padsorokból.) Ha továbbmegyünk... ELNÖK: Mi lenne, ha nem kommentálnák képviselőtársaim a felszólalót? Mi lenne? Csendesebb lenne, az a helyzet. Parancsoljon! UNGÁR PÉTER (LMP): Visszatérve: az egy nagyon érdekes kérdés akkor, hogy mit lehetne tenni. Erre a választ nem hallottuk. Ha azt mondja, hogy a béke, az nagyon fontos, legyen béke, de békét az tud teremteni, aki támadott. Ahhoz, hogy aki támadott, békét tudjon teremteni, azt kell éreznie, hogy nem folytathatja tovább, amit csinál, mert annak valamilyen következménye lesz. Milyen következmény tud lenni, ha ez nem egy gazdasági következmény? Ez az alternatívakínálás elmarad önöktől. Az szerintem még fontos ebben a kérdésben, hogy Magyarország hogy fog viszonyulni ahhoz, ha egyértelműen egyedül marad az oroszországi terjeszkedő politikát megítélő világban, főleg a régió szempontjából. Én látom most már, de úgy látszik, túl sok jobboldali médiát olvasok, hogy újra barátjuk lett a lengyel kormány. Ez egy nagyon szép dolog, a lengyel-magyar barátság tényleg egy nagyon szép érték. De ha ezt a beszédet lengyelre lefordítva elküldik Varsóba, és ezt a korábbi barátja, a Tuskék majd biztosan meg fogják tenni, akkor azok, akik önnek a legközelebbi szövetségesei, pont az ellenkezőképpen ítélik meg. Ellenkezőképpen ítélik meg (Orbán Viktor: Így van!) a cseh vezetésben, és ellenkezőképpen ítélik meg a régió többi vezetésében vagy a legtöbb vezetésében. Az a kérdésem, hogy ez miért van. Mindenki hülye-e Vilniustól Szófiáig, vagy lehet, hogy Vilniustól Szófiáig ugyanabban a geopolitikai térben vannak, és ezért Vilniustól Szófiáig a mi történelmi múltunkkal, a mi gondolatainkkal azt gondoljuk: ha elindulnak az orosz tankok, az rossz. Lehet, hogy ez az, amiért Vilniustól Szófiáig ugyanazt gondolják a régiós kormányokban. Nem kell szeretni Nyugat-Európát. Önök régen szerették a Nyugatot, azóta csalódtak bennük. Én abban nőttem fel, hogy az iraki háborúban a Nyugat hazudik, tehát én sosem csalódtam bennük. Álszentek, sok rosszat el lehet róluk mondani, csak ezt a vitát itt le tudjuk folytatni, a dumában nem tudnánk lefolytatni, és ezért ez egy jobb modell, mint az a modell. Amíg mindent relatívan kezelnek és mindent mindennel összemosnak, addig még van jelentősége az ilyen mondatoknak, amelyek akár 10-12 évvel ezelőtt közhelyesek lettek volna. Tehát csak azt szeretném elmondani, hogy miniszterelnök úr nagyon jól megkritizálta a szankciós politikát, szerintem sok mindent mondott, ami igaztalan, de mondja meg mint Európa egyik erős embere - ezt is mondják önről a jobboldali médiában -, hogy mit kellett volna tenni. Mondjon alternatívát! Köszönöm szépen. ((Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK: Most a Jobbik részéről Lukács László György képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Képviselőtársaim! Engedje meg, és talán ez lesz a kevesebb, hogy azzal a résszel kezdjem, amiben egyetértek önnel. Magyarország biztonsága, így a honvédelmi, tehát külső, belső biztonsága, energetikai biztonsága mindannyiunk számára a legfontosabb. Ezt konzervatív politikusként is tudom mondani, illetve konzervatívként azt is tudom önnek mondani, hogy a béke az egyik legfontosabb, és a béke üzenete az, amihez mindenkinek Európában és Európán kívül is tartania kell magát. Engedje meg, hogy elmondjam, mi az, amiben szerintem rosszul látja a helyzetet. Álláspontom szerint nem a Nyugat áll háborúban, hanem Oroszország áll háborúban. Oroszország volt az, aki ezt a háborút elindította, az ő lehetősége, hogy ezt lezárja, és az orosz félé az, hogy békét kössön. Ön rosszul látja, ebben nem a Nyugatnak van elsődleges szerepe, bár van szerepe, hanem az oroszoknak, a meggyőzést éppen ezért az oroszokkal szemben kell gyakorolni. Ön a szankciókról is hosszan beszélt. Érdemes elmondani, hogy egy-két kivétellel, és volt közöttük pár olyan, amelyben ellenkező véleményt fogalmazott meg a magyar kormány és annak tagjai, de, miniszterelnök úr, ön ezeket a szankciókat megszavazta, ez a helyzet. A mérlege úgy áll, hogy hétből hét, egyes helyeken önt a háta mögött szankciókirálynak hívják. Nem hiszem, hogy egyébként új fiú lenne a brüsszeli politikában, hiszen 12 éve jár oda, de azt azért mégis nagyon nehéz elhinni, hogy önt átverték ott. Ki hiszi el, hogy önt átverték Brüsszelben és önnek eladták azt az üzenetet, azt a terméket, hogy a szankciók hatására ripsz-ropsz ez a háború le fog zárulni? Ezt nem mondta senki. Nem volt olyan elemző, aki azt mondta volna, hogy egy szankció hatására azonnal lezárni lehet a háborút. Mindannyian tudtuk, láttuk, és szerintem önök is pontosan látták: a szankciók olyanok, hogy hatással vannak arra a félre, akit szankcionálnak és természetesen sajnos ebben az esetben Európára is, aki elviseli ennek a szankciónak az árát. De a végső kérdés úgy néz ki, hogy ha nem a szankcióban lehet gondolkodni, akkor miben, miniszterelnök úr. Mert békében kell gondolkodni, de az ahhoz vezető útra ön nem adott nekünk cselekvési tervet, nem adott útitervet, márpedig fontos lenne látni, hogy lehet eljutni addig, hogy az orosz fél térjen vissza oda, ahova való, az