Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Az Európai Bizottsággal való megegyezés érdekében a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény és a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről szóló 2010. évi CXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, az Európai Bizottsággal... - ELNÖK: - ELNÖK: - VAJDA ZOLTÁN (MSZP):

106 előbb említett szakterületekből bőven lenne megfelelő elméleti felkészültségű és szakmai gyakorlattal rendelkező, elhivatott személy, akik képesek lennének feltárni ezeket a bűncselekményeket. Az viszont valóban érdekes politikai behatásra utal, amit én még évekkel ezelőtt egy legfőbb ügyészi meghallgatás alkalmával tapasztaltam, amikor még az Igazságügyi Bizottság tagjaként dolgoztam. Jól emlékszem rá, hogy Polt Péter szó szerint egy olyan több mondatból álló kijelentést tett, mely szerint titkos információgyűjtésekkel politikailag érintett korrupciós cselekményeknek is sokszor sikerül a közvetlen közelébe jutni, aztán ezek a titkos információgyűjtések, titkos nyomozások különböző okokból kifolyólag elhalnak. Nem akartam hinni a füleimnek, hogy ezt a legfőbb ügyész, a Fidesz korábbi prominense kijelenti egy igazságügyi bizottsági ülésen, amelyen ott ültek az akkori ellenzéki képviselők is. A legfőbb ügyész úr természetesen nem fejtette ki bővebben, hogy mire gondol, de ezek a mondatok is elég árulkodók voltak. Magyarán, meg lehet oldani ezt nemzeti hatáskörben, tisztelt baloldali képviselők, nem szabad ezt akár nemzetbiztonsági kockázatot jelentve odaadni olyan külföldi, nemzetközi szervezeteknek, amelyek aztán egyáltalán nem biztos, hogy csak a korrupció üldözésére, feltárására, megelőzésére, mérséklésére fogják felhasználni azokat a komoly hatásköröket, amelyeket nemzeti hatáskörben megfelelően felkészült szakemberek sokkal hatékonyabban el tudnak látni úgy, hogy még nemzetbiztonsági kockázatot sem jelentenek. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Most megadom a szót Hajnal Miklós képviselő úrnak, Momentum. HAJNAL MIKLÓS (Momentum): Köszönöm szépen a szót. Nem akartam még egyszer szót kérni, de muszáj volt. Én alapvetően nem jöttem nagy elvárásokkal a parlamentbe, nyilván tudtam azt, hogy mire számítsak, tudtam azt, hogy milyen itt a politikai légkör, de abban bíztam, hogy a mai törvényjavaslatok talán mégis vannak annyira fontosak, hogy esetleg kilépünk a szokásos keretekből. Nem jöttem nagy elvárásokkal, de amit ma láttam, ami a mai vitán eddig lezajlott - s azt hiszem, ez már nem fog sokat javulni -, az minden eddigi elvárásomat alulmúlta. Itt vagyunk egy olyan törvényjavaslat vitáján, aminél fontosabb törvényjavaslat ebben az ülésszakban nem lesz, de lehet, hogy a következő négy évben sem. Sok ezer milliárdos az a kérdés, amiről most beszélgetünk, és konkrétan nincs fideszes képviselő az ülésteremben, egy szem államtitkár úr maradt itt. (23.10) Az ellenzékből sem vagyunk sokan, teszem hozzá, de legalább minden frakció képviselteti magát egy-egy emberrel. Este 11 van, azt gondolom, hogy ez a minimum. Tehát sem mennyiségben - nem és nem tudom megérteni azt, hogy a kétharmados Fidesz-KDNP parlamenti többség hogy nem bír kiállítani elegendő embert, aki kiállna és megérvelné azt, hogy az önök törvényjavaslatainak mi az értelme. Hogyan lehetséges az, hogy még így is, úgy, hogy nekünk csak egyharmadunk van ebben a parlamentben, többen vagyunk itt, és több értelmes hozzászólás hangzott el ma, mint az önök részéről? Hogyan lehetséges az, hogy akik felszólaltak egyáltalán mégis az önök részéről, minden, amit csináltak, az volt nagyjából, hogy felolvasták a törvényjavaslatokat? Ez nem nevezhető parlamenti vitának. Ez egy felolvasó-délután volt az önök részéről vagy inkább felolvasóest. Csak hogy az államtitkár úr meg igazából a miniszter asszony munkáját is kommentáljam, önök gyakorlatilag, mint az előterjesztők, szintén nem hajlandóak vitázni az ellenzékkel, hanem bejöttek ide, elmondták az előre megírt beszédet, majd most, gondolom, el fog hangozni az előre megírt záróbeszéd, és nem az történik, hogy az államtitkár esetleg reflektálna azokra az egyébként szakmai ellenérvekre, sőt sokszor alternatív javaslatokra, akár konkrét módosító javaslatokra, amelyeket mi megírtunk, elmondtunk, amelyeket most megvitathatnánk. Szóval, én azt gondolom, hogy egy több ezer milliárdos kérdés ennél fontosabb, ennél több tiszteletet érdemel. Nagyon sajnálom, hogy a Fidesz-KDNP frakciója nem tudta ezt ma megadni Magyarországnak. Azt gondolom, önök a legnagyobb szégyent hozzák Magyarországra, és nagyon remélem, hogy ettől függetlenül kapjuk meg az uniós pénzeket, biztosan nem azért, amit önök nyújtottak itt ma este. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Vajda Zoltán képviselő úrnak, MSZP. VAJDA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Én is hasonló módon látom a helyzetet, mint Hajnal Miklós képviselőtársam. Itt körülnézek, nulla darab, azaz nulla darab fideszes képviselő van. Egy darab államtitkárocska van itt, aki éppen a kütyüjét nyomogatja, ő is csak azért van itt, mert törvényi kötelezettsége, hogy ilyen vitában itt legyen. Miniszter asszony itt volt még a vita elején, majd bizonyára, hogy is szokták mondani, sürgős közfeladatot ellátó tevékenysége miatt itthagyta a vitát, és átadta az államtitkárának. Én azt sem látom egyébként, hogy hogyan lehet így egy vitán részt venni, hogy az egyik felén egy miniszter van itt, a másik felén meg egy államtitkár. Hogyan akar reflektálni akkor a beszélgetésre? Amiről itt szó van, ugye, az az, hogy a jogállamisági feltételeknek a hazánkat vezető kormány hogyan kíván megfelelni. Maga az a törvény, amely ezt biztosítandó lenne, hogy önök előterjesztették, annak az elfogadásának a körülményei is mutatják, hogy mennyire nincsen Magyarországon jogállam. Múlt hét elején, majd múlt hét végén nyújtanak be törvénytervezeteket, amelyeket hétfőn néhány napot követően kell tárgyalni, majd néhány órányi időt adnak arra, hogy ehhez módosítókat nyújtsunk be.