Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. július 4. hétfő - 20. szám - A köztársasági elnök átiratának ismertetése: - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SAS ZOLTÁN (Jobbik):

677 hogy ez nem fog megtörténni.” Vagy egy másik idézet, szintén az ön elődjétől, Fekete-Győr Andrástól, akiről kiderült múlt héten, hogy talán a matematikával is meggyűlik a baja. Eziránt én megértő vagyok, mert nekem sem az volt a legerősebb tárgyam. De az is kiderült róla, hogy 30 évesen nyugdíjba küldték a saját szavazói, ugye, 3,5 százalékot kapott miniszterelnök-jelöltként a baloldali szavazóktól. Tehát ő fogalmazott így: „Nem tudom, hogy Gyurcsány Ferenc mi az istent keres még a politikában. Már igazán eltakarodhatna a közéletből.” Soproni Tamás, pártjuk egy másik vezetője: „Nem állunk be az új pólusba, és nem gyurcsányozzuk össze magunkat.” Szóval, egy valóban kacskaringós pályát futnak önök, hiszen azzal érkeztek a politikába, a baloldalra, hogy majd leváltják a régi baloldalt, azzal semmiképpen sem fognak össze, ehhez képest sosem voltak képesek önállóan bejutni a parlamentbe, csak Gyurcsány hátára felkapaszkodva tudtak bejutni. Én megértem, képviselő úr, hogy nehéz az igazsággal szembenézni olykor, főleg ha ilyen kacskaringós út van az ember háta mögött, és ki tudja, hogy még hova vezet. Önök Gyurcsány-ellenességre építették a politikájukat, majd Gyurcsány egyik legközelebbi szövetségese lettek, megértéssel vagyunk aziránt képviselő úr, hogy ez az önfeladás és meghasonlás egy nehéz lelki helyzetet eredményez. Azonban azzal a rossz hírrel szolgálok önnek, hogy ezen mi nem tudunk segíteni. Legfeljebb azzal tudjuk segíteni, még ha ez kényelmetlen is, tudom, ha emlékeztetjük önöket szó szerint saját korábbi szavaikra, saját politikájukra, és legfeljebb azt a javaslatot tudjuk megtenni önök felé, hogy időnként a hátraarcnak is ideje van. Ha ki tudnak lépni a Gyurcsány-gyámság alól, még elég fiatalok hozzá, ha tudnak szakítani a régi baloldallal, akkor még talán lehet politikai jövőjük. A választók eddig sokat nem kértek önökből. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK: Napirend előtti hozzászólásra kért lehetőséget Sas Zoltán képviselő úr, a Jobbik részéről. Megadom a szót. SAS ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Ház! Az elmúlt időszakban napi témává vált a határvédelem és az ezzel kapcsolatos jövőbeli elképzelések, aminek én őszintén szólva nagyon örülök és nem pusztán csak azért, mert a Jobbik már egy évtizede szorgalmazza a hosszú távú és hatékony határvédelem megoldását, hanem azért, mert ez egy közös nemzeti ügyünk. A közös nemzeti ügyeket kiemelten fontosnak feladatnak tekintem, fontos, hogy a határvédelem korszerű és megbízható megoldásait megteremtsük. A helyzet rendkívül aggasztó, mint ahogy a múlt heti felszólalásomban is elmondtam, a határt védők leterheltsége folyamatosan emelkedik, folyamatosan növekszik, a határra érkező illegális bevándorlók száma folyamatosan emelkedik, és a szervezetszerű erőszakos határátlépési kísérleteik is folyamatosan valósulnak meg. Ez a helyzet a továbbiakban tarthatatlanná vált, de azt is hozzá kell tenni, hogy tovább romlott a helyzet, hiszen a magyar határtól délre, Szerbia területén az elmúlt napokban fegyveres összetűzésre is sor került, ami feltehetően emberkereskedők vagy illegális bevándorlók között történhetett, és ami sajnos halálos eredménnyel zárult. Viszont ez az ügy felhívja a figyelmet arra, hogy milyen fontos feladataink vannak, hogy a magyar határvédőket fel tudjuk készíteni az ilyen helyzetek kezelésére is. Örömmel vettem azt is, hogy a magyar kormányzat végre belátta azt, hogy szükség van a határt védő önálló szervezetre, és ennek érdekében az illetékes szakminisztérium munkatársai törvényjavaslat előkészítésén dolgoznak, ha minden igaz, ami reményeim szerint hosszú távon megoldja és biztonságossá teszi a magyar határ kérdését. Nagyon várom már, hogy ez a javaslat ideérkezzen, a parlamentbe, és amennyiben az egy önálló törvényjavaslat, amely a szakmai követelményeknek megfelel, és a kitűzött célok megvalósítására alkalmas, akkor, úgy gondolom, a nemzeti minimum elve alapján ez támogatható lesz. Viszont szeretném felhívni a figyelmüket arra a szokásra, amely korábban gyakori volt, ez pedig a többpárti egyeztetés szokása, és azt gondolom, hogy ilyen fontos nemzeti ügyben erre van igény. Higgyék el nekem, hogy az ellenzéki oldalon is ülnek olyan hazafiak, akik hozzá tudnának szólni érdemben, tudnának olyan javaslatokat tenni, amelyek szakmai alapúak és előremutatók egy ilyen törvénytervezet kapcsán. Természetesen a döntéshozók megtehetik, hogy nem fogadják be azokat, viszont jelentős mértékben meg tudja könnyíteni az általános vitát a parlamentben. Milyen témákra is gondolok? Például a határ biztonságával kapcsolatos kettősségekre, hiszen a határ biztonságát, a határőrizetet a határvédelmi és a határrendészeti feladatok osztják meg, amelyek ugyan kéz a kézben járnak, de ettől függetlenül elkülönülő szakterületek, külön képzést igényelnek, és egy cizellált elkülönítés is szükséges a jogalkotó számára azért, hogy hatékonyabban tudják biztosítani a magyar határok védelmét, és a belépéseket is a jogszabályoknak megfelelően tudják biztosítani. Ugyanilyen fontosnak tartom felhívni a figyelmet arra is, hogy a korábbi határőrség állományába tartozó határvadászszázadok működésében is megfigyelhető ez a kettősség, hiszen ezek az egységek korábban döntően rendvédelmi feladatokat láttak el, és csak kisebb mértékben honvédelmit. Mit is jelentett ez a gyakorlatban? Európai szinten is előremutató és nagyon jó megoldás volt ez, hiszen a rendvédelmi feladatokon túl a felszereltségük és a képzésük okán képesek és alkalmasak voltak arra, hogy a határövezetben, ami szerencsére nem következett be, de ha bekövetkezett volna, el tudjanak hárítani egy fegyveres támadást. Azt gondolom, hogy a jelenlegi orosz-ukrán háború kellően indokolttá teszi az ilyen egységek létrehozását. Azt is hozzá kell tennem,