Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak
2022. június 20. hétfő - 12. szám - Szabó Rebeka (Párbeszéd) -az agrárminiszternek - „Miért van még mindig 50 helyettesítésre kijelölt növényvédő hatóanyag engedélyezve Magyarországon?” címmel - SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): - ELNÖK: - SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): - ELNÖK: - FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár:
45 Köszönöm, politikai igazgató úr. Tisztelt Országgyűlés! Tordai Bence az azonnali kérdését visszavonta. Szabó Rebeka (Párbeszéd) -az agrárminiszternek - „Miért van még mindig 50 helyettesítésre kijelölt növényvédő hatóanyag engedélyezve Magyarországon?” címmel Ezért Szabó Rebeka következik, a Párbeszéd képviselője, aki azonnali kérdést kíván feltenni az agrárminiszter úrnak: „Miért van még mindig 50 helyettesítésre kijelölt növényvédő hatóanyag engedélyezve Magyarországon?” címmel. Miniszter úr távolléte miatt válaszadásra Farkas Sándor államtitkár urat jogosította fel. Kérdezem Szabó Rebeka képviselő asszonyt, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy a minisztertől személyesen kéri a választ. SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Elfogadom, köszönöm, elnök úr. ELNÖK: Öné a szó, Szabó Rebeka képviselő asszony. SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Legutóbb néhány hete kérdeztem meg öntől, mit tesznek azért, hogy a magyar zöldségek és gyümölcsök valóban biztonságosak legyenek. Azt akartam megtudni, mi az oka annak, hogy 55 káros és 2011 óta kivonásra javasolt növényvédő szer közül nálunk 50 még mindig használatban van. Kiderült az Európai Növényvédőszer Akcióhálózat friss tanulmányából, hogy ezek a maradványok sajnos bizonyos esetekben benne találhatók a zöldségek és gyümölcsök egy részében. Igaz, hogy a vizsgált minták körülbelül felében nem volt szermaradvány, de sajnos a helyettesítésre kijelölt, többnyire a hormonháztartást befolyásoló vagy potenciálisan rákkeltő hatóanyagok előfordulási gyakorisága nemhogy csökkent, amióta ezeket helyettesítésre jelölték ki, hanem nőtt is a megvizsgált időszakban, 2012 és 2020 között. Akkor államtitkár úr a kérdésemre adott válaszában azt mondta, hogy azért nem tudják ezeket helyettesíteni, mert nincsenek megfelelő alternatívák. Én megnéztem, és nem tudom, akkor hogyan lehetséges, hogy például Olaszországban már csak 20 hatóanyag van engedélyezve az eredeti 55-ből, amiről beszélünk. Aztán a jelentős mezőgazdasági exporttal rendelkező más tagállamokban, mint mondjuk, Hollandia, Spanyolország, Franciaország, Németország, rendre már csak 40 vagy az alatti engedélyezett számú hatóanyag van. De jöjjünk közelebb! Szlovákiában az 55-ből már csak 37-et használnak, Ausztriában 35-öt, Csehországban 40-et, Szlovéniában meg 30-at. Tehát amíg hazánkban még 50 potenciálisan káros hatóanyag van engedélyezve, addig ezekben az országokban jóval kevesebb. Úgy látom, hogy le vagyunk maradva. Érdeklődöm, hogyan lehetséges ez a különbség ön szerint, s hogy vizsgálják-e a helyettesítésre jelölt növényvédőszer-hatóanyagok kivezetésének a lehetőségeit, tervezik-e megismerni és átvenni a többi országban lévő jó tapasztalatokat, amelyek lehetővé teszik, hogy jóval kevesebb ilyen potenciálisan veszélyes növényvédő szert használjunk, ami benne marad a zöldségekben és a gyümölcsökben. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, Szabó Rebeka képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Farkas Sándor államtitkár úrnak. FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Én értem az ön kérdéssorozatát, amit azt hiszem, már két héttel ezelőtt is feltett. De még egyszer szeretném hangsúlyozni: ne keltsünk már rémhírt, és ne próbáljuk már a magyar zöldség- és gyümölcságazatot úgy felfesteni vagy a fogyasztók felé úgy bemutatni, hogy milyen fantasztikus növényvédőszer-maradékok vannak a zöldségben és gyümölcsben, mert ez nem igaz! Megvannak rá a vizsgálataink. De azért engedje meg, hogy egypár pontosítást tegyek. Amiket a képviselő asszony káros anyagnak titulált, azokat helyettesítésre jelölt hatóanyagoknak mondja a szaknyelv. Szeretném jelezni, hogy hazánkban jelenleg nem ötven, hanem némileg kevesebb, 46 helyettesítésre jelölt hatóanyag van jelen az engedélyezett növényvédő szerekben. Ezek az anyagok szerepelnek az Unióban jóváhagyott növényvédőszer-hatóanyagok listáján, vagyis megfelelnek a szigorú engedélyezési kritériumoknak, jogszerűen engedélyezhetők a tagállamokban azok a készítmények, amelyek tartalmazzák ezeket a hatóanyagokat. Szeretném megnyugtatni a képviselő asszonyt, hogy azok a növényi és állati eredetű termékek, amelyekben ugyan kimutatható növényvédőszer-maradék, de annak mennyisége nem haladja meg az uniós rendeletben előírt szermaradék-határértéket, a fogyasztókra nézve biztonságosak. (Kanász-Nagy Máté: De azért bennük van!)
