Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. május 10. kedd - 3. szám - Magyarország Alaptörvényének tizedik módosításáról , valamint a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

69 De én azt gondolom, most már beláthatják azt, hogy az a körülbelül egy évtizeddel ezelőtt hozott intézkedés itt is mennyire súlyos károkat okozott. Én nagyon bízom benne, hogy ezt az intézkedést és sok más hibás lépést is majd korrigálni fogják, és engedni fogják a szélenergia használatát Magyarországon. Nagyon röviden beszélnék a migráció kérdéséről. Ezt is említette nemcsak miniszter asszony, de kormánypárti felszólalók is. Én azt gondolom, végtelenül cinikus az az álláspont, amit a migrációval kapcsolatban felvetettek, hiszen sem a hazai politikában, sem az európai politikai színtéren nem voltak abban partnerek, hogy a migrációt kiváltó valódi okok mélységi feltárásában részt vegyenek. Ilyen módon nem is tették lehetővé, hogy érdemben tudjon Európa közösen cselekedni az éghajlatváltozás, a klímaváltozás, a környezetpusztítás vagy éppen a mezőgazdasági termelés lehetőségeinek csökkenése ellen, tehát ilyen módon részt venni egy közös politikában. És láthattuk, hogy ezalatt a Rogán Antal miniszter úr nevéhez köthető letelepedésikötvény-programmal pedig körülbelül 20 ezer embert behoztak az országba, érdemi ellenőrzés nélkül. S még egy utalás az elmúlt időszakra. Látható, hogy Orbán Viktor miniszterelnök és a magyar kormány nagyon nagy előszeretettel köt szoros barátságot olyan keleti despotákkal, olyan diktátorokkal, akik semmiképpen nem említhetők a keresztény Európa védelmezői vagy a keresztény Európa barátai között. Utalhatunk itt például Erdoðan elnökre, akivel kapcsolatban elmondható, hogy az Európában élõ török kisebbséget gyakorlatilag politikai fegyverként próbálja felhasználni. Többször arra szólította fel õket, hogy ne integrálódjanak az európai társadalomba. Azt gondolom, mindenképpen fel kell hívni egy magát kereszténynek és nemzetinek mondó kormány figyelmét az ilyen súlyos hibákra és tévedésekre. Tehát ha a kormány, miniszter asszony és miniszterelnök úr komolyan gondolja, hogy a veszélyek korát éljük, és Magyarországnak az önrendelkezés, az önellátás erősítésére van szüksége, akkor bizony nemcsak a szavakban, hanem a tettekben is egy patrióta, önellátó gazdaságpolitikát kell támogatni. Tehát az olcsó kínai, távol-keleti vagy távoli tömegtermékek beszállítása helyett, ehhez a magyar adófizetők pénzéből való infrastruktúra-építés helyett a helyi termelést vagy a regionális együttműködéseket kell támogatni. Mindenképpen csökkenteni kell Magyarország kitettségét az energiaellátás tekintetében, és ebben a kérdésben bizony élenjáróan támogatni kell - nem tiltani, nem büntetni, nem ellehetetleníteni, hanem támogatni - a megújuló energiaforrások elterjedését és használatát. Olyan gazdaságpolitikai filozófiát kell megvalósítani, ami hosszú távon csökkenti Magyarország energiakitettségét. Tehát mindenképpen a magasabb hozzáadott értékű munkahelyek teremtése az, ami társadalmi, gazdasági és környezeti szempontból járható út Magyarországnak. Erre sem láthattunk vagy csak nagyon-nagyon foszlányosan láthattunk lépéseket. Alapvető szükség van Magyarországon végre egy közlekedési reformra - ezt az elmúlt sok-sok ciklusban nagyon sokszor megígérték, de soha nem valósult meg -, hiszen a közlekedéspolitikában és a tömegközlekedés új rendszerekre, új alapokra helyezésében óriási lehetőségek lennének Magyarország energiafelhasználásának optimalizálásában és ennek csökkentésében. Mindenképpen meg kell védeni, meg kell őrizni a magyar nemzet természeti kincseit, természeti erőforrásait, mert ha ezt nem tesszük meg, akkor nem lehet Magyarország önrendelkezéséről beszélni. Nagyon röviden még reagálnék az atomenergiával kapcsolatos gondolatokra, részben arra is, amit miniszter asszony elmondott. Én egy furcsa ellentmondást véltem felfedezni miniszter asszony expozéjában és abban, amit az elmúlt hetekben, hónapokban a kormánytól hallhattunk. Miniszter asszony itt mintha szembeállította volna a zöld jövőt és az atomenergia használatát. Mindenképpen érthető ez a szembeállítás, ezzel egyetértünk, ugyanakkor szembeállítani a zöld jövőt az energiabiztonsággal viszont súlyos és stratégiai hiba, én azt gondolom. Az atomenergiát és konkrétan ezt a most Paks II. néven futó projektet olyan módon említeni, hogy az majd valamilyen módon növelné Magyarország energiabiztonságát, energia-önrendelkezését és energiaellátását, súlyos hiba. Hogy miniszter asszony ezt már nem sorolja a zöld energiák körébe, azzal egyet tudok érteni, hiszen aki tudja, hogy akár az uránbányászat milyen brutális és helyrehozhatatlan környezetpusztításokkal jár, az nem nevezheti az atomenergiát zöld energiának. Aki pontosan tudja, hogy a nagy aktivitású radioaktív hulladékok végleges elhelyezését sehol a világon nem tudták megoldani, azt sem mondhatja, hogy az atomenergia zöld energia. Úgyhogy úgy érzem, hogy miniszter asszony álláspontja közeledik talán a zöld állásponthoz ebben a kérdésben. Azok után, ami az elmúlt időszakban Ukrajnában történt, hogy az oroszok hogy vették semmibe az atomenergia felhasználásával kapcsolatos összes írott és íratlan szabályt, továbbvinni még a Paks II.-projektet, az súlyos felelőtlenség. Ez már több, mint hiba, ez súlyos felelőtlenség a kormány részéről. Ezt húzzák alá Aszódi Attila korábbi államtitkár, korábbi kormánybiztos szavai is, aki gyakorlatilag megbocsáthatatlannak nevezte az atomerőművek, nukleáris létesítmények elleni katonai támadást, amit az oroszok végrehajtottak. S feltette a kérdést Aszódi Attila, hogyan lehet azt morális alapon elfogadni, hogy az oroszok vigyék tovább ezt a projektet. Itt rögtön szeretnék egy félreértést tisztázni. Mi zöldpártként az atomenergiát eleve nem támogatjuk, nem tekintjük sem zöld, sem biztonságos, sem olcsó energiaforrásnak. Tehát nekünk nem az az elsődleges problémánk, hogy éppen ki valósít meg egy ilyen nukleáris beruházást Magyarországon, de nem mehetünk el azok mellett a borzalmas fejlemények mellett, amik Ukrajnában történtek. Azt is látnunk kell, hogy rengeteg kockázatot jelent önmagában ez a projekt olyan szempontból is, hogy a Roszatom láthatóan nem képes megfelelni a hazai és az európai előírásoknak, tehát nem képes sem