Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 13. hétfő - 10. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik):

456 forintot elköltenek, majd megvárják, hogy be se fejezze a tanulmányát; milliós tandíjak - milliós lakhatás - az elitegyetemen Angliában, majd behazudja a közgazdászdiplomát. Önnek gratulálok, hogy nem erről van szó. (Derültség és folyamatos közbeszólások a DK és a Momentum soraiból.) Újbuda. Azt mondta, hogy bizonyos történet ismerős Újbudáról. Én nagyon remélem, képviselő asszony, hogy akkor megválasztott képviselőként el fog járni, hogy ne szűnjön meg Újbudán a Kelenföldi Szolgáltató és Kereskedelmi Központ. Ez egy olyan ingatlanspekuláció, ami akkor indult, amikor ön alpolgármester volt, és a DK-s polgármesterrel közösen el akarták adni a Kelenföldi Szolgáltató és Kereskedelmi Központot, pályázatot hirdettek, döntöttek az eladásról. A helyi civilek akadályozták meg egyelőre, mert a döntést nem vonták vissza, ami nyilván azzal járna, hogy ott drágább bérleti díjakkal, spekuláció eredményeként minden megdrágulna, és egy lakótelep kellős közepén a boltokban mindent drágábban vásárolhatnának az újbudaiak. (Folyamatos közbeszólások a DK és a Momentum soraiból, köztük Arató Gergely: Nem csak Kelenföldön drágul minden.) Tehát kérem, ha Újbudát képviseli az Országgyűlésben, akkor kérem, hogy mondjon határozottan nemet erre a privatizációra, járjon el, és mondják ki egyértelműen, hogy nem adják el a kereskedelmi központot, és meghallják a helyi civilek szavát. Ami pedig az építési ügyeket illeti, azt tudom önnek mondani, hogy Magyarországon a jogszabályok mindenkire azonos módon vonatkoznak (Derültség és közbeszólások az ellenzéki sorokból.), és ahogy eddig is elutasítottunk, illetve visszavontunk építési engedélyeket - pont a Balaton környékén -, ha azok sértették a jogszabályokat, ezt ezek után is meg fogjuk tenni. (Közbekiáltások és derültség az ellenzéki sorokban.) Azt pedig tényleg kérem, hogy a baloldalon, ha támadják is továbbra is az extraprofitadót, legalább nézzenek körül, hogy az önök baloldali párttársai például Németországban az elmúlt héten nyújtottak be - a Szociáldemokrata Párt, és vette pártfogása alá a Linke - extraprofitadóra vonatkozó törvényjavaslatot a német parlamentben. Önök mindig igazodni szoktak. Igazodni szoktak Brüsszelhez, igazodni szoktak Berlinhez; ha most ezt mondják az önök elvtársai Berlinben, akkor legalább tőlük fogadják el, ha tőlünk nem teszik ezt meg. Most, hogy már Brüsszel magáévá tette a magyar álláspontot olajembargó ügyében (Derültség az ellenzék soraiban.), legalább utólag helyeseljék azt önök is, ha már a javaslat megfogalmazásakor nem sikerült. Az extraprofitadóval kapcsolatban azt még talán fontos elmondani, hogy vannak olyan helyzetek a gazdaságtörténetben, sajnos Magyarország közelmúltjából is ismerünk ilyen helyzeteket, amikor a gazdaság, a költségvetés nehéz helyzetbe kerül, és pótlólagos forrásokról kell gondoskodni. Két nagy különbség van közöttünk és önök között. Amikor az önök idején ez megtörtént, akkor az az önök hibájából történt meg (Folyamatos közbeszólások az ellenzéki sorokból.), önök okozták a bajt, majd pedig az emberekkel fizettették meg az árát. Kérem a momentumos képviselőket, hogy ne értetlenkedjenek, hiszen önök kéredzkedtek fel a Gyurcsány-listára. (Felzúdulás és taps, közbekiáltások a DK, a Momentum és az MSZP soraiból. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Lehet tapsolni, attól még így van.)Gyurcsány Ferenc képviselőjének tetszik is ez. Az a helyzet, hogy nem más, mint aMomentum pártelnöke nyilatkozta azt, hogy „Nem tudom, hogy Gyurcsány Ferenc mi az istent keres még a politikában, már igazán eltakarodhatna a közéletből.” Ezek az önök szavai. Ön, képviselő asszony, ön pedig ezt mondta Gyurcsány Ferenc pártjáról meg az MSZP-ről: „Politikai együttműködésről nyilván nem lehet szó. Azért alapítottuk ezt a szervezetet - mármint a Momentumot -, mert egyik jelenleg elérhető politikai párt sem volt számunkra vállalható, egyikhez sem akarunk csatlakozni.” Ehhez képest Gyurcsány hátán kerültek be a parlamentbe, soha nem sikerült ez még saját jogukból. Mindenesetre sok sikert kívánok az újbudaiak érdekeinek védelméhez. (Taps a kormánypártok soraiban. - Szórványos taps a DK és a Momentum soraiban. - Közbeszólások, köztük dr. Vadai Ágnes: Bravó!) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Brenner Koloman képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Aktuális ügyeinkről” címmel. Öné a szó. DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szombaton a Szalay utcai oktatási minisztérium - ó, pardon, olyan nincs önöknél 2010 óta (Derültség az ellenzéki sorokban) -, az oktatásért felelős államtitkárság előtt volt egy tüntetés, amelynek a korfája sajnos szomorú módon leképezte a magyar pedagógustársadalom korfáját: 10 százalékuk volt ugyanis 30 év alatti, és több mint fele ezeknek a tüntető kollégáknak 50 év feletti. Ez a magyar pedagógustársadalom korfája nagyjából, és ez az, ami miatt nemcsak hogy vészes tanárhiány van, amiről önök mindig azt mondják, hogy az egy érzéki csalódás, hanem igenis az elkövetkezendő négy-öt éven belül a magyar pedagógustársadalom gerince fog nyugdíjba vonulni, és erre azonnali és sürgető lépésekre volna szükség. (14.00) Engedjék meg, hogy ahelyett, hogy ismét elmondjam mindazokat, amiket a tisztelt Ház falai között az oktatási rendszer elmúlt 12 évéről mindig elmondtam, most inkább egy alternatív programmal állnék elő, különös tekintettel arra, ahogy hallottuk Rétvári államtitkár úrtól, hogy ma tárgyalt a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke is már Pintér belügyminiszter úrnál - nagyon helyes! Akkor szeretném miniszter úr figyelmét a következő pontokra felhívni. (Rétvári Bence: Na, figyelek!) Egyrészt a Nemzeti Pedagógus Kar bérkövetelését villámsebesen tessék