Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Egyes törvényeknek a honvédelemmel, a gazdaságfejlesztéssel, valamint a kormányzati igazgatással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. FÜRJES BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:

438 ilyen szándék - a miniszterelnök fizetését az osztrák kancellá-réra. Ha a törvényjavaslat elfogadást nyer, akkor kevesebb mint a felét fogja keresni a szomszédos ország kormányfőjéhez képest a magyar kormányfő. Megszorítás sincsen, természetesen ezt képviselő úr nagyon jól tudja. Az az önök monopóliuma, a baloldal monopóliuma, eszünk ágában sincs elvenni, ez az önök kiváltsága, nem tudjuk, hogy lesz-e még rá, hogy mikor lesz rá legközelebb lehetőségük, Magyarországon az elmúlt évtizedekben megszorításokat csakis a baloldal vezetett be. Mivel képviselő úr ezt idehozta, muszáj belemenni ebbe a kérdésbe. Az önök kormányzása alatt a gáz ára a háromszorosára emelkedett, az áramé a duplájára. Amikor önök kormányoztak, képviselő úr, akkor a magyar családok, háztartások a legdrágább gáz- és áramköltségeket voltak kénytelenek viselni. A munkanélküliség az egekbe nőtt, a 13. havi nyugdíjat elvették, a családtámogatásokat megszüntették, az otthontámogatási rendszert leépítették, devizahitelbe kergették az embereket (Arató Gergely: A Fidesz engedélyezte.), amibe aztán sokan tönkre is mentek. Jól tudjuk, hogy megszorításokat önök szoktak alkalmazni. Megszorítások nincsenek, ehhez képest, ahogy az expozéban is elmondtam, különböző típusú, rajtunk kívül álló, tőlünk független veszélyforrások vannak, és a magyar kormány elkötelezett abban, hogy meg fogja védeni Magyarország polgárait és családjait. Novák Előd képviselő úrnak azt szeretném mondani, hogy bizottságban lehet még erről beszélni, de a lőfegyverek és a lőszerek ellenőrzésével kapcsolatban mi visszaélésekre nem látunk lehetőséget, pontosan a nemzetbiztonsági érdekekből a technikai módosításnak az a célja, hogy minden körülmény között, amikor ilyen szükséges, akkor az ellenőrzéseket el lehessen végezni. Keresztes képviselő úrnak a fejlesztési tanácsokkal kapcsolatban: nem a gyámság szót használnánk, hanem az együttműködést; főleg azon fejlesztési tanácsok esetében, ahol döntően közösségi, állami források felhasználásával tudnak megvalósulni a fejlesztések. Ezért kifejezetten hasznos, ha a fejlesztési tanácsban törvényesen, ennek megfelelően a költségvetésről alapvetően döntő, illetve a költségvetést a parlament döntése alapján felhasználó, a költségvetést a parlament elé beterjesztő kormány képviselői részt vesznek. (15.20) Bóka polgármester úr dicséretét köszönöm, tolmácsolni fogom neki. Nem kell félteni attól, hogy ön megdicsérte. Közöttünk erősebb a bizalom és az összetartozás, mintsem hogy ezt megingassa az, hogy egy ellenzéki képviselő kedvezően nyilatkozik egy politikustársunkról, szemben önökkel, ahol árulózni szokás, és a miniszterelnökjelöltjük naponta keresi az árulókat minden bokorban, az önök pártjainak sorában. Nálunk ez másként van. A fejlesztési régiókkal, tanácsokkal kapcsolatban egyébként a kormánybiztosok munkáját, az önök által is említett kormánybiztosok munkáját irányító Navracsics miniszter úr pedig bizonyára áll rendelkezésre a legkülönbözőbb műfajokban az Országgyűlés számára. Nem szeretnék számháborúba menni az ügyben, hogy a szegénység, a szegénységnek való kitettség, hogy csökkent a váratlan kiadást nehezen viselő családok, háztartások száma. Tényleg azt kérem, képviselő úr - tegnap is talán Rétvári Bence idézte ezeket a számokat -, ne nekünk higgyenek, az Eurostat statisztikáját nézzék meg! Minden dimenzióban kedvező változás történt az elmúlt években. Nem volt nehéz, a baloldali kormányokhoz képest alacsony szintről indultunk. Van még bőven teendő, de hogy az irány kedvező és a szegénység minden baloldali, hamis állítással szemben nem nő, hanem csökken Magyarországon, ezt az Eurostat számai alátámasztják, még akkor is, hogyha Harangozó képviselő úr felvonja a szemöldökét, ami természetesen szíve joga. Ha a közlekedési reformokat is megnézzük, mi minden történt - a vasútvonalak, járműpark-felújítás, útépítés, autópálya-, gyorsforgalmiút-építés tekinte-tében -, Budapest külön történet, ahol órákat lehetne beszélni arról, hogy Budapest közlekedésfejlesztésében az elmúlt 12 évben nagyon nagy részt kormányzati erőforrásokból és támogatással mi minden történt, egyszerűen nem stimmel, mintha nem ugyanazt a mozit néznénk. Nincs megszorítás, rezsivédelem van. Mindig is azt mondtuk, kicsit azt érzem a rezsivel kapcsolatban, hogy ha van rajtunk sapka, az a baj, ha nincs, az a baj. Amikor bevezettük a rezsivédelmet eredendően úgy, hogy csak a családok védelmét szolgálta, az sem volt jó. Amikor kibővítettük, mert az ország gazdasági helyzete és a nemzetközi környezet sokkal stabilabb volt, lehetővé tette, kibővítettük önkormányzati gazdálkodó szervezetek számára, az is baj volt. Most egyszerűen az történik, hogy van egy nemzetközi helyzet, van egy rajtunk kívül álló háborús helyzet, gazdasági válság, ugyanakkor tapodtat sem engedünk a családok védelméből. Ezt szolgálja a Rezsivédelmi Alap, ami a Honvédelmi Alap mellett a legfontosabb intézménye a jövő évi költségvetésnek is, és meg fogjuk védeni a magyar családokat ebben a tekintetben is. Ironikusan mondhatnám Harangozó képviselő úrnak, hogy köszönjük a dicséretet, hogy megint léptek egy nagyot. Valóban mindig azon vagyunk, hogy mindenki léphessen egyet előre Magyarországon. Ez az elmúlt években a polgárok, állampolgárok, családok, vállalkozások tekintetében mindig meg tudott történni. Talán akkor lennék a legbölcsebb, ha úgy reagálnék a fölszólalására, hogy a békés egymás mellett élés jegyében úgy látom, abban tudunk egyetérteni, hogy szinte semmiben sem értünk egyet, de hát ennek szabad lennie. Demokráciában kormány és ellenzék viszonylatában a vita a természetes állapot, az egyetértés kivételes, kitüntetett pillanat.