Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Szomszédos országokban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK:

410 10-12 évben, ha a történelemkönyveket fellapozzuk, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy korábban 100-200 év alatt sem kellett ennyi nehézséggel szembesülnünk. És ezek a nehéz helyzetek különleges jogrendet, különleges kormányzási mechanizmusokat, ha úgy tetszik, veszélyhelyzeteket idéznek elő, és veszélyhelyzeti kormányzást követelnek meg, azt hiszem, pontosan a hatékonyság és a megfelelő reagálás, reakcióképesség érdekében is. És nekünk semmi más célunk nincs ezekkel az intézkedésekkel - azt gondolom, ezt a kormánypárti frakciók valamennyi képviselője nevében mondhatom -, mint hogy ezekre a kihívásokra, ezekre a problémákra a lehető leghatékonyabban tudjunk lépéseket és válaszokat szolgáltatni az ország védelme érdekében. És ismét egy idézet volt a túlhatalomra meg az ellenőrzés-nélküliségre, amit szintén baloldali képviselőtársunk hangoztatott. Én azt gondolom, hogy erről szó sincs. Itt megfelelő ellenőrzési mechanizmusokról, illetve a parlament ellenőrzési jogköréről beszélünk mindvégig. Plusz időbeli határ is be lett építve ebbe a törvényjavaslatba a veszélyhelyzeti kormányzás tekintetében. Én azt hiszem, hogy a kormány gyors reakcióképessége pontosan ahhoz kell, hogy azokat az eredményeket meg tudjuk védeni, lehetőség szerint minél komolyabb sérülések nélkül, mint a rezsicsökkentés, a munkahelyek védelme, a nyugdíjasok, a nyugdíjak védelme vagy éppen a családok támogatásának a védelme egyaránt, ugyanis nem egy villámháborúról beszélünk, nem egy rövid válságról beszélünk, hanem sajnos egy elhúzódó háborúról, és ezzel egyidejűleg egy elhúzódó katonai, gazdasági és energiaválságról is beszélhetünk. (Dr. Keresztes László Lóránt DK-s képviselőkkel beszélget.) Ezért a célunk nem lehet más, mint az ország biztonságának és gazdaságának megvédése. Azt gondolom, hogy ez a törvényjavaslat éppen erről szól, éppen ezt a célt szolgálja, és éppen ezt támasztja alá, mint ahogy egyébként a 2023. évi költségvetés is, amely egyértelműen szintén a honvédelem, a biztonság és a rezsicsökkentés érdekében született meg. Pontosan ezen indokok mentén kérem azt tisztelt képviselőtársaimtól, hogy tegyük félre a pártpolitikai-ideológiai szimpátiákat, meggyőződéseket, irányultságokat és gondolatokat, és képviseljük azt, ami az országnak, különösen a magyar embereknek jó, ezért kérem önöket, hogy a miniszter asszony által felvázolt törvényt majd aztán a szavazás során támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Apáti István képviselő úrnak, Mi Hazánk. DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Éppen az előbb ért itt véget a „Héja-nász az avaron”, vagy a héjanász az ülésteremben, egy sajátos baloldali konfliktuskezelés. Meglehetősen érdekesen alakul a vita menete, és régóta az az érzésem, hogy az általános viták néha hasonlítanak egy középiskolai verselemzéshez, tehát ilyenkor nagyon sok mindent ki lehet bontani, nemcsak a valóság minden apró részletét, hanem egy nagyon széles kitekintésben lehet vizsgálni az adott javaslatot. Én először az LMP frakcióvezetője, Keresztes László Lóránt szavaira reagálnék, egyrészt dicséretben részesítem azzal kapcsolatban, amit Niedermüller Péter intellektuális-verbális hazaárulással, minősített hazaárulással felérő kijelentései kapcsán mondott, ugyanakkor figyelemmel kísérjük a frakcióvezető úr nézését és járását (Derültség.), és a Mi Hazánk-frakció érzékszervei már a ciklus legelején borotvaélesek. Éppen ezért arra lettem most figyelmes, hogy önök megpróbálnak minket jobbról előzni, ez azonban már késő bánat, a késő bánat pedig ebgondolat, ahogy tartja a régi magyar mondás. Bár ha a régi magyar mondásokat idézzük fel, akkor azt is lehet mondani, hogy egy valamikor szebb napokat látott párt az egyik legrégebbi magyar mondásra is rácáfolt, mely szerint nem erőszak a disznótor, de hát ez már csak egy zárójeles megjegyzés, ami tényleg kevésbé kapcsolódik a vitához. Ami egyébként az energetikai vagy energiahelyzetet illeti, abban is volt sok igazság az előbbi felszólalók szavaiban, Keresztes frakcióvezető úr szavaiban is, hiszen valóban kulcskérdéssé vált az energiabiztonság, és nemcsak az a kérdés most már, hogy akár méregdrágán tudunk-e villamos, földgáz- vagy bármilyen egyéb energiához, vagy éppen gázolajhoz, benzinhez, tehát hajtóanyaghoz jutni, hanem hogy egyáltalán lesz-e. Mert az, hogy méregdrága, az már beállt, ez egy meglévő helyzet, ez bekövetkezett, csak hogy egyáltalán, akár még aranyáron is, tudunk-e vásárolni hajtóanyagot és energiahordozókat. Éppen ezért nagyon örvendetes lenne, ha olyan javaslatot is letennének az asztalra, amelyek úgy a nagyvárosi, mint a vidéki emberek megváltozott helyzethez igazodó döntéseit és a döntések végrehajtását segítik, ami egyébként a mikro- és kisvállalkozókra is kiterjeszthető lenne, hiszen látható, hogy ők a rezsicsökkentésből most már kimaradnak, ez megszűnik számukra, sem a meghosszabbított rendkívüli intézkedések, sem pedig más intézkedések nem segítenek rajtuk, és akár a napelemes rendszerek telepítéséhez nyújtott kiemelt támogatásokkal legalább részleges segítséget lehetne nyújtani számukra is. De ami ettől is sokkal fontosabb, és igazából szorosan kapcsolódik ehhez az indítványhoz, erre szeretnék most visszatérni, hiszen az előbb a 15 perces időkeretnek már a végére értem, ez pedig a két moratórium, az ingatlanárverési és kilakoltatási moratórium kérdése. És ebben is szeretnénk bizonyítani, hogy másképp működünk, mint a baloldali frakciók, és nem sejtszintű gyűlölködéssel vagy zsigeri ellenállással „mindegy, hogy