Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Szomszédos országokban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

407 fontos intézkedésük volt, önöknek fontos intézkedés, hogy még a válság éveiben is fenntartották a saját oligarcháik gazdagodását, hiszen a rendkívüli jogrendet felhasználva közel 18 milliárd forintot juttattak Mészáros Lőrinc szállodaláncának akkor, amikor egy ilyen nagyságrendű osztalékot vett ki az építőipari cégéből. Tehát látható volt, hogy a válságos időszakban önök a megszorítások és a saját holdudvaruk gazdagításának a feladataival voltak nagyon sokszor elfoglalva. Ez a törvényjavaslat - azzal együtt nyilván, hogy a helyzet valóban rendkívül súlyos, tehát nem lehet könnyelműen kezelni azt a válsághelyzetet, amit most megélünk, és ami előttünk áll - sok elemében nem a kormány cselekvőképességét szolgálja, hiszen azokat a célokat, amiket megfogalmaztak, hagyományos, rendes jogalkotási eljárással is érvényesíteni lehet. Egészen félelmetes az, hogy milyen módon vonják el az Országgyűlés mozgásterét, és ehhez milyen mértékben asszisztál a kormányzati többség, a Fidesz-KDNP-többség. Gondolhatunk itt a különadók rendszerére, amivel egyébként jórészt egyetértünk. Nyilván azzal a részével értünk egyet, hogy a multinacionális cégeket, az extraprofitot meg kell adóztatni. Ugyanakkor az, hogy teljesen lemondana a Fidesz-KDNP-többség, hogy ennek a részleteiről döntést hozzon, egészen elképesztő, és hogy ezt gyakorlatilag kormányzati szintre kiviszik, hiszen ez egy óriási, hatalmas, ezermilliárdos nagyságrendű intézkedés. Említették már képviselőtársaim az adatigénylés határidejére vonatkozó rendelkezést. Ez ismét csak egy hatalomtechnikai eljárás, amit nem tudunk támogatni, ennek semmi köze, a járvány elleni védekezéshez sem volt köze, és most a háborús konfliktus árnyékában sem indokolható. Szeretnék nagyon sok mindenre reagálni, ami itt elhangzott egyrészt ellenzéki képviselőtársaim részéről, illetve a kormánypárti felszólalóktól is hallhattunk egyébként fontos ügyekkel kapcsolatban különböző állásfoglalásokat. Mondhatjuk, hogy kikéri magának a kormányoldal, hogy mi megszorításokról beszélünk, miközben önök folyamatosan és brutális mértékben megszorításokat érvényesítenek ebben a helyzetben, miközben egyébként a választások előtt kifejezetten kampánytémaként használták azt, hogy nem lesz megszorítás. Azt semmiképpen nem lehet másként értékelni, hogy az önkormányzatokat újabb brutális elvonások, illetve megszorítások, hátrányok érik. De az legyen egyértelmű mindenkinek, hogy az önkormányzatok ezekben az időkben is és egyébként békeidőszakban is felelnek a legfontosabb közszolgáltatások biztosításáért. Tehát amikor őket megfosztják, az önkormányzatokat megfosztják a támogatásoktól, megfosztják a rezsivédelem lehetőségétől, akkor a magyar embereket, a városokban, településeken, kerületekben élő magyar embereket sújtják megszorításokkal, hiszen az önkormányzatoknak pontosan az ilyen legfontosabb közszolgáltatások, mint akár a közvilágítás, az ivóvízellátás vagy a közösségi közlekedés fenntartásában kell majd nagyon súlyos nehézségekkel szembesülni. Ez mindenképpen indokolhatatlan, és mi követeljük azt, hogy ne vonatkozzanak az önkormányzatokra a megszorítások, ne éljenek megszorításokkal a városokban élő, illetve a falvakban élő magyar emberek irányában. Szó esett itt energiapolitikáról, szó esett patrióta gazdaságpolitikáról, szó esett egyébként nagyon helyesen az önellátás, önrendelkezés erősítésére való törekvésről. Az olajembargó kapcsán, amit előterjesztett még korábban az Európai Bizottság, mi is nagyon határozottan elmondtuk a véleményünket, hogy nem támogatunk semmilyen olyan intézkedést, ami térdre kényszerítené a magyar gazdaságot és lehetetlen helyzetbe hozza a magyar embereket. Azt is elmondtuk, hogy az a kompromisszum, ami született, számunkra vállalható, azzal együtt is,hogy a másik oldalon a valódi energiaönellátásra nem látunk lépéseket a kormány részéről. Elmondtuk azt is, hogy a csővezetékes szállítás helyett a fosszilis energiahordozók tengeri szállítása környezeti szempontból sem elfogadható. Ugyanakkor továbbra sem értjük azt, hogy ilyen válságos időszakban, amikor pontosan tudja mindenki, hogy ez a válságok kora, miért nem tesz érdemi lépéseket a kormány Magyarország energia-önellátásának biztosítása érdekében, és azért, hogy valóban függetleníteni tudjuk magunkat az orosz energiától. Néhány nappal ezelőtt Palkovics miniszter úr körülbelül úgy fogalmazott, hogy most olyan időket élünk, hogy mindegy, hogy milyen színű az energia, csak legyen. Ehhez képest érthetetlen okokból továbbra is korlátozza, továbbra is tiltja a magyar kormány például a szélenergia használatát, amiben óriási lehetőségek lennének, hogy Magyarország a zöldutat választva a megújuló energiaforrásokra építve valóban lépéseket tegyen az energiaönellátás érdekében, és így tényleg csökkenteni lehessen az energiafüggőséget, a kiszolgáltatottságot. Itt a patrióta gazdaságpolitikáról is beszélt Simicskó frakcióvezető úr. Nem értjük, és ezzel összefüggésben mi mindig ciklusok óta hangsúlyozzuk a fontosságát, hogy miért támogatnak önök kritika nélkül mindig szabadkereskedelmi egyezményeket, amelyek Magyarország szuverenitásának a feladásáról szólnak. Miért támogatnak olyan gigantikus beruházásokat, amikor a távolról ideszállított tömegtermékekkel akarják elárasztani Magyarországot vagy Európát, ahelyett, hogy az igényeknek helyi termeléssel vagy regionális együttműködéssel való kiszolgálását támogatnák? Tehát miért nem valódi patrióta gazdaságpolitikát erőltetnek, miért a nagyhatalmi érdekeket szolgálják ki a gazdaságpolitika szempontjából? Miért kötnek a multinacionális cégekkel stratégiai megállapodásokat, amikor a kis- és középvállalkozásokat kellene támogatni? Miért nem támogatják Magyarország energia-önellátását? Miért nem fektetnek valóban forrásokat a megújuló energia terjedésébe? Miért adóztatják meg a napenergiát, miért tiltják a szélenergiát?