Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. június 7. kedd - 8. szám - Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a belügyminiszternek - „Már idén birtokba vehetik a gyermekek a két zárva tartó ferencvárosi tanuszodát?” címmel - ELNÖK: - JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd):
359 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Nem azt a korszakot éljük, ami a baloldal kormányzása alatt volt, amikor különböző indokokat találtak ki amiatt, hogy miért nem kell fellépni valakik ellen, akik bűnöző életmódot folytatnak, hanem mi igenis mindenkivel szemben fellépünk, és Európa legszigorúbb büntető törvénykönyvét fogadtuk el, amit egyébként a Mi Hazánk akkori képviselői, akik még egy másik pártban ültek - de nem akarom most megsérteni őket, hogy elmondjam, hogy melyikben -, akkor viszont azt nem támogatták szavazatukkal, az igen gomb megnyomásával, a legszigorúbb büntető törvénykönyvet, ami segít a rendőrségnek fellépni. Mi elfogadtuk, éppen ezért sikerült a bűncselekmények számát 428 ezerről 142 ezerre leszorítani - 428 ezerről 142 ezerre! (Közbeszólások a Mi Hazánk padsoraiból.) (18.10) A nyomozás eredményességét is sikerült javítani 46 százalékról 74 százalékra, azért is, mert a rendőrök nagyobb megbecsültséget kapnak, meg azért is, mert hatékonyabb eszközöket adtunk a kezükbe, hogy nem a bűncselekmények áldozatainak kell olykor félniük a következményektől, hanem az elkövetőknek. Ezért építettünk új börtönöket (Dr. Apáti István: Most is nagyon félnek!), hogy legyen hely azoknak, akiket a szigorúbb büntetések miatt a börtönökbe juttatunk. És bizony a rendőrőrsi járőrállomány mellett körzeti megbízottak is segítik a kerepesi közrend fenntartását is, tisztelt képviselő asszony (Dr. Apáti István közbeszól.), pontosan azért, együttműködve sok mindenki mással is ott helyben, hogy ott is és Magyarországon mindenhol fenntartsuk a közrendet, mert valóban ez egy minimum. Mi nem fogadtuk el azt az álláspontot, amit sokan sokszor a szemünkre vetettek, hogy miért fogadunk el „három csapás” törvényt (Dr. Apáti István: Legyen csak egy!), szigorúbban a visszaesőkre, akik erőszakos bűncselekményt követnek el, meg többször, hanem ezekkel a szigorú büntetőpolitikai eszközökkel, azzal, hogy a rendőrségnek is visszaállítottuk a tekintélyét, hogy nem politikai célra használják őket, mint 2010 előtt, hanem a bűnüldözéssel foglalkozhatnak, illetőleg a migráció megfékezésével kénytelenek foglalkozni. (Dr. Apáti István: Semmi tekintélye nincs a rendőrségnek!) Ezért tudtuk a közbiztonságot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) sokkal nagyobb mértékben megőrizni, mint 2010 előtt az elődeink. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a belügyminiszternek - „Már idén birtokba vehetik a gyermekek a két zárva tartó ferencvárosi tanuszodát?” címmel ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Jámbor András Imre, a Párbeszéd képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: „Már idén birtokba vehetik a gyermekek a két zárva tartó ferencvárosi tanuszodát?” címmel. Jámbor András Imre képviselő urat illeti a szó. JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Kásler Miklós volt miniszter úrnál már érdeklődtem, hogy Budapest IX. kerületében a Belső-Pesti Tankerülethez tartozó tanuszodák zárva tartanak, mert felújításra szorulnak, és emiatt gyerekek nem jutnak megfelelő úszásoktatáshoz. Ön, a helyette válaszoló Rétvári államtitkár úr érdemi válasz helyett Gyurcsány sportminiszterségéről értekezett hosszan, pedig azok a gyerekek, akiknek a problémájáról szó van, még meg sem születtek akkor, amikor Gyurcsány Ferenc sportminiszter volt. Tisztelt Államtitkár Úr! Én tudom, hogy önöknek fontos a politikai látszat, az erős válaszok, az ellenzék semmibe nézése, de azt gondolom, a politika, a közös ügyeink intézése ennél előrébb való, és ennél előrébb való a ferencvárosi kisiskolások, a Fradi vízilabda-utánpótlás helyzetének rendezése. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Ennél a ferencvárosi gyerekek és szülők többet érdemelnek. Én azt kérem önöktől, adjanak egy tisztességes választ, és azt a minimális összeget, amiről szó van, adják oda erre a célra. A Mester utca 19. szám alatti Molnár Ferenc Általános Iskola tanuszodájában már három éve nincs úszásoktatás, mert zárva tart azuszoda. Mai árakon számolva a felújítás költsége már nagyjából 100 millió forintra rúghat. A Lobogó u. 1. szám alatti tanuszodában 2022. február óta nem működik az úszásoktatás. Itt a felújítás összege kb. 10-20 millió forint lenne. Ez az összeg kevesebb, mint Orbán Viktor pénteken bejelentett egyéves béremelésének költsége. Május 10-én megjelent a Lobogó utcai úszásoktatók honlapján, hogy várhatóan nyáron kerül sor a felújításra, ha a felújítási ajánlatok alapján póttámogatást ad a KLIK a tankerületnek. A Rétvári államtitkár úr által adott május 23-ai írásbeli válasz szerint: „természetesen a meglévő tanuszodák karbantartása, a bezárt tanuszodák újraindításához szükséges forrás biztosítása is fontos feladat, melynek lehetőségét folyamatosan vizsgáljuk”. Tisztelt Államtitkár Úr! Én azt kérem, ne tartson négy évig a lehetőségek folyamatos vizsgálata, ezért a kérdésem az alábbi lenne: a KLIK megítélte a póttámogatást a Lobogó utcai tanuszodának, és nyáron valóban megindul a felújítás? A Mester utcai tanuszoda felújításával kapcsolatban a „szükséges forrás vizsgálata” hogy
