Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. május 23. hétfő - 6. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár:
225 Én nagyon köszönöm innen is mindazoknak a felvidéki civileknek és aktivistáknak a munkát, akik erre a súlyos környezeti katasztrófára felhívták a figyelmet legkorábban, gondolok itt Orosz Örs képviselő úrra, és gondolok dr. Varga Tibor rozsnyói sebészorvosra is. Ők a szlovákiai politikai életben egy petíciót is elindítottak, amihez csatlakoztak szlovák környezetvédelmi aktivisták is. Tehát nyilván ez egy közös ügy, közös ügy a szlovák belpolitikában, de közös ügy mindannyiunknak a Kárpát-medencében a természeti kincseink közös megvédése. Ezért kérek mindenkit, hogy ebben tegyük félre a pártpolitikát. Ugyanakkor én azt kérem a tisztelt kormánytagoktól, azt kérem Magyarország Kormányától, hogy lássák azokat a jogi lehetőségeket, amelyek rendelkezésükre állnak, és éljenek is ezekkel annak érdekében, hogy mielőbb meg lehessen állítani ezt a döbbenetes szennyeződést. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Válaszadásra Farkas államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon! FARKAS SÁNDOR agrárminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos nem első alkalommal tapasztalunk a magyar folyóinkon szennyezést, az elmúlt évtizedekben számtalan alkalommal voltak a hírek tele azokkal a gondolatokkal, hogy akár a Rába habzása vagy majdnem közel azonos időben a Tisza ciánszennyezésének katasztrófája bekövetkezett. Ezek voltak a legfontosabb és hazánk folyóinak vízszennyezésében talán a legfontosabb kérdéskörök, és most ismételten egy olyan eset előtt állunk, amikor nem a határunkon belül, hanem a határunkon kívül eső vízgyűjtő területekre koncentrálódik ez a súlyos szennyezés. Ahogy említettem, ezek a szennyezések általában nem szoktak helyben maradni, ezek végigvonulnak egy folyószakaszon, és ezeken a folyószakaszokon komoly élőhely-károsodást tudnak okozni. Szerencsére elmondható elöljáróban, hogy a Sajó szlovákiai szakaszán bekövetkező szennyezés a folyó magyarországi szakaszán nem észlelhető. A szakemberek folyamatosan figyelik és vizsgálják a víz minőségét és a vízi élővilág állapotát, és szerencsére hazánkban eddig határértéken túli nehézfémszennyezés, szaghatás, habzás, halpusztulás nem tapasztalható. Hazánk, ahogy ön is kérdezte, 2022 márciusában a Sajót ért vízszennyezéssel kapcsolatban a Szlovák Köztársaság Magyarországgal kapcsolatos határvizeink vízgazdálkodási kérdésével foglalkozó bizottság keretei között kért hivatalos tájékoztatást a szlovák oldali mérések eredményéről, a megtett intézkedésekről és a tározókból történő további hígítás lehetőségeivel kapcsolatban. (13.10) A magyar vízügyi ágazat másodfokú vízminőségi készültséget rendelt el március 13-án 10 órától az érintett folyószakaszon, azóta folyamos figyelőszolgálat működik, mintavételezés a Sajóban három ponton, valamint a Tiszában a betorkollás fölött és a betorkollás alatti szakaszon. A szennyezés során vas-oxid-tartalmú anyag került a Sajóba Szlovákiában. Fontos hangsúlyozni, hogy ez az anyag nem mérgező. Tanúja voltam én személyesen is a tiszai ciánszennyezésnek, és szerencsére közel sem erről a kérdésről, erről az esetsúlyosságról van szó. Az élővilág, a természetünk védelme érdekében minden lehetőséget meg kell ragadnunk, hogy a szlovák fél megszüntesse a további szennyezést, ezért is tartjuk fontosnak, hogy várhatóan napokon belül első hivatalos útján Nagy István miniszter úr a szlovák miniszter úrhoz fog utazni, várhatóan rövid időn belül, és ezeket a tárgyalásokat megteszi. A Sajó minősége megfelel a meghatározott határértékeknek, a vízből mérhető toxikus fémek mind határérték alatt vannak a hazai folyószakaszon, a Sajó szlovákiai szennyezése a jelentős, többszöri hígulásnak - amire ön is utalt - köszönhetően hazánkban nem okoz határértéket meghaladó vízszennyezést. Igaz, én személyesen nem jártam ezen a folyószakaszon, csak az egyik ismerősöm épp ma reggel számolt be arról, hogy az édesapja a Sajón horgászik hetek óta, és különösebb szennyeződést, mármint akár haltetemeket nem talált, sőt mondhatni azt, hogy jó fogási eredményekkel is tudott szolgálni. Ez természetesen nem szakmai kérdés, ez csak egy egyszerű emberi kérdés. A szennyezés a színe miatt ugyan látványos lehet, zavarosságot és ízváltozást is okozhat a csapvízben, de elsődlegesen a vízművek tisztítási folyamatait ez már nem befolyásolja. Tisztelt Képviselőtársaim! A hosszú ideig fennálló, folyamatos kiülepedés a vízi élőlények életterét befolyásolhatja, de ez elsődlegesen az üledéklakó állatokat érinti, ahogy a Tiszán is korábban jelentős részben a ciánszennyezés során tapasztaltuk. A csapadékosabb időjárás hatására - ami szerencsére Észak-Magyarországon van, a Dél-Alföldön nincs - a Sajó érintett szakaszán kisebb árhullám is levonult, és ez nagymértékben hígította a vízfolyást, és nem utolsósorban a lebegőanyag-tartalom növekedett meg, mint általában ilyenkor, egy nagyobb árhullámnál a hordalékok sodrása elkezdődik ezeken a folyószakaszokon. Tisztelt Képviselő Úr! Mint vízhez közel élő ember, aki már előbb is hivatkoztam erre, hiszen a Tisza-Körösök-Kurca-vidéken élek, nyugodtan mondhatom, hogy számomra kiemelten fontos hazai folyóink, tavaink vizének, élővilágának védelme. Ahogy már említettem, sajnos megtapasztalhattam a ciánszennyezést és azokat a károsításokat, amelyeket az élővizekben okozott és okozhat sajnos az elkövetkezendő időszakban. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Hogy a hasonló helyzetet elkerüljük, minden lehetséges eszközzel azon leszünk, hogy a szlovák féllel megtaláljuk a megoldást a Sajó megtisztítására. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
