Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 22. kedd - 233. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés a Magyar Parasport Napjáról - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

84 Ha a családtámogatásokat nézzük, az önök szövetségesei semmi mást nem tudtak nekik javasolni, csak devizahiteleket. Most már van babaváró támogatás, CSOK, falusi CSOK, kedvezményes hitelek, zöld-CSOK, felsorolni is hosszú lenne. Mi támogatást adunk a határon túli magyaroknak, önök korábban fontosnak tartották a támogatásukat, most pedig azokhoz csatlakoztak, akik még most is rájuk csapják az ajtót, még járvány idején is. És a külpolitikában - még egy véleménykülönbség köztünk - nem a szőnyeg alatt közlekedünk, hanem akkor is kiállunk a magyar érdekekért (Balczó Zoltán: Helyes!), ha egyébként ez kellemetlen vitákkal jár, önök meg mindenben hasonulnának. Tehát egyszer uniós zászlót égettek, most pedig ugyanazt szajkózzák, mint bármelyik, találomra kiválasztott DK-s politikus. Ami az erőszakosság kérdését illeti: szóval, azért álljon már meg a menet, tisztelt képviselő úr! Hát, nem a mi képviselőtársaink masíroztak gárdában, gárdista mellényben, nem mi voltunk, hanem önök voltak. Ezek után erőszakosságról beszélni azért meredek, meg azok után, hogy az ön pártelnöke az egész választási ciklusban állandósította a gyűlöletpolitikát, nem a Ház falain kívül, hanem itt a parlamentben minden egyes héten. Úgyhogy, ha szeretetpolitikát szeretnének számonkérni, akkor azt legyen szíves, kezdjék a pártelnöküknél. Ami pedig Gyurcsány Ferenc kérdését illeti, maradjunk a tényeknél! Pár nap múlva nyilvános lesz egy baloldali választási lista (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), Gyurcsány Ferenc listája (Balczó Zoltán: Hányadik helyen van?), önök meg rajta lesznek, ami azt jelenti, hogy mindenben szembemennek azzal, amiért egykor létrejöttek. Vállalják ennek minden következményét! Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Dömötör Csaba államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Nacsa Lőrinc képviselő úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mára, Magyarországot leszámítva, minden egyes európai országban jelentősen nőtt a családok rezsiköltsége a tavaly kirobbant energiaválság után, az elszabaduló árak miatt egyre több uniós ország kénytelen beavatkozni az energiaszektorba. Itthon a 2013-as rezsicsökkentés óta stabilak az árak, sőt tavaly decemberben a földgáz átlagára Budapesten volt a legalacsonyabb 26 európai főváros összehasonlításában, míg a villamos energia tekintetében a második legalacsonyabb volt. A magyar lakossági fogyasztók 2022 januárjában is a legalacsonyabb rezsiárakat fizették egész Európában. Európa nyugati felében a gáz és az áram ára kétháromszorosára nőtt, egyetlen kivétel van, ahol ez nem történt meg: Magyarország. Míg 2010-ben a legolcsóbb európai gázárak listáján Magyarország csupán a 16. helyen szerepelt, addig 2020-ban már hazánkban fizettük a második legkevesebbet a gázért. Az Európai Bizottság által készített tanulmány szerint a rezsicsökkentés bevezetése óta az energiaszegénység mindkét fő indikátorában Magyarország volt képes a legnagyobb mértékben csökkenteni az érintett háztartásainak arányát az Európai Unió tagállamai között. Míg 2012-ben a háztartások 15 százaléka nem tudta kellő mértékben felfűteni otthonát, ez mostanra 6 százalékra csökkent, és amíg 2012-ben csaknem 25 százaléka a háztartásoknak anyagi nehézségek miatt rendszeresen késett számlái befizetésével, addigra ez most 11 százalékra csökkent. (10.00) Kettő tagállam van Európában, ahol az elmúlt két évben is csökkent a rezsi, az egyik Magyarország. Ezek az eredményei annak a rezsicsökkentésnek, amelyet önök, baloldali képviselőtársaim, olyan lelkesen támadtak, és támadnak most is. Annak köszönhetők ezek az eredmények, hogy Magyarországon a baloldal és a brüsszeli bürokraták támadásai ellenére is megvalósítottuk a rezsicsökkentést, és időben rögzítettük a lakossági árakat. Ahhoz, hogy ebben a kérdésben is tisztán lásson minden magyar ember április 3-án, nézzük meg, mit tett a baloldal 2002 és 2010 között. Önök duplájára emelték a villany árát, és háromszorosára emelték a gáz árát, 15 alkalommal emelték a háztartások rezsiköltségeit. Pedig a kampányokban kifejezetten megígérték, hogy ez nem fog megtörténni. Pontosan tudjuk, hogy a baloldal szisztematikus nemzetivagyon-felélést végez mindig, ha hatalomra kerül. A Gyurcsány-Bajnai-kormányok több száz milliárd forintért árusították ki a nemzeti vagyont, de ebből a hazai gazdaság, a családok egy forintot sem láttak. Haveroknak és külföldi érdekköröknek eladták a hazai energiaszektor egy jó részét is, amit 2010 után a Fidesz-KDNP-kormánynak kellett visszavásárolnia. Ez volt az alapfeltétele a rezsicsökkentésnek. Ha a baloldalon múlna, ma a magyar embereknek sokkal magasabb, piaci áron kellene fizetniük a rezsijüket. Ez minimum évente 400 ezer forinttal terhelné meg a családokat. Ez az önök energiapolitikája. És mire készül most a baloldal? Nézzük, mit mond az önök miniszterelnök-jelöltje, hiszen egyértelmű, Márki-Zay Péter Gyurcsánnyal és önökkel közösen megszüntetné a rezsicsökkentést: kifejezetten károsnak tartja a családok életét rendkívül megkönnyítő segítséget. Különösen most, a nyugat-európai rezsipánik idején veszélyes a baloldali jelölt ötlete. Idézetek következnek az önök miniszterelnök-jelöltjétől: „Igenis, az árakon keresztül ösztönözzük a lakosságot az energiatakarékosságra.” Magasabb árat akar? Szintén Márki-Zay mondta: „Micsoda ostobaság volt így rezsit csökkenteni.” Az ő tanácsa ezekre az időkre: „Kevesebb vizet kell, kevesebb gázt kell és kevesebb áramot kell