Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 21. hétfő - 232. szám - Dr. Gurmai Zita (MSZP) - az igazságügyi miniszterhez - „Lopakodó korrupció a minisztériumában?” címmel - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP):

22 ami a saját szeme előtt zajlott szinte a szomszéd szobában, hogy tud felelősséget vállalni egy teljes minisztériumért? Az ajánlásgyűjtések tapasztalatai alapján egészen világos az utca üzenete: egy országnak lett elege a fideszes kiváltságosok világából. Ne feledjük, április 3-án ők mennek, végre mindannyiunk Magyarországa jön. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP és a Párbeszéd soraiban.) ELNÖK: Az államtitkár urat ne zavarja meg, nyugodtan válaszolhat ön is. Parancsoljon! DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt képviselő asszony, ön Gyurcsány Ferenc régi szövetségese (Derültség az LMP és a Párbeszéd soraiban.), emlékszünk egymásra szerintem az Országgyűlésből, és arra gondoltam, hogy vajon annak idején, amikor az ön miniszterelnöke a trükkök százait emlegette (Dr. Gyüre Csaba közbeszól.), vajon hogyan is vezették önök ezt az országot, hogyan vezették azt az országot, amelyben egy miniszterelnök önök előtt, a frakció előtt bevallotta, hogy hazudott hosszú éveken át. Tisztelt Képviselő Asszony! Az előbb mondott egy olyan szót, amely megütötte a fülemet, ön azt mondta, hogy lopakodó korrupció van. Én hozzáteszem, hogy az önök országában nyílt korrupció volt, nem lopakodó, nyílt korrupció (Dr. Mellár Tamás közbeszól.), tehát az önök korszaka, a Gyurcsány-Bajnai-korszak (Tordai Bence közbeszól.) az egyik legkorruptabb korszaka volt Magyarországnak. Ezt szerintem ön is tudja, mert 2010-ben a választók erről véleményt mondtak. Ezek után nem csoda, hogy olyan állításokat fogalmaz meg, amelyek egyrészt valótlanok, másrészt pedig különböző újságcikkeken, újsághíreken alapulnak. Ebben az egész ügyben, amit ön említett, ebben egy büntetőeljárás folyik, az ügyészség nyomozást folytat, és az ügyészség el fogja dönteni, hogy ki ellen emel vádat (Tordai Bence: Le van tartóztatva valaki?), és természetesen a vádemelés után a bíróság majd megállapítja a felelősséget. Amit tehát ön állít, az vagy igaz, vagy nem; az, hogy igaz-e, és hogy ebben van-e valamilyen büntetőjogilag értékelendő cselekmény, az ki fog derülni ebben az eljárásban. A törvény előtt mindenki egyenlő (Tordai Bence felnevet.), az az álláspontja az igazságügy-miniszternek, hogy a törvény mindenkire vonatkozik, tehát akár legyen az államtitkár, akár legyen az szocialista politikus, egyformán kell felelnie a törvény előtt. Azt kérem tehát öntől, hogy legalább azokkal az állításaival várja meg a büntetőeljárást, amelyeket kifejezetten a büntetőügyben vizsgálnak a hatóságok. Ugyanez a helyzet az Országgyűléssel is, nincs abban a helyzetben az Országgyűlés, hogy ezekről véleményt tudjon mondani. Azt viszont az ön figyelmébe ajánlom, hogy az érintett államtitkár azonnal lemondott a hivataláról. (Közbeszólások az ellenzék soraiból.) Ezt a következetességet nem tapasztaltuk még a Gyurcsány-Bajnai­korszakban, hiszen önök most is például olyan országgyűlésiképviselő-jelöltet támogatnak, aki ellen büntetőeljárás van, egy gyanúsítottat támogatnak - nem tudom, hogy ez hogy fér össze azzal, amit elmondott. Nyilván úgy érzik, hogy önöknek lehet akár gyanúsítottat támogatni, vagy úgy érzik, hogy akár lehet olyan személyektől kampánytámogatást elfogadni, akik ellen különféle törvényességi eljárások vannak. Amikor önök azt mondják, hogy lopakodó korrupció van, megint csak azt tudom mondani, az önök pártszövetségében inkább a nyílt korrupció az, ami felütötte a fejét; kérem, hogy erre is szánjon néha időt. Köszönöm szépen, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: A képviselő asszonyé a szó egy percre. Parancsoljon! DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Hát, nyilvánvaló, hogy csak arra nem válaszolt, ami kérdést feltettem. Ugye, az az iroda, amelyet ön most foglal el, nem is olyan rég még egy kormányzati korrupciónak az egyik ékes helyszíne volt, nagyon is indokolt tehát korrupcióról beszélni. (14.50) Hát, akkor nézzük a független ügyészséget! Hát, én ilyet nem nagyon látok. Talán Simonka György nem ülhet itt ma velünk a teremben vagy Boldog István vagy Farkas Flórián? Ennyit a független ügyészségről. No, másodszor: ha jól veszem ki a szavaiból, akkor az igazságügyi miniszter semmiről nem tudott, az a kormánytag, akihez a titkos megfigyelések tartoztak, aki tegnap még kapcsolatban volt Völner Pállal. Nem igazán komoly ez az állítás, bárhogy is nézzük, tehát a lopakodó korrupció igencsak veszélyes dolog. Államtitkár Úr! Az önök kormánya sajnos mindent elkövet, hogy a korrupció ezen formája maradhasson. Nyilvánvaló, hogy ezt a választ nem tudom elfogadni. Azt meg csak csöndesen megjegyzem, hogy amikor Czeglédy Csabánál problémát érzékeltek (Az elnök csenget.), akkor azonnal (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.) bilincsbe verve...

Next

/
Oldalképek
Tartalom