Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. március 10. csütörtök - 234. szám - Az orosz-ukrán háborúról című politikai nyilatkozatra vonatkozó javaslat összevont vitája - ELNÖK: - DUDÁS RÓBERT (Jobbik): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

165 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én is szeretném világossá tenni a felszólalásom elején, hogy az LMP országgyűlési frakciója igennel fog szavazni erre a javaslatra, hiszen nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy egyértelműen és világosan elítéljük azt az agressziót, amit az önök szoros politikai szövetségese és üzletfele, üzleti partnere, Vlagyimir Putyin indított egy független ország ellen. Az önök szoros politikai barátja, szövetségese, Vlagyimir Putyin semmibe véve a nemzetközi jogot, semmibe véve egy független ország szuverenitását háborút indított Ukrajna ellen, és nemcsak katonai célpontokat támadnak, de rakétákkal, tüzérséggel lőnek polgári épületeket, polgári személyeket, a polgári lakosságot gyilkolják, ismétlem csak, az önök szoros politikai szövetségesének a parancsára. De azt is láthattuk az elmúlt napokban, ami egészen megdöbbentő fejlemény, hogy Európa legnagyobb atomerőműve ellen katonai támadást indítottak az orosz csapatok. Azt is láthatjuk, hogy az orosz agresszió nyomán megszűnt a csernobili atomerőműnek az áramellátása, ami megint csak nagyon komoly nukleáris baleseti kockázatot jelent. S az is látható volt, hogy a radioaktívhulladék-tárolók ellen több alkalommal is indítottak rakéta- és tüzérségi támadást. Tehát ezt a nyilatkozatot egyértelművé kell tenni: el kell ítélnünk ezt a gyalázatos cselekedetsorozatot, amit egyébként Vlagyimir Putyin parancsára követtek el. S nagyon fontos megfogalmazni a köszönetet is mindazok iránt, akik a maguk módján bármilyen módon segítik azokat az embereket, akik a háború borzalmai elől menekülnek Magyarországra, s megemlíteni azt a sok-sok magyar embert, civilt, aki a lehetőségéhez mérten anyagi támogatással próbálta segíteni a menekülteket, vagy aki éppen tevőlegesen is tudott tenni annak érdekében, hogy oltalmat tudjanak nyerni mindazok, akik a Putyin-féle agresszió áldozataivá váltak. Ugyanakkor én sem tudok elmenni a mellett a 12 éve látható politika mellett, ahol önök számtalan döntésükkel, számtalan megnyilatkozásukkal semmibe vették a magyar nemzeti érdekeket, és bizony kiszolgálták az orosz nagyhatalmi érdekeket. Itt elmondták már képviselőtársaim is, hogy milyen módon, hazugságokra alapozva adták oda a paksi bővítés projektjét az oroszoknak, akik egyébként amúgy is alkalmatlannak bizonyultak arra, hogy az európai és a magyar szabványok szerinti atomerőmű-engedélyezési dokumentációt legyártsák. Én szeretnék kérdéseket föltenni önöknek, államtitkár úrnak, illetve képviselőtársaimnak, hogy önök egy olyan helyzetben, amikor az orosz katonák tüzérséggel támadnak atomerőművi létesítményeket, amikor az oroszok nukleáris létesítményeket támadnak, önök továbbra is úgy érzik-e, hogy Oroszországhoz kell kötni a jelenlegi helyzethez képest még jobban Magyarország energiapolitikai jövőjét. Tehát ebben a helyzetben önök még jobban ki akarják szolgáltatni Magyarországot az energiapolitika tekintetében Oroszországnak? Az önök számára továbbra is megbízható partner egy új atomerőmű építéséhez az az Oroszország, amely diktátorának a parancsára nukleáris létesítményeket támadnak? Önök továbbra is tétlenül néznék azt, hogy a Dunántúl legnagyobb városa mellé egy atomtemetőt építsenek az önök előterjesztése nyomán, amikor láthatjuk, hogy egy háborús konfliktusban szinte azonnal célponttá válnak ezek a nukleáris objektumok? S önök továbbra is tétlenül akarják nézni azt a folyamatot, hogy lopakodó jelleggel Magyarországon egy új uránbánya engedélyezése folyik, amelynek a végkifejlete lehet az, hogy amikor megszületnek a bányászati jogok, megszületik a bányatelek, adott esetben ezt a bányászati jogot az oroszok is megvásárolhatják, hiszen önök ezt nem zárták ki, és ilyen módon katonai célra is felhasználhatják Magyarország uránvagyonát? Önök tétlenül nézik ezt a helyzetet? Vagy egyetértenek a mi javaslatunkkal, amely szerint azonnali jogi garanciák kellenek arra, hogy soha nem kerülhet orosz fennhatóság alá a magyar uránvagyon? Ezekre a kérdésekre önök válasszal tartoznak. S jól láthatjuk, hogy a szomszédunkban zajló borzalmak és aljas háborús cselekmények ellenére Magyarország miniszterelnöke nem tartotta fontosnak, hogy megjelenjen az Országgyűlés ülése előtt, és felelős miniszterelnökként beszéljen itt az Országgyűlés előtt ezekről a kérdésekről. De ugyanúgy nem tartotta fontosnak Oroszország barátja, Szijjártó Péter miniszter úr sem, hogy megjelenjen és közvetlen tájékoztatást adjon, és személyesen határolódjon el attól a rezsimtől, amelytől két hónappal ezelőtt átvette a Barátságért érdemrendet Szergej Lavrovtól. Ebből is látható az önök hintapolitikájának az aljassága. Én azt várom önöktől, tisztelt képviselőtársaim, hogy ugyanúgy legyenek világosak és hozzanak világos döntéseket, ahogy egyébként az önök európai parlamenti képviselői ezt megtették. Az önök európai parlamenti képviselői által támogatott módosító javaslatok fordítását hoztuk mi be módosító javaslatként a Törvényalkotási bizottság elé, amit a Fidesz európai parlamenti képviselői nagyon helyesen megszavaztak. Az az önök álságos hintapolitikája, hogy az Európai Parlamentben megszavaznak valamit, amit a magyar parlamentben pedig ócsárolnak. Mi az önök európai parlamenti képviselői által megszavazott módosító javaslatokat hoztuk be. S ha nekünk nem hisznek - sok éve beszélünk arról, hogy milyen veszélyeket hordoz, ha ilyen mértékben Oroszországhoz kötik Magyarország és a magyar emberek biztonságát és energiaellátását -, idézem önöknek Aszódi Attila professzornak, az önök korábbi államtitkárának és kormánymegbízottjának a múlt hét pénteki bejegyzését, amelyben arra emlékeztetett Aszódi professzor, hogy az ENSZ Nemzetközi Atomenergia Ügynökség közgyűlése 2009-ben elfogadott egy határozatot, amely kimondja, hogy a békés célokat szolgáló nukleáris létesítmények elleni fegyveres támadás és fenyegetés az Egyesült Nemzetek alapokmánya, a nemzetközi jog és a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség alapokmánya elveinek a megsértését jelenti. Ezt az önök szoros munkatársa, a korábban Paks II.-ért felelős kormánymegbízott nyilatkozta. És Aszódi professzor felteszi a kérdést, hogy Oroszország hogyan akar a jövőben bármely országban atomerőművi projekteket