Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz):
104 szemléletformálásában. Éppen ezért a magyarországi nemzetiségek támogatóan lépnek fel valamennyi olyan szabályozás tekintetében, ahol az egyházak garanciát és további teret kapnak a jövő generáció oktatásának területén. Itt szeretném megköszönni államtitkár úrnak és munkatársainak, hogy támogatják a nemzetiségek minden olyan kezdeményezését, kérelmét, amely az egyházak és templomaik megmaradását szolgálja. Bízunk benne, hogy ez a jövőben is így marad. Mindezeket figyelembe véve a Magyarországi nemzetiségek bizottsága az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló T/18205. számú törvényjavaslatot elfogadásra ajánlja az Országgyűlésnek. Áëàãîäàðÿçàâàøåòîâíèìàíèå. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK: Köszönjük. Most kettőperces hozzászólásra megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak, a Jobbik képviselőjének. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Őszintén szólva, már bánom, hogy a szavazástól való kényszerű távollétem okán utaltam arra, hogy lehet, hogy az utolsó felszólalásom. Két okból bánom: mert nem tudtam betartani, a másik pedig, hogy lehetőséget adtam Keresztes Lórántnak, hogy egy olyan értékelést mondjon személyemről, amit megköszönök, de az messze pozitívabb annál, mint a valóság; ez nem álszerénység, ez önértékelés. Szeretnék Nacsa Lőrincnek válaszolni. Az önök képlete nagyon egyszerű: létrejött az ellenzéki közös lista. Lehet, hogy létrejött volna saját döntésre, de az önök választásitörvény-módosítása erre kényszerített minket. Ettől kezdve a képlet világos: a lista baloldali lista, a lista pedig Gyurcsány Ferenc - nem is a mostani - múltja. És hadd válaszoljak konkrétan Nacsa Lőrincnek, hogy egy nem a legnagyobb pártnak mik a lehetőségei, mondta, a tapasztalataim alapján. Láttam 1998 és 2002 között, hogy a Kisgazdapárt milyen módon tudott élni azzal, hogy a második legerősebb párt. Utalt az EP-képviselőségemre: láttam azt, hogy a Zöldek, akik a negyedik legerősebb párt, milyen módon tudták ezt a pozíciót kihasználni szinte zsarolással. (12.10) Tehát azt mondani, hogy úgyis a DK, Gyurcsány Ferenc dönt el mindent, a Jobbiknak nincs beleszólása, hiszen mindig a legnagyobbé a döntő szó, ez nincs így. Amennyiben létrejön egy ellenzéki kormányváltás, lehet, hogy az LMP meghatározó lesz, mert az egyszerű többséghez szükségük lesz rá. Még egy példa: az államfőjelöltnél a Jobbik egyedüli véleménye érvényesült végül. De azt nem értem, hogy annyit foglalkoznak azzal, milyen lesz az az új összefogás, ha nyer, hogy azt kell mondanom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) önöknek, hogy biztatom önöket, ne adják fel, van esélyük, hogy kormányon maradnak. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük szépen. Most megadom a szót Zsigó Róbert úrnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt elmondanám az általam eredetileg tervezett felszólalásomat, engedjék meg, hogy röviden reagáljak az eddig elhangzottakra. Azt kell mondanom önöknek, hogy a javaslat megtételekor és azóta is fontosnak tartom, hogy Baja város ügye ne lehessen pártpolitikai ügy, és abból ne lehessen kampánytémát csinálni. Sajnálom, hogy voltak olyan baloldali képviselők, olyan baloldali hozzászólók, akik - nyilvánvalóan pártparancsra - kampánytémává tették Baja megyei jogú városságának az ügyét itt a Házban. De ha már szóba hozták azt, amit a baloldaliak helyben megpróbálnak az ott élő emberekkel elhitetni, akkor engedjenek meg néhány tényt felsorolni. Az elmúlt négy esztendőben Bajára több mint 17 milliárd forintnyi fejlesztési forrás érkezett. Szintén az elmúlt négy esztendőben a térségbe, a választókerület többi 24 településére több mint 19 milliárd forintnyi fejlesztési forrás érkezett. Munkahelyteremtésre és gazdaságélénkítésre a helyi gazdaság szereplői több mint 10 milliárd forintnyi támogatást kaptak. Ha ezt összeszámolják, tisztelt hölgyeim és uraim, akkor ez több mint 46 milliárd forintnyi fejlesztési forrás. Lehet erre azt mondani, hogy nem elég, lehet erre azt mondani, hogy másra kellett volna költeni, de az, amit képviselőtársaim mondtak, hogy Baját elkerülték a fejlesztések az elmúlt esztendőkben, az egyszerűen nem igaz, az lebecsülése azoknak az embereknek, akikkel az elmúlt esztendőkben, legyenek ők polgármesterek, vállalkozások vagy egyszerű emberek, együtt dolgoztunk azért, hogy a Bácskában jobb legyen élni. Biztosíthatom önöket arról, az elkövetkezendő években is azért fogunk dolgozni, hogy az ott élők munkájának legyen becsülete, és hogy valóban Baján és a térségében jobb legyen élni. Köszönöm a szót, elnök úr, még egyszer. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Baja és térsége megválasztott országgyűlési képviselőjeként szólok hozzá most a törvényjavaslat azon részéhez, amelyben kezdeményezzük, hogy Baja is legyen újra megyei jogú város. Tisztelt Ház! Hazánk legújabb kori történelme során két olyan változást is elszenvedett, amelyek a korábbi történelmi magyar közigazgatás jelentős átalakítását vonták maguk után. Az egyik a Magyarország területének és így közigazgatási rendszerének radikális megcsonkítását jelentő trianoni békediktátum, a másik az immár az
