Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. szeptember 20. hétfő - 211. szám - Dr. Gurmai Zita (MSZP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mire akarják használni a tatai karsztvizet?” címmel - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
74 lakosok térítésmentesen használhatják majd. Ezzel szemben tudomásom szerint az önkormányzat által üzemeltetett strandon például fizetni kell. Azt is szeretném hozzátenni, hogy miközben a baloldal vissza-visszatérően szabadstrandokat követelt a nyár folyamán, meg repülőt is láthattunk, ezzel az üzenettel, a strandszakaszok kétharmada szabadstrand a Balatonnál. Ezek közül 45-öt ez a kormány felújított. Mindemellett a Kisfaludy-program keretében sok ezer szálláshely újul meg a Balaton környékén is, közepesek, nagyok és magánszálláshelyek is. Ennek jelentőségét szerintem ön sem vitatja el. És hogy ennek mi az eredménye? A Balaton idén rekordévet könyvelhetett el. Ha Magyarország egészét nézem, a magyar turizmus egészét, akkor a júliusi vendégéjszakák alapján ez a turisztikai szezon 17 százalékkal volt erősebb az eddigi rekordhoz képest. Közelgő választási kampány ide vagy oda, remélem, hogy ennek jelentőségét önök is elismerik. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypárti padsorokból.) Dr. Gurmai Zita (MSZP) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Mire akarják használni a tatai karsztvizet?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Gurmai Zita képviselő asszony, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az innovációért és technológiáért felelős miniszternek: „Mire akarják használni a tatai karsztvizet?” címmel. Tisztelt Képviselő Asszony! Schanda Tamás államtitkár úr fog önnek válaszolni. Parancsoljon, öné a szó. DR. GURMAI ZITA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! Idén tavasszal többször is kérdeztem a kormányt arról, hogy mire akarják felhasználni a tatai források vizét. Önök, vagyis a Miniszterelnökség és az Innovációs és Technológiai Minisztérium azt válaszolták, hogy a Tatai-medence karsztvizét nem akarják a komáromi ipari park vízellátására használni. Önök azt mondták, hogy a tervezett távvezetéken át a tatai források vize a komáromiak ivóvízellátását fogja szolgálni. Azt mondták, hogy az ipari parkot majd a Dunából vett, koppánymonostori kutakból származó vízzel látják el. (19.10) Ha ez valóban így van, akkor ez egy elfogadható válasz. Ugyanakkor felmerül néhány kérdés, ami megkérdőjelezi az önök ígéretét. Például azt, hogy a koppánymonostori kút vízhozama elegendő-e a komáromi ipari park számára. Mert ha mégsem, akkor önök mégiscsak dönthetnek úgy, hogy erre hivatkozva a jó minőségű magyar ivóvizet egy akkumulátorgyár hűtővizének fogják használni. Tata, Tatabánya, Baj, Szárliget és Vértesszőlős lakói garanciát várnak önöktől, mert ha utólag kiderül, hogy a tatai karsztvíz egy részét mégiscsak az ipari park használja fel, akkor ez a magyar érdekek, a magyar emberek elárulását jelenti. Mielőtt elkezdene drága államtitkár úr vagdalkozni, már most szólok, hogy senki nem támadja a komáromi családok vízellátását, senki nem támadja a komáromi ipari parkot és az ottani munkahelyeket. Tudja, hogy ez egy régi fideszes trükk, hogy ha nincsenek érveik, akkor pedig vádaskodnak. Önök azok, akik a multinacionális nagyvállalatok gazdagodását szolgálják az emberek érdekeivel szemben. Aki csak vádaskodik, az elismeri, hogy nincsenek érvei. Közös nemzeti kincsünket, a kiváló minőségű tatai ivóvizet védve és Tata, Tatabánya, Baj, Szárliget és Vértesszőlős lakóit képviselve kérdezem tisztelettel államtitkár urat, hogy milyen garanciát tudnak adni, hogy a tatai források vizét nem pazarolják el üzleti célokra. Milyen garanciát tudnak adni erre? Kérem megnyugtató válaszát. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Mint említettem, a választ Schanda Tamás államtitkár úr adja meg. Parancsoljon, államtitkár úr! Öné a szó. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Azt hiszem, több szempontból is méltánytalan az ön felszólalása. Egyrészt méltánytalan, mert ön is elismerte, hogy válaszoltam már erre a kérdésére, azt is elismerte, hogy a kérdésre adott válaszom önt megnyugtatta. Ezek után én nem tudom, hogy mi mást kéne még tennem, mint hogy újra és újra megválaszolom - ugyanúgy, ahogy azt egyébként korábban megtettem - az ön által feltett kérdést. Látszódik, hogy nincs önnek témája. Én ezért sajnálom önt, hogy itt a Gyurcsány-féle
