Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 11. csütörtök - 223. szám - Egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes tulajdonba adásáról, valamint az egyes otthonteremtési állami feladatok karitatív szervezetek általi átvállalásával összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről

996 programra, és az utolsó nálam lévő szám 77,5 milliárd forint, meg nyilván, amit majd erre még ráraknak, de azt látjuk, a csökkenés egyik oka, hogy a kormány úgy döntött, mégsem kéri a kedvezményes hitelt, csak a vissza nem térítendő támogatásra tart számot. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból.) Igen. A helyzet az, hogy így az érintett magyar falvakra eső részarányos összeg nagyságrendekkel csökken. Én nem olvastam olyan hírt, hogy ezt nemzeti forrásból kipótolná Magyarország Kormánya, ha így lenne, akkor üdvözlöm, de mindenképpen azt látom, hogy ez a néhány száz, óriási bajban lévő település az utolsó óráit éli. Tehát nem biztos, hogy egy következő kormánynak lesz ideje ezeknek a végletes kiürülését megakadályozni. Még egyszer mondom, itt a 18 év alattiak arányára legalább annyira kellene figyelni ezeken a településeken, mint a 60 fölöttiekére, hiszen a 60 fölöttiek aránya még lehet is kedvező egy polgári, kertvárosi övezetben, de ha nincs ott fiatal, aki életvitelszerűen ott lakik, akkor el fognak néptelenedni ezek a települések. Egyébként hosszú távon biztos nem, mert látom azt, hogy mondjuk, a nyugat-európai felvásárlási szándék is egyre szélesebb körben jelenik meg magyar faluhelyen, és azt is látom, hogy bizony azért Európa szívében, Európa volt éléskamrája területén az, hogy megyék, járások teljesen néptelenek maradjanak, ez hosszú távon vélhetően nem képzelhető el, de hozzám az a gondolat állna közel, hogy a saját reprodukciónkat biztosítva, mindenki számára a szülőföldön való boldogulást szavatoljuk. Ebben a csomagban én ezt nem látom, de még egyszer mondom, az előző napirendhez képest annyival előrébb vagyunk, hogy bár a filozófiáját vitatom egyes intézkedéseknek, az alapmegközelítést, miszerint a magyar falvakat meg kell megmenteni az elnéptelenedéstől, ezt nem vitathatja senki ebben a Házban. Talán akkor így egy ponttal előrébb vagyunk. Tegyünk meg mindent a magyar megmaradásért! Köszönöm a türelmet, elnök úr, és a figyelmet. ELNÖK: Köszönjük. Most megadom a szót Nacsa Lőrincnek, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. Képviselő úr, öné a szó. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről l: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel mondhatja azt, hogy egyáltalán senki ne higgyen el semmit fideszes képviselőtársam mondanivalójából, de azt nem engedi meg nekem, hogy ingassam a fejem a beszéde közben (Z. Kárpát Dániel: Kértem, de nyugodtan ingassa!), azt kikérte magának, hogy én ingattam a fejemet. Van számos vitánk egymással, a célban természetesen egyetértünk. Ön sokszor mondja azt a családpolitika területén vagy éppen a vidékpolitika területén, hogy a céllal egyetért, aztán a szavazataiban ez sajnos sosem nyilvánul meg, és sosem támogatja azokat az intézkedéseket, amelyeket például a vidékiek, a falusiak, a „Magyar falu” program érdekében hozunk. Ön azt állította, hogy senki nincs olyan a teremben a magyar politikában, aki lenézné a vidékieket vagy valamilyen módon a falusi emberek kárára dolgozna. Pont az önök miniszterelnök-jelöltje, közös miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter mondta azt, hogy ha egy vidéki városban a Fidesz összegyűjti a legjobb embereit, akkor valószínűleg egy keresztrejtvényt sem tudnának megfejteni. Ez a vidék lenézése az önök miniszterelnök-jelöltjétől, illetve a Momentum képviselője mondta azt, hogy rühelli a vidékieket. Na, innen indulunk most, tisztelt képviselőtársaim! A törvényjavaslat szerintem egy végtelenül fontos törvényjavaslat, amelyről most itt tárgyalunk, és lehetőségünk adódik a „Magyar falu” programról mint egy vidéki, a vidék népességmegtartó programjáról beszélni. Én azt gondolom, hogy rendkívül fontos, a kulturális, szociológiai, történelmi hátteréről beszélt Hadházy képviselőtársam itt a felszólalása elején, de nekünk 2010 óta az a célunk, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy a magyar falvakban és a kistelepüléseken élő emberek életminőségét javítsuk. A kormány célja, hogy a falvakban és kistelepüléseken élni, ne jelentsen alacsonyabb életminőséget és hátrányokat a nagyvárosi létformával szemben. Célunk az is, hogy a magyar kistelepülések népességcsökkenését megállítsuk, amihez hozzátartozik, hogy a falusi emberek is jussanak hozzá mindazon szolgáltatásokhoz és lehetőségekhez, amik a nagyvárosi emberek számára természetesek. A mi fölfogásunk szerint a magyar falvak közösségeit támogatni kell, hogy értékes vidéki életformájukat meg tudják őrizni, ugyanakkor a XXI. század vívmányai se legyenek elzárva előlük. Ezért indította el a magyar kormány 2019-ben a „Modern városok” programmal párhuzamosan a „Magyar falu” programot, amelynek keretében a 2020-as költségvetésben 150 milliárd forint állt rendelkezésre a kistelepülések részére, míg idén, 2021-ben ez az összeg már a 220 milliárd forintot is meghaladja. A kormány a „Magyar falu” program indulása óta összesen több mint 600 milliárd forintot biztosított a hazai kistelepülések fejlesztésére. Jövőre, a 2022. évben pedig minden korábbinál magasabb összeg, közel 300 milliárd forint áll majd rendelkezésre a program folytatására. Ez volt az a költségvetési összeg, amelyre önök nemet mondtak annak idején, nyáron. Ennek a programnak a részét képezi a kistelepülések infrastrukturális fejlesztése, a helyi közösségek, civil szervezetek, művelődési egyesületek és egyházak támogatása. A program eredményeit mutatják, hogy felújításra kerültek faluházak, közösségi intézmények, iskolák, óvodák, bölcsődék, játszóterek, orvosi rendelők, utak, járdák, kerékpárutak, és sorolhatnánk itt napestig a „Magyar falu” program eredményeit. A program keretében eddig több mint 20 ezer nyertes pályázat kapott több mint 220 milliárd forint támogatást. A falusi útalap keretében a 2019-től