Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 10. szerda - 222. szám - Az állatok védelme érdekében szükséges egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES (MSZP):
889 Tehát egyébként nagyon jó minden egyes forint, amit erre fordítottak, de azt kell mondjam, hogy ez a XXI. században Magyarországon egy alapvető dolog kell legyen, viszont ezeket a forrásokat egyértelműen növelni kell, és ugye, már el is mondtuk, hogy ebben mit tartunk megoldásnak. A kötelező ivartalanítás kérdése számos alkalommal jön velünk szembe. Lehet erről vitatkozni, hogy ezt kötelezővé kell tenni, vagy pedig bizonyos kampányok folytatásával, állami támogatással, vagy egy állami szervezet vagy akár az állatorvosi lehetőség biztosításával olyan emberek számára, akik számára ez nem megfizethető, nem elérhető a jelenlegi körülmények között. Hogy így kell egyébként végezni az ivartalanítást, vagy pedig ezt kötelezővé kell tenni, ezen is lehet egyébként vitát folytatni, de a probléma újratermelődését, tehát azt, hogy rengeteg állat kerül naponta, hetente, évente utcára, és folyamatosan újratermelődik a probléma, azt mindenféleképpen meg kell oldani, meg kell akadályozni. Az államnak egyébként ebben is rengeteg tennivalója van, és lévén, ugye, a legtöbb forrás az államnál található, azt gondolom, ezeket a feladatokat nem lehet az önkormányzatokra testálni. Beszélnünk kell a gyepmesteri telepekről is, hiszen van, ahol nagyon-nagyon tisztességgel működnek, és sajnos sok hely van, ahol pedig egyáltalán nem. És egyébként egy pillanatig fel sem merülhetne senkiben az, hogy egy teljesen egészséges állatot tényleg csak a férőhely hiányának okán elaltassanak, és kioltsák az életét, tehát mindenképpen érdemi lépés kell ebben. Ezt sem lehet, azt gondolom, az önkormányzatokra bízni, hiszen rengeteg feladatuk van, nagyon kevés forrásuk van, borzasztóan túlterheltek, és itt nem a szándékukat vonja senki kétségbe, hiszen ők is megteszik az erőfeszítéseket, ám sem humán, sem pedig anyagi kapacitás nincsen arra, hogy ezek sok esetben megfelelően kerüljenek üzemeltetésre, vagy az a cég, amelyik üzemelteti, ezt nem teszi meg megfelelően. Úgyhogy ebben is mindenképp lépni kell. Most tehát ez a törvényjavaslat egy nagyon fontos lépés, végre megvannak ezek az alapvető szigorítások. Ezúton is nagyon kérem, hogy ezt a törvényjavaslatot egészítsék ki az ellenzéki javaslatokkal, amelyekre egyébként furcsa azt mondani, hogy ellenzéki javaslatok, merthogy ebben, ezek kidolgozásában egyébként korábban rengeteg civil szervezet részt vett, sőt volt, amikor a kormánnyal történt egyeztetés ennek a kidolgozásában, tehát ezek abszolút nem idegen dolgok; ezeket építsék be! És ami rendkívül fontos lesz, és sajnos a törvények 90 százalékánál elmarad, hogy meg kell nézni, hogy a normaszöveg, amely elfogadásra került, hogyan néz ki a végrehajtásban, és annak milyen problémái, milyen anomáliái vannak, ami nem pártpolitikai kérdés, mert miután ez megszavazásra kerül, és tényleg mindenki meg fogja szavazni, utána bizonyára nem a Fidesz bűne lesz az, hogyha az X. Y. éppen nem olyan büntetési tételt kap, vagy ha nem úgy történt a felderítése egy adott esetnek akkor, ha ez egy komplex javaslat, tehát hogyha önök kiegészítik, mert, ugye, azért még sok minden hiányzik belőle. Tehát pontosan ezért kérem, hogy nézzék meg ennek a végrehajtását, hogy ez jól működik-e, és ha nem, akkor korrigáljanak. Nyilván hogyha ez áprilisig történik, akkor is mondhatom, hogy számíthatnak a támogatásunkra ebben, hogy korrigálják, és még nézzük meg, hogy hogyan lehet ezt jobbá tenni, és nyilván az ezt követő időszakban sem lesz ez pártpolitikai kérdés. Az, hogy egyébként ez valakinek prioritása vagy nem, na, az pártpolitikai kérdés, ez volt az, amit én az elején kifogásoltam. Az állatorvosok bevonására pedig azért is szükség van, mert nagyon sok esetben azért a látencia itt is tényleg hatalmas mértékű, tehát nagyon sok állatkínzási eset, felelőtlen állattartási eset nem kerül napvilágra. Az állatorvosok azok, akik közvetlenül az állatot látva azonnal meg tudják mondani, hogy az a szegény pára tényleg leesett a második emeletről, és a felelőtlen állattartás okán szenvedte el azt a sérülést, vagy pedig egy iszonyatosat belerúgtak, és emiatt. Ezt egy állatorvos azonnal meg tudja mondani. Óriási szükség van tehát rájuk, és igen, arra az állatorvosi ellátásra is szükség van, amely a szegénységben élő emberek, de egyébként tisztességben az állatával együtt élő emberek esetében tud számukra ellátást biztosítani. Szeretném tehát kérni, hogy támogassák az ellenzéki javaslatokat, ez alapvetően egy előremutató dolog, és tényleg akár közösen monitorozzuk, hogy hogyan néz ki a gyakorlatban ez a javaslat. A civil szervezeteknek pedig mindenféleképpen növeljük az anyagi támogatást és a rájuk irányuló figyelmet is, hiszen egy olyan Covid-helyzetben vagyunk megint, ahol az elmúlt másfél évben ők is rengeteg dolgot tapasztaltak. Rengeteg ember volt, aki nagyon tévesen kidobta az állatát azért, mert elterjedt egy pletyka, hogy ők terjesztenék a Covidot, ami természetesen nem igaz. Olyan esetekkel szembesültek, amikor egyrészt nekik is csökkentek a bevételeik, ámde sokkal több állatot kellett ellássanak, és egyelőre sajnos úgy néz ki, hogy ez a helyzet nem javul, hanem folyamatosan romlik, tehát nagyobb támogatásra és nagyobb figyelemre lesz szükség ott is. Köszönöm szépen. (Taps az LMP, a DK és a függetlenek soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Most van lehetőség kétperces felszólalásokra. Meg is adom a szót Kunhalmi Ágnes képviselő asszonynak. Parancsoljon, képviselő asszony! KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Négy apró - nem is apró - dologra hívnám fel a figyelmet nagyon gyorsan az időkeretem rövidsége miatt.
