Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - Az egyes energetikai és közlekedési tárgyú, valamint kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről

829 Nagyon bízunk benne, hogy Magyarország, a magyar kormány minél hamarabb tudja bizonyítani azt, hogy az európai uniós források felhasználása a lehető legteljesebb ellenőrzés keretében történik, és végre ezt a helyreállítási tervet az Európai Unió el fogja fogadni, és megnyílnak ezek a projektek nem külföldi hitelfelvétel, kötvénykibocsátás kapcsán. Van egy nagyon érdekes, megint pozitív fölvetés, hogy a közműépítés a téli időszakban nem engedélyezett több önkormányzati rendelet szerint, és ma azt kell látnunk, hogy technológiailag olyan változás történt, hogy jelenleg a napi hőmérsékletnek egy alacsonyabb szintjén is lehetővé válna ezeknek a kivitelezéseknek az elvégzése. Nagyon fontos lenne ezt a korlátozást feloldani, mert több hónappal rövidebb idő alatt megtörténhetne ez a munkálat. Föl lehetne vetni akkor, hogyan próbálja a Jobbik, hogyan próbálom én a végső döntést meghozni erről a törvényjavaslatról. Van egy olyan téma, ami nem egy részletkérdés, ami kapcsolódik a Fidesz-KDNP-kormányzat jelenlegi ciklus végi, számunkra elfogadhatatlan irányához, ez a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága és ennek a 11 paragrafusban történő jogosultságbővítése. Mi a hasonlóság a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága, a KEKVA, részletesebb nevén kifejtve közfeladatot ellátó közcélú vagyonkezelő alapítványok és Karas Monika új szakmai ambíciója között? Gyakorlatilag az inspirálta, hogy most először a Fidesz-KDNP részéről felmerül, hogy esetleg kormányváltás következhet, és ebben az esetben kilenc évre vagy örökre, mint a KEKVA-nál, biztosítani kell azt, hogy ne a leendő esetleg új kormány rendelkezzen ezek fölött, hanem ennek a jövőbeli gyengítése. Csak érdekességképpen: a közfeladatot ellátó közcélú vagyonkezelő alapítványok a felsőoktatásnak a közirányítás alóli kiszervezése magánalapítványokba, ott nem kilenc évre, hanem feudális jogokkal, adott esetben örökre, hiszen az az abszurd döntés született, hogy az alapító, a kormány átadja az alapítói jogokat a kuratóriumnak. Karas Monika egy nagyon fontos intézménynek az elnöke, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságé, egyben a Médiatanácsé, neki a kilencéves mandátuma jövő ősszel járna le, de hirtelen rájött arra, hogy neki új területekre van ambíciója, és ehhez már ezt az időszakot, a kilenc évet nem tudja kivárni, lemond. Mit tesz lehetővé? Hogy kilenc évre most még ez a többség ki tudjon nevezni egy embert, aki utána leválthatatlan. Na, és mi ez a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága? Ez foglalkozik az igazságügyi minisztertől átvéve a magyar Bírósági Végrehajtói Kar feletti felügyelettel; a Szerencsejáték Felügyelet jogutódjaként a szerencsejáték-szervezés engedélyezésével, hatósági felügyeletével; a felszámolói névjegyzék vezetésével, a felszámolók egyes tevékenységeinek hatósági felügyeletével; ellátja az állam nevében lefolytatandó koncessziós szerződés megkötésére irányuló eljárásokat. És itt most 11 paragrafusra bővül, például 2022. január 1-jével a dohánygyártmányok kiskereskedelmével kapcsolatos feladatokat veszi át a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól; egyébként, tegyük hozzá, kilenc évre kinevezett elnökkel, akinek személyét tekintve kísérlet sem történt egy ilyen esetben, ha kormánytól független, valami konszenzusra, egy volt fideszes államtitkárt neveztek ki erre. Nos, új alapokra helyezi a hatósághoz befolyó dohánykoncessziós bevételek elszámolását is - és most figyeljenek -, amit a továbbiakban nem költségvetési bevételként, hanem tulajdonosi ügyletként tartanak majd nyilván. A Fidesz gyakorlatilag kiszervezi az államot ennek a felügyeleti hatóságnak a révén is. És még ehhez utoljára egy mondatot, ami talán még nyilvánvalóbbá teszi, hogy ez az a része a törvénynek, ami miatt a Jobbik nemet fog szavazni: a hatóság közigazgatási eljárásban hozott döntését a közigazgatási ügyben eljáró bíróság nem változtathatja meg. Íme, a jogállam: bíróság ebben az ügyben semmit nem léphet. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Balczó Zoltán képviselő úr. Most megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja vezérszónokának. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről l: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én abszolút elhiszem Balczó képviselő úrnak, hogy végigrágta magát a salátatörvényen, és sok passzusához is hozzászólt. Szerintem még kicsit tovább is olvasta képviselő úr, mert már az egyetemek, a felsőoktatás világa is idekerült. Nyilvánvalóan ön talált elméleti összefüggést, én ezt értem. Én is kiemeltem egy-két részét a törvényjavaslatnak - államtitkár úr elég részletesen a salátatörvény sok részletéről beszámolt -, főleg az energetikai részével szeretnék foglalkozni a mostani törvényjavaslatnak, hiszen javaslatot tesz ez a törvényjavaslat az energiaszektorban végbement változásokra és végrehajtott intézkedésekre tekintettel, az elmúlt időszak gyakorlatai alapján kíván módosítani ez a törvényjavaslat. (18.40) Nyilván a vasúti, hajózási, légi közlekedési, közúti közlekedési szakterületen szükségessé vált módosításokat, jogharmonizációs, kodifikációs, jogtechnikai módosításokat, de érdemi módosításokat is tartalmaz. Az energetikai tárgyú módosítások körében a törvényjavaslat megteremti a hidrogénrendszer telepítésének jogszabályi alapjait, én ezt egy új gondolatnak és egy nagyon fontos előrelépésnek látom, hiszen az Akvamarin pilot projekt keretében a Magyar Földgáztároló Zrt. egy megközelítőleg 2,5 megawatt összteljesítményű elektrolizáló