Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK: - DR. VADAI ÁGNES (DK):

798 Elnök Úr! Köszönöm a szót, és mindenekelőtt szeretettel üdvözlöm újból a pulpituson. Nagyon röviden egy kérdéshez szeretnék hozzászólni, nem vagyok a honvédelmi terület szakértője. Csak amikor állandóan az merül föl, hogy azonnali és gyors döntésre van szükség, és ezért a parlamentet ki kell iktatni, én felidézném az 1998-2002 közötti képviselői időszakomnak egy részét. Amikor a Szerbia elleni NATO-hadjárat folyt, a magyar parlament nagyon sok olyan jogosítvánnyal rendelkezett, amivel csapatmozgásokról, repülőgépek áthaladásáról döntést kellett hozni, akkor nekünk, képviselőknek meg kellett adni a telefonszám-elérhetőségünket annak érdekében, hogy azonnal, egy adott napon, azon a napon, amikor szükséges, össze lehessen hívni a magyar parlamentet. Föl nem merült, hogy az Országgyűlés összehívása lehetetlenné válna, és egy határozatképes országgyűlési ülést egy ilyen súlyos helyzetben ne lehetne összehívni. Lehet, hogy akkor, tudom, túlzott mértékű volt talán az, amihez nem volt elég a kormányengedély, hanem az Országgyűlésé kellett. Ezzel én csak azt akartam elmondani, hogy akkor technikailag megoldható módon és elvileg nem merült fel az, hogy az Országgyűlés valamilyen fontos szuverén döntési jogát azért ne tartsa meg, mert sürgős döntésre van szükség. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló Simicskó István frakcióvezető úr. Parancsoljon! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter úr! Csak röviden hadd reagáljak Vadai Ágnes képviselő asszony felvetésére, hadd tegyek egy-két megjegyzést! Én nyitott vagyok arra, hogy beszéljünk az ország védelméről, biztonságáról, akár többpárti fórumon és rendezvényen is. A polgári védelem hiányosságait én magam is látom, de én onnan közelítem meg, hogy a Magyar Honvédség egy jól szervezett, hierarchikus testület, és ők voltak képesek arra, hogy mind a határvédelem, a határkerítés kiépítésében, majd a védelemben és aztán a kórházak irányításában is szerepet tudjanak vállalni. Tehát legyünk erre büszkék, és köszönjük meg a katonáknak a munkáját. Óriási feladat volt ez, és még mindig az, ami a magyar katonák vállát terheli. A tartalékos rendszerről meg csak hadd jegyezzem meg, hogy Szekeres Imrének biztos fontos volt a tartalékos rendszer, de annyira volt fontos volt honvédelmi miniszterként, hogy 17 fős tartalékos állománya volt az országnak 2010-ben, ez most már megközelíti vagy talán meg is haladta a 11 ezer főt. Tehát azért sok mindent lehet mondani, de hogy ez a magyar kormány, a Fidesz-KDNP-kormány nagyon sokat tett a Magyar Honvédségért és építi a tartalékos rendszer bázisát is, az mindenképpen elismerésre méltó. Az Országgyűlés hatásköre vonatkozásában igen, én magam is utaltam arra, hogy az Országgyűlésnek volt egy ilyen jogosítványa, illetve még mindig van, a létszámról és a belső állományokról való döntési lehetőség. Én azt hiszem azonban, hogy érdekes dolog a Honvédelmi Tanács kérdésköre, hiszen többek között abban a frakcióvezetők vehetnének részt, amikor a Honvédelmi Tanács egy rendkívüli állapot, egy hadiállapot kihirdetésekor megalakul. Ez nagyon sajátos, hiszen például a Honvédelmi és rendészeti bizottságban szükséges minden tagnak C típusú vizsgálat, a legszigorúbb nemzetbiztonsági ellenőrzés, a frakcióvezetők esetében, mondjuk, egy háború esetén belül mindenféle frakcióvezető egy ilyen testületbe, ahol bizalmas információkhoz jut. Nem biztos, hogy a legszerencsésebb lett volna, hogyha a Honvédelmi Tanács valóban ilyen összetétellel és ilyen módon látta volna el a tevékenységét. A parlament jogosítványai az ellenőrzés vonatkozásában a bizottságon keresztül megmaradnak, és egyébként a kormányzatnak a tájékoztatási kötelezettsége is megmarad, tehát én ebben nem látok semmilyen kivetnivalót. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. A következő felszólaló Vadai Ágnes képviselő asszony. Parancsoljon, képviselő asszony! (15.30) DR. VADAI ÁGNES (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Simicskó képviselő úrnak szeretném mondani, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr soha nem esett át nemzetbiztonsági ellenőrzésen - szerintem ez elég magyarázat -, miközben én magam kezdeményeztem, hiszen szerintem is mindenkinek át kellene esnie ezen az ellenőrzésen. Hozzáteszem, háborús viszonyok esetén, tehát nyilván olyan viszonyok esetén azért itt feltételezzük egymásról, vagy én legalábbis feltételezem önökről, nem tudom, hogy fordítva igaz-e, de hogy azért a frakcióvezetők mindegyike a hazáját kívánja szolgálni. Tehát az, hogy ott egy tájékoztatási kötelezettség volt, amelyet most meg kívánnak szüntetni, és nyilvánvalóan megszüntetik ezt az intézményt, ezáltal onnan kivéve az Országgyűlés ellenzéki részét, és csak a kormánypárti részre, ott is a kormányra telepítve nyilván a döntési lehetőséget, ezáltal a felelősséget, ez is egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom