Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az atomenergia-felügyeleti szerv jogállásával összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - VOLNER JÁNOS (független):

721 kormánynak, hogy pontosan milyen okokból utasították el az engedélyt, de az mindenképpen riasztó, hogy ebben a folyamatban, egy ilyen hatalmas beruházás engedélyezési eljárásában döntött úgy a kormány, hogy átalakítja az Országos Atomenergia Hivatalt, és ilyen módon, amint már imént beszéltem róla, gyakorlatilag kiszervezi, és egy ilyen önálló minisztériumként, kétharmados döntésbe betonozva kívánja működtetni a következő kilenc évben egy politikai kinevezés után. Még lenne néhány kérdésem az államtitkár úrhoz. Ugye, itt látható, itt az Országgyűlésben is hozott a Fidesz-KDNP-többség néhány rendkívül veszélyes és káros döntést, például egy olyan törvényjavaslatot fogadtak el a kormány javaslatára, miszerint lehetségessé vált a földmunka megkezdése úgy, hogy Paks II. fő engedélye még nincs meg. Ugye, ezt két irányból is rendkívül veszélyes döntésnek tartjuk: egyrészt a gazdasági kockázatok tekintetében, ugyanis itt az engedély hiányában az óriási földmunka megkezdésekor a kockázatokat nem az orosz kivitelező, hanem a Paks II. Zrt., az állami tulajdonú Paks II. Zrt. viseli, ezáltal a magyar adófizetők; a másik oldalról pedig felmerült a földrengésbiztonság kérdése Paks II. telephelyével kapcsolatban, és az látható, hogy ha most megkezdik a földmunkát, akkor az lehetetlenné teszi további részletes geológiai vizsgálatoknak az elvégzését - ezért is tartjuk ezt rendkívül veszélyesnek. Én remélem, hogy ezekről a kérdésekről valamiféle iránymutatást kaphatunk az államtitkár úrtól. Azt el tudom mondani, hogy az LMP-frakció természetesen nem járul hozzá szavazatával az Országos Atomenergia Hivatal kiszervezéséhez. Mi úgy gondoljuk, hogy nemcsak példaként kéne hozni Finnországot, ahol párhuzamosan fut egy hasonló projekt, de azt a mintát is lekövethette volna vagy lekövethetné a magyar kormány, amit a finn kormány, kormányok végrehajtanak. Ott teljes tájékoztatást, teljes transzparenciát biztosítanak, maximálisan figyelembe veszik a lakosság véleményét nemcsak az atomenergia- vagy az atomerőművi projekt tekintetében, hanem mondjuk, a nukleáris hulladékok végleges elhelyezésének a projektjében is azzal kezdték a munkát, hogy megvizsgálták, hogy hol van olyan terület, amelyet elfogad egyébként a lakosság, és ahol társadalmi és gazdasági szempontból sem kizárt a projekt, nem úgy, mint ahogy azt a magyar kormány és egyébként az elődei is végrehajtják. Mi nem vagyunk naivak, tudjuk, hogy a magyar kormány eddig sem adott érdemi tájékoztatást a magyar közvélemény számára, ezután sem számítunk arra, hogy ebben változás lesz - ezt óriási hibának tartjuk. Mindenesetre mi a magunk módján minden parlamenti és parlamenten kívüli eszközt felhasználunk arra, hogy a magyar közvélemény, a magyar szakemberek és a magyar lakosság számára megadjuk a szükséges tájékoztatást. Én ezért is küldtem a mai napon egy levelet a Roszatom vezérigazgatójának, Alekszej Lihacsovnak, amelyben tájékoztattam, hogy mi szükségesnek tartjuk, hogy mivel a magyar kormány érdemi tájékoztatást nem ad erről a beruházásról, Lihacsov úr vegyen részt az Országgyűlés illetékes bizottságának az ülésén, és adjon választ az ellenzéki képviselőknek, a meghívott szakértőknek és a sajtó képviselőinek is. Bízunk benne, hogy a Roszatom vezérigazgatójától több információt kaphatunk. És, ismétlem, a gigantikus beruházással kapcsolatos döntéseket nem Moszkvában kell meghozni, ahogy azt a magyar kormány gondolja, hanem Magyarországon, és, ismétlem, a magyar emberek bevonásával. Végül azt tudom mondani, illetve megerősítem, hogy erre a törvényjavaslatra az LMP nemmel fog szavazni. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm. Volner János képviselő úr, független képviselő kér szót. Parancsoljon! VOLNER JÁNOS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Több fontos feladat áll a közeljövőben létrehozandó új atomenergia-felügyeleti szerv előtt. Az egyik fontos feladat az lesz, hogy végbemenjen a paksi atomerőművi beruházásnak az engedélyezése, és végre elkezdődjön annak az építése. Itt emlékeztetni szeretném Keresztes László Lóránt képviselőtársamat, hogy az önök szoros szövetségesei a Jobbik-frakcióban 2010-től fogva folyamatosan támogatták egyébként ezt az atomerőművi bővítést, ráadásul orosz technikával, ezt a technológiát is kiválasztottuk és szerepeltettük az összes választási programban annak idején jobbikosként. Én nagyon sajnálom, hogy ezen a téren ilyen komoly véleményváltozás következett be. Arra is fel szeretném hívni a figyelmét, hogy amikor az ön szövetségesei, a szocialisták kormányoztak közösen a szabad demokratákkal, akkor pedig kormányhatározatot fogadtak el arról, hogy a Paksi Atomerőművet bővíteni szükséges, akkor még támogatták a nukleáris energiát, most meg már nem támogatják. Itt azért fel szeretném hívni a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy ezek hosszú távú beruházások, önmagában egy atomerőművet is sok év megépíteni, itt nem lehet összevissza beszélni, mint ahogy önök teszik. Folyamatosan, ha néhány évre visszatekintünk, már önmagukkal kerülnek összeütközésbe például az energetikát tekintve. Itt azért arra is fel szeretném hívni tisztelt képviselőtársaimnak a figyelmét, hogy itt már nem erről a két új blokkról kellene beszélni, hanem másik két új blokkról, amelyről eddig még nem volt szó, ez ugyanis kevés lesz Magyarország energiaigényének fedezéséhez. Az elektromos közlekedés felé mozdul a világ, az elektromos közlekedés energiaigényét ki kell elégítenünk, az energiaigény nőni fog a közeljövőben, és most azt kell hogy mondjam, hogy láthatjuk, hogy a sötétzöld hozzáállás Németországban vagy Ausztriában milyen módon üt vissza.