Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
659 Most, ami a konkrét felvetéseit illeti, talán úgy fogalmazott, hogy retteg a kormányoldal. Hát, ugyanazt hallgattuk önöktől hónapokon keresztül, hogy retteg a kormányoldal Karácsony Gergelytől. Hol van Karácsony Gergely? Azóta is bujdosik, olyannyira, hogy az ön mögött ülő Tordai Bencének kellett megvédenie, amikor egy újságírói kérdést kapott. Miközben elmondja, hogy bármilyen újságírói kérdésre válaszolnak, Tordai Bencének kellett válaszolni az újságírói kérdésre. Ennyit arról, hogy ki retteg. Ami a Pegasus-ügyet illeti, a belügyminiszter már adott tájékoztatást az ügyben a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén, azt is világosan elmondta, hogy a magyar szolgálatok 2010 óta nem folytattak illegális adatgyűjtést. (Szabó Timea: Ez nem igaz!) 2010 előtt használtak szolgálatokat politikai célokra, orosz titkosszolgákat engedtek a magyar titkosszolgálatokhoz, és az egyik titkosszolgálati vezető leült egy maffiózóval tárgyalni annak érdekében (Szabó Timea: Vigyázzanak!), hogy anyagokat gyártsanak az akkori jobboldali ellenzéki vezetőkről. Akkor használták a szolgálatokat politikai célokra. Ami a szóban forgó alapítvány kérdését illeti, ön kormányzati csalást, valami ilyesmit említett. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az említett alapítvány magánadományokból működik, és semmiféle közpénzt nem kezelt, illetve nem kezel. (Szabó Timea: Külföldről finanszírozott alapítvány.) Tehát önmagában a kormányzatra való hivatkozás hazugság. Éppen ezért a kormánynak ebben az ügyben nincsen hatásköre. Tudomásom szerint az alapítvány minden kiadása és bevétele nyomon követhető az éves beszámolóiban, amely nyilvánosan elérhető. Ha szeretne, tisztelt képviselő asszony - ha két kiabálás között van ideje -, valamit tenni a közvagyon védelme érdekében, akkor győzze meg a pártelnökét, hogy ne adják el a Városházát. (Szabó Timea: Jaj, neee! - Taps a kormánypártok soraiban.) Most azt nem tudjuk innen eldönteni, hogy olyan dologról van-e szó, amiről Karácsony Gergelynek semmilyen tudomása nincs, vagy nagyon is van, és megpróbálja félrevezetni a közvéleményt, de igazából mindegy is, mert ha ön komolytalannak minősítené a felvetést, akkor nézze meg, hogy a baloldali főnökei hogyan játszották ki a magyar közvagyon, a magyar ipar jelentős részét vagy saját maguknak, vagy a külföldi támogatóiknak. (Szabó Timea közbeszól.) Éppen ezért, tisztelt képviselő asszony, ha a nemzeti vagyon védelméről van szó, akkor nem önöktől és nem a baloldali pártoktól szeretnénk leckéket venni. (13.20) Ami a külhoni magyarok ügyét illeti: én nem gondoltam volna, hogy személyesen ön a kormány szemére veti, hogy nem tesz semmit a külhoni magyarokért. Ez egészen elképesztő! Én nehezen éltem meg azt, amikor az önt támogató pártok 2004. december 5-én magyarok ellen kampányoltak. Magyarok ellen kampányoltak! És nem gondoltam, hogy valaha eljön az az idő, amikor megélhetjük azt, hogy 1 millió külhoni nemzettársunknak tudjuk megadni a kettős állampolgárságot, miközben maguk azzal kampányoltak, hogy minden anyaországi magyar embernek ez több tízezer forintos kiadásába kerülne, ami egy vaskos hazugság volt. Nem gondoltam volna, hogy ezt a traumát meg tudjuk haladni. Az, hogy a magyar gazdaság most erősödik, azt is jelenti, hogy a külhoni nemzettársainknak is tudunk segíteni. (Zaj az ellenzéki oldalon.) S azt sem tudom elfelejteni, tisztelt képviselő asszony - bár a „tisztelt” szót ebben a helyzetben tényleg nehezen mondom ki -, hogy ön személyesen kritizálta a kormányt azért, mert védőfelszereléseket akart eljuttatni a járvány alatt bajba jutott külhoni nemzettársainknak. (Zaj az ellenzéki oldalon. - Herczeg Tamás: Szégyen és gyalázat!) Ezt soha nem fogjuk elfelejteni. S most is elvennék a szavazati jogukat. Most is elvennék a szavazati jogukat! Úgyhogy soha nem felejtjük el önöknek, hogy önök voltak azok, akik magyarok ellen kampányoltak, és ez az a kormány, amelyik helyretette ezt a traumát. Köszönöm, hogy meghallgatott. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Most az LMP képviselője, Csárdi Antal következik. Parancsoljon, képviselő úr! CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Amikor megalakult az LMP, azt tűztük a zászlónkra, hogy lehet más a politika. De mitől is lehet más a politika vagy mitől is lesz más a politika? Ez a fenntarthatóság és az igazságosság. Ezekre a sarokpontokra építettük föl a politikánkat, és építjük fel a mai napig is. De minden kormányzati döntésnek ezen a két sarokponton kellene állnia. Nem véletlen tehát, hogy a kezdetektől követeljük a kormánytól, hogy a politikájában markánsan jelenítse meg az igazságosság és a fenntarthatóság követelményeit, de ennek nyoma sincs és soha nem is volt a Fidesz döntéseiben. Ennek a legnagyobb vesztese az oktatás ma Magyarországon. Eljutottunk oda, hogy az ELTE-n egy teljes állású tanársegéd nettó 155 ezer forintot visz haza, de egy adjunktus is csak akkor visz haza 190 ezer forintnál többet, ha tanszékvezetést is vállal. Persze ne gondoljunk valami egetverő különbségre, egy tanszékvezető adjunktus nettó bére 204 ezer forint körül van. Nagyságrendi különbséget akkor fog érezni, ha néhány év után esetleg kinevezik docenssé. Az önök statisztikusai által kiszámolt átlagbért még mindig nem fogja elérni, de ha kinevezik docenssé, akkor megkereshet akár nettó 260 ezer forintot is, bónuszok nélkül. De még szerencsésnek mondhatja magát, mert őt legalább kinevezték, ugyanis a magyar egyetemeken ma százával vannak olyan oktatók, akik bár teljesítették a
