Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 25. hétfő - 219. szám - Bősz Anett (DK) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mi a teendő, amikor egy év alatt 15-20 százalékkal kevesebb daganatos pácienst diagnosztizáltak?” címmel - ELNÖK: - BŐSZ ANETT (DK): - ELNÖK:
618 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! A válaszom röviden az, hogy nem. A magyar kormány nem fosztja meg a családokat sem az ingyenes strandolási lehetőségektől, sem a Balaton közvetlen elérésétől, és különösen nem a balatonmáriafürdői hajóállomáson és a szabadstrandon. Ezt meg sem tehetné, hiszen ez a közvetlen vízparti telek - és kérem, ezt írja fel, ez megkönnyíti a munkát, ez a balatonmáriafürdői 500/11. helyrajzi szám - a helyi önkormányzat tulajdonát képezi. Az önkormányzat egyébként erre a szabadstrandfejlesztésre több mint 60 millió forint állami támogatást kapott 2019-ben. A szabadstrand szomszédságában az állam tulajdonában mintegy 10 ezer négyzetméteres „kivett üdülőépület, udvar” megnevezésű ingatlan van, amely 2021 januárjáig a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság vagyonkezelésében volt. Ennek a területnek csupán ezer négyzetméteres részére vonatkozóan kötött a vízügyi igazgatóság 2012-ben használatbaadási megállapodást a község önkormányzatával. Ez a megállapodás a vízügyi igazgatóság vagyonkezelési jogának megszűnése miatt vesztette hatályát most január 1-jén. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő az ingatlanrészt a strandszezon végére kapta vissza, az ingatlan elkerítésére is, figyelemmel a turisztikai érdekekre, csak ezt követően került sor. Az önkormányzat a „Magyar falu” program keretében kiegészítő igényként jelezte ingyenes tulajdonvételi szándékát, az ingatlan teljes területéből 2 ezer négyzetméteres területnagyságra. A jelenleg hatályos építési szabályzat nem teszi lehetővé az átruházást, mert az előírások alapján vagy teljes ingatlan adható tulajdonba, vagy pedig az önkormányzati előírások módosítását követően a telekalakítást az érintett ingatlanrész tekintetében el kell végezni. Azt csak ültömben mondom, hogy egyébként, ha mindezek megtörténnek, nincs akadálya, hogy az önkormányzat ezt ingyenesen tulajdonba kérje. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Bősz Anett (DK) - az emberi erőforrások miniszterének - „Mi a teendő, amikor egy év alatt 15-20 százalékkal kevesebb daganatos pácienst diagnosztizáltak?” címmel ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Bősz Anett, a DK képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Mi a teendő, amikor egy év alatt 15-20 százalékkal kevesebb daganatos pácienst diagnosztizáltak?” címmel. Bősz Anett képviselő asszonyt illeti a szó. BŐSZ ANETT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Egészség-gazdaságtani Társaság konferenciáján bemutatásra került egy tanulmány, amely arról szólt, hogy a koronavírus időszakában 15-20 százalékkal kevesebb daganatos pácienst diagnosztizáltak. A daganatos megbetegedések esetén kivételesen fontos a korai diagnózis, a betegségek kései felismerése jelentősen megnehezíti a gyógyulást, ha az még egyáltalán lehetséges. Kásler miniszter úr korábban azt mondta, hogy az egészségügy a vírus eddigi hullámaiban meg sem rendült, és egyetlen betegről sem tudott, akit ne láttak volna el. Ez a tanulmány viszont cáfolja a miniszter urat. (13.40) A szerzők azt vizsgálták, milyen hatása volt a járványnak a tüdő-, a vastag- és végbél-, valamint a mellrákkal érintett páciensek esetében. Ebből az derült ki, hogy jelenleg mintegy 5000 fel nem ismert beteg nem kapott kezelést. Ez 1300 tüdőrák-, 2300 vastag- és végbélrák- és 1400 emlőrákesetet jelent. Az ellátórendszer számára láthatatlan betegek sorsáról nem tudunk semmit. Az egészségügy tehát a korábbi kormányközeli állításokkal ellentétben megrendült, de leginkább azok rendültek meg, akiket ilyen módon érintett a járvány, illetve az egészségügy helyzete, mint ahogy azt a fentiekben leírtam. A kormány többször felfüggesztette a szervezett szűréseket, és nyilvánvalóan ártott a kórházi ellátások átszervezése is. Személyesen ismerek olyan embert, aki megelőző műtétre várt, mert a rák előszobájában állt már, de hónapokkal később kapta meg ezt a kezelést, végül ő gyógyultan távozott. Abban reménykedem, hogy vannak még ilyen hozzá hasonlóan szerencsések. A valós számot azonban, hogy a halálos áldozatok száma egészen a Covid-járvány alatt mennyi, csak később tudjuk meg. Államtitkár úr, tisztelettel kérdezem önt: mi a teendő, ha 15-20 százalékkal kevesebb daganatos megbetegedést diagnosztizálnak egy év alatt? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK:
