Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 25. hétfő - 219. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
597 dolgozóinak kifizessék a bérüket, tehát a megyei önkormányzatokat is belehajszolták a hitelfelvételbe. Ne fenyegesse az önkormányzatokat azzal, hogy ha önök visszajönnek, akkor önök majd itt bármit is tesznek, mert ebből jól nem jöhetnek ki! Emlékezzen vissza a miniszter asszonyára, aki azzal kampányolt a saját frakcióülésükön, hogy tudják, mit kell tenni, tudják, kiket kell odaültetni a fejlesztési tanácsokba, hogy az önkormányzatok számára, amelyek 2006-ban alapvetően Fidesz-KDNP-s többségű választási sikert értek el, akkor önök majd megváltoztatják az európai uniós támogatások felosztását, és majd megmutatják, hogy az önkormányzatok közül csak az akkor önök által sebtében összetákolt baloldali önkormányzatok szövetsége fogja majd a támogatásokat megkapni. Ön, képviselő úr, ha 2010 után szétnéz, akkor láthatja, hogy mindezeket a torziókat, mindezeket a torzításokat felszámoltuk. Visszafizettük, illetve átvállaltuk az önkormányzatok teljes adósságállományát, függetlenül attól, hogy azt az önkormányzatot milyen színű önkormányzati vezetés vezette, hiszen az önkormányzatok a magyar polgárok jólétét szolgálják, és ezt segítjük 2010 óta folyamatosan. A teljes adósságállományt átvállaltuk. Tisztelt Képviselő Úr! Ön a helyi iparűzési adó elvonásáról beszél? Nem vontuk el a helyi iparűzési adót az önkormányzatoktól. 150 milliárd forintot otthagytunk a vállalkozóknál, és a magyar kormány biztosította az önkormányzatok döntő többségének, mindazoknak az önkormányzatoknak, amelyeknek valóban nem volt lehetőségük arra, hogy az eltelt időszakban, a korábbi időszakokban megjelent iparűzésiadó-növekményből átvészeljék ezt az egyéves adóeltérítést, illetve azt, hogy a helyi vállalkozásokat támogassák, ezt a kormányzat biztosította. Minden olyan önkormányzat, 25 ezer lakos alatti önkormányzat, amelynél ez a támogatás, ez az 1 százalékos adócsökkentés megjelent, az megkapta a támogatását teljes egészében. A megyei jogú városok, illetve a nagyvárosok is támogatást kaptak, méghozzá nagyobb arányban kaptak a baloldal által vezetett önkormányzatok támogatást, mint a kormánypárti önkormányzatok. 27 önkormányzat - 27 városból 13 ellenzéki vezetésű - kapott támogatást, és el lehet mondani azt, hogy az ellenzéki vezetésűek 11,4 milliárd többletforráshoz jutottak, míg a kormánypártaiak 11,3 milliárd forint többlettámogatáshoz jutottak. Amikor ön az iparűzési adó elvonásáról beszél, azt is figyelembe kellene vennie és meg kellene értenie, hogy az eltelt hat évben, az elmúlt hat évben az iparűzésiadó-bevétel több mint 50 százalékkal nőtt az önkormányzatoknál, és mindezt a gazdaság teljesítménye, mindezt az itt dolgozó emberek munkája tette lehetővé. Tehát nem romlott az önkormányzatok pénzügyi helyzete, mint azt megelőzően. Ön a kistelepülésekért aggódik, közben persze otthagyná az iparűzési adót. Ön arról beszél, hogy a szolidaritási hozzájárulást bevezettük, de arról nem beszél, hogy a szolidaritási hozzájárulás előtt az adóerő-képesség számításával csökkentett normatívákat kapták az önkormányzatok, és azoktól az önkormányzatoktól, amelyek később áttértek, áttértünk náluk a szolidaritási hozzájárulás fizetésére, kevesebbet vont el az állam, mint azt megelőzően önök. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Pogácsás Tibor államtitkár úr. „A csillagok háborúja” címmel szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Potocskáné Kőrösi Anita, a Jobbik képviselő asszonya. Öné a szó. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Abban soha nem volt közöttünk vita, hogy a magyar gazdaság egyik húzóágazata a turizmus. Az látható volt a koronavírus-járvány alatt, hogy ez az egyik legveszélyeztetettebb szektor, hiszen a járvány ideje alatt akár a GDP 11 százalékát is elérte az az össztermék, amelyet az ágazat produkálni tudott. Azonban a túlélésért nagyon-nagyon sokat kellett nekik küzdeni, mondhatni, a talpon maradás volt a cél. A tartalékok tartalékait is felélték a szálláshely-szolgáltatók. Természetesen most nem azokról a szálláshely-szolgáltatókról szeretnék beszélni, azokról a kormányközeli szállodaüzemeltető oligarchákról, akikhez természetesen megérkezett a kormány mentőcsomagja. Hát, ezért fordulhatott elő az, hogy a járvány kellős közepén több tíz milliárd forintos támogatás érkezett például a Hunguest Hotelsnek csak azért, hogy a szállodakartell tovább bővíthesse hotelportfólióját. Őket megmentették. Azonban mi történt a legkisebbekkel, azokkal a magánszálláshely-szolgáltatókkal, akik egyedül maradtak a járvány kezelésében? Ugyanis ők, valljuk be, kicsi, pár szobával rendelkeznek, maximum 8 szoba, 16 ágy, ez a magánszálláshely egyik kulcsmondata. Ők kereset- és nyugdíj-kiegészítés miatt foglalkoznak szobakiadással, és be kell vallani, őket érintette leginkább a járványhelyzet, a turizmus visszaszorulása az elmúlt másfél évben. Önök nekik semmilyen támogatást nem adtak működésre. Ugyanis nem véletlen, hogy a Kisfaludy-program megnyitásával tömegek jelentkeztek a felújítási összegekre, ami nagyon helyes, de azért be kell látni, hogy az éremnek van másik oldala, ugyanis a Magyar Turisztikai Ügynökség, amikor a pályázati nyertes listát az ember áttekinti, a pályázati rendszereknél önöknél már megszokott metódus szerint kormányközeli nyertesek tömkelege volt azon a listán, amelyet magánszálláshelyek nyertek el a Kisfaludy-programban. Ezt már megszoktuk önöktől, ez az önök politikája. Jövő tavasszal az új nemzeti egységkormány egyik első feladata a pályázati rendszer áttekintése lesz, hiszen ezzel tudjuk a gazdaságot valóban újraindítani, hogy ne az önök kegyeltjei kapják meg a pályázati forrásokat. A
