Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 25. hétfő - 219. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK:
593 Összességében tehát mind a nemzeti függetlenség szempontjából, mind a klímaváltozás miatt fontos lenne, hogyha zöldenergiára állnának át. És azt szeretném elmondani, hogy mielőtt elmondják, hogy a szélenergia nem jó, földrajz szakot végeztem, tehát tudom, hogy Magyarország körül vannak hegyek, ennek a tudatában vagyok, ugyanakkor szeretném elmondani, hogy az, hogy Szerbiában nagyobb a szélenergia-kapacitás, azért van, mert önök betiltották, mert nem tudják elmondani, hogy még hogyan tudnak belőle pénzt keresni, és ki is mondták zárt körben, hogy csúnyának találják. A helyzet egyszerű: önök a klímavédelem ellenségei. (Szórványos taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Ungár Péter képviselő úr. A kormány nevében Schanda Tamás államtitkár úr fog beszélni. Öné a szó, államtitkár úr. (11.30) SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, egy fontos kérdést hozott az Országgyűlés elé, amikor az energiaárakról, a rezsikérdésekről és a klímavédelemről szólalt meg a napirend előtti felszólalásában. Képviselő úr, viszont súlyos tévedések is voltak mindabban, amit elmondott. Engedje meg, hogy éppen ezért vitába szálljak önnel, és fölhívjam a figyelmét mindazokra a tévedésekre, amiket az elmúlt percekben végig kellett hallgatnunk. Egyrészt ön is pontosan jól tudja, a tények teljesen egyértelműek, hogy Brüsszel egy bonyolult új rendszerrel meg kívánja adóztatni a családokat, mindazokat a családokat, amelyek lakással, házzal vagy autóval rendelkeznek. Képviselő úr, az a helyzet, hogy Brüsszel adót akar emelni. Jól tudjuk, hogy a klímavédelemre hivatkozva az energiaárak emelésével szeretné elérni ezeket a célokat. Új adókat akar kivetni, adókat akar megemelni, mi pedig ezt elutasítjuk, és el is fogjuk utasítani, mert a továbbiakban is meg fogjuk védeni a rezsicsökkentés eredményeit. Az is jól látszódik, hogy Brüsszel teljesen átgondolatlan energiapolitikát folytat, olyan energiapolitikát, amely lerombolja az európai középosztályt, amely teljesen ellehetetleníti az európai versenyképességet. Megemelik az energiaárakat, és azok a megoldások, amiket letesznek az asztalra, csak újabb és újabb energiaár-emelést okoznának. Nem véletlen, hogy egekben van az áram és a gáz ára szerte Európában. Tisztelt Képviselő Úr! Európa éppen ezért magas rezsiköltségekkel, magas energiaárakkal találkozik. A földgáz ára, legyen világos, 400 százalékkal emelkedett az egy évvel ezelőttihez képest, az áram ára pedig csaknem megduplázódott. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon kívül Európában mindenhol emelkedett a rezsi ára. Magyarországon azonban nem, mert a rezsicsökkentés eredményeinek köszönhetően a magyar lakosság számára továbbra is tudjuk biztosítani az olcsó áram- és az olcsó gázárakat. Képviselő úr, ha ön az energiaszuverenitást komolyan gondolja és komolyan gondolja a klímavédelmet, akkor itt az ideje annak, hogy fölálljon a frakciójában és kiálljon a Paks II.-es beruházás mellett. Itt az idő erre, tisztelt képviselő úr, hiszen pontosan tudja ön is, pontosan tudják a szakemberek is, pontosan megmondták még az Európai Bizottság szakemberei is - és rájuk csak hallgat, tisztelt képviselő úr -, megmondták egészen pontosan, hogy atomenergia nélkül nem lehetséges olyan energiapolitikát csinálni, amely megfelelő módon védi az európai és a világ klímáját. De, tisztelt képviselő úr, engedje meg, hogy arra is felhívjam a figyelmet, hogy álságos, amikor bennünket vádol azzal, hogy a klímavédelem kapcsán nem teszünk meg minden tőlünk telhetőt. Önnek is volt lehetősége itt az Országgyűlésben, többször volt lehetősége, hogy ne csak szavakat mondjon ki, ne csak újabb és újabb frázisokat pufogtasson, hanem, ahogy ön szokott fogalmazni, a leglényegével is mutassa meg, hogy valóban komolyan gondolja ezt a témát. De mi történt? Az történt, hogy nem vett részt a politikai vitanapon, amikor lehetősége lett volna, nem szavazta meg azt, hogy Magyarország 2050-re klímasemleges országgá váljon. Ön minden olyan törvénymódosítást, amely hozzájárul a környezeti örökségünk megőrzéséhez, leszavazott az Országgyűlésben. Képviselő úr, ugyanez történik az önök által vezetett fővárosban is. Csak egy példát engedjen meg: amíg magát zöldnek akarja beállítani a főpolgármester, aközben nem újabb és újabb hulladékgyűjtő szemeteseket helyez ki - ha már ezt a témát is szóba hozta -, hanem leszereli a köztéri kukákat. Leszereli! A zöld főpolgármesterük. Képviselő úr, ez egészen szégyenletes! És mit csinál még mellette? Megszünteti a 154 éves Főkertet. Ez a zöld főpolgármester tevékenysége, akit ön annyira támogat és annyira kedvel. Tisztelt Képviselő Úr! Legyen világos, hogy mi valóban teszünk, míg önök csak beszélnek róla. Ráadásul ki fogunk tartani a helyes energiapolitika mellett, ki fogunk tartani a rezsicsökkentés eredményei mellett, és ki fogunk tartani amellett, hogy ne a magyar emberek fizessék meg a klímaváltozás költségeit, hanem a szennyező cégek. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK:
