Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. szeptember 20. hétfő - 211. szám - Dr. Varga-Damm Andrea (független) - a miniszterelnökhöz - „Kérjük a tudományos magyarázatot a diszkrimináció alkalmazására!” címmel - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):

53 Ha ön ezt nem országgyűlési képviselőként tette volna, valószínűleg sokkal kisebb következménye lett volna ennek; ismerősei, barátai, volt üzletfelei megnézték volna, de nem olyan széleskörűen, mint ahogyan ön ezt országgyűlési képviselőként megtette. Tudja, mi azért vagyunk képviselők, hogy az emberek biztonságát szolgáljuk, nem pedig azért, hogy egyéni feltűnősködésből vagy politikai számításból, mint a baloldalon oly sok mindenki, olyan kijelentéseket tegyünk, amikkel egy világjárványhelyzetben magyar emberek életét tesszük kockára. Márpedig ön is és baloldali képviselőtársai is ezt tették: nem használták, hanem visszaéltek azzal, hogy országgyűlési képviselők, mert nem emberek életét akarták megmenteni, hanem, nem tudom, hogy akarva vagy akaratlanul, egyenes szándékkal vagy tudatlanságból, de mégiscsak nagyobb veszélybe sodorták őket. Lehet hőzöngő videókat a Facebookon közzétenni, de akkor mégis, képviselő asszony, ön hogyan állítaná meg a koronavírust, ha nem oltásokkal? Itt felszólalt, és perceken keresztül arról beszélt, hogy az oltás ezért nem jó, meg azért nem jó, meg amazért nem jó, de egyetlenegy szót sem mondott arról, hogy hogyan fogjuk ezt a tízmilliós közösséget, minket, magyarokat megmenteni a járványtól, hogy minél kevesebb honfitársunk hunyjon el, tisztelt képviselő asszony? Aki itt járt Magyarországon nemzetközi szakértő, a WHO főigazgatója, azt mondta, hogy: gratulálok a lakosság és a magyar kormány közös erőfeszítésének, amelynek köszönhetően biztonságban tudhatják magukat. A WHO európai vezetője azt mondja, hogy: Magyarországon példaértékű oltási kampányt folytatnak, és azt is mondta, hogy lenyűgözte mindaz, amit tapasztalt és látott, hiszen megnézte a saját szemével is; és azt is mondta a WHO főigazgatója, arra biztat minket, hogy tartsuk ezt a lendületet, és más országoknak is így példa volt Magyarország, tisztelt képviselő asszony. Ezzel szemben ön pedig arról beszél itt, hogy az oltások nem alkalmasak a járvány megállítására, amivel minden szakirodalom ellentétben áll, és semmifajta megoldást nem kínál, csak az egyéni feltűnőség az, ami az ön megnyilatkozásait jellemzi. Tisztelt Képviselő Asszony! Nekünk az a célunk, hogy mindenki a lehető legnagyobb biztonságban legyen. Ön felvetette, még egy júniusi interpelláció az, amit most napirendre kért, hogy miért volt az, hogy voltak emberek, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeztek, ők több mindent megtehettek, és voltak, akik nem rendelkeztek, ezért kevesebb dolgot tehettek meg. Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenkit úgy védünk, ahogy tudunk. Akinek van oltása, annak nagyobb lehetőségeket biztosítottunk, mert nyilván neki az oltás védettséget adott. Akinek nem volt oltása, az sokkal inkább ki volt téve annak, hogy ha más emberekkel találkozik színházban, moziban, bármilyen más társasági eseményen vagy egy tömegrendezvényen, akkor megfertőződik a vírussal, beteg lesz, és meg is halhat. Ezért aki nem kérte az oltást, azt úgy védtük, ahogy oltás nélkül őt védeni lehet, a lehető legmagasabb fokon. Aki pedig felvette az oltást, amit a kormány és a védekezésben részt vevők ingyenesen és általánosan mindenki számára biztosítottak, aki ezt kéri, az ő számukra pedig, mivel alacsonyabb volt a kockázata, mondjuk, egy tömegrendezvényen való részvételnek, ezért lehetett megengedni, hogy ezekre a rendezvényekre el tudjanak látogatni, tisztelt képviselő asszony, de az a lényeg, hogy mindenkit minden esetben a lehető legnagyobb mértékben védjünk. És vannak más országok, Olaszország, ahol az egészségügyi dolgozóknak kötelező az oltás; Franciaország, ahol nemcsak az egészségügyi dolgozóknak, de az idősotthonokban is kötelező; Görögország, ahol sem fizetése, sem állása nem lesz annak egészségügyi dolgozóként, aki nem oltatja be magát. És Magyarországon szerintem büszkék lehetünk arra, hogy míg más országokban tömegtüntetések és erőszakba hajló jelenetek voltak, addig a magyar emberek sokkal felelősségteljesebbek voltak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), mert ilyenfajta jelenetek nélkül is sikerült közösen legyőznünk a harmadik hullámot az oltásoknak köszönhetően. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, államtitkár úr. Képviselő asszonyt illeti a szó. DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Azért nem fogadom el a válaszát, mert nem is értette a kérdésemet, ugyanis egyetlenegy dologról beszélek, immár egy éve: az orvosszakmai szabályok betartásáról. Senki nem tartja be az orvosszakmai szabályokat. Önök az orvosokat belekényszerítik olyan helyzetbe, hogy ha olyan embernek adnak oltást, aki vagy épp fertőzött, vagy három hónapon belül az volt, vagy olyan krónikus betegsége van, amelyre hátrányt jelent az adott vakcina, nem vállalják a felelősséget, mert aláíratják a betegekkel azt, hogy minden, de minden a beteg felelőssége. Ha ön azt mondja, hogy megvédték a magyar embereket, akkor egyet tessék nekem elmondani, egy fontos kérdésre válaszoljon: miért íratják alá az összes oltást felvevő emberrel, hogy ő személy szerint felelős azért, hogyha az oltás után neki bármifajta egészségkárosodása lesz? Miért? És miért van az, hogy az orvosoktól nem kívánják meg azt a szakmai