Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 18. hétfő - 216. szám - Bencsik János (független) - a miniszterelnökhöz - „Miért ér kevesebbet a Kormány számára egy egyetemista, mint egy nyugdíjas?” címmel - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - BENCSIK JÁNOS (független):
363 foglalkozik érdemben. Másrészt, ha önök szerint a magyar gazdaság kiváló helyzete lehetővé teszi, hogy a nyugdíjemelésen fölüli nyugdíjprémiumot fizessenek, akkor miért nem elérhető ez a juttatás a hallgatók és az oktatók részére? Harmadrészt, ha önök büszkén jelentették be, hogy a nyugdíjak vásárlóértéke 10 százalékkal nőtt az elmúlt időszakban, akkor miért nem beszélnek arról, hogy közben a hallgatói normatíva ugyanezen idő alatt vásárlóértékben csak a felével, mintegy 5 százalékkal nőtt? Önök szerint az infláció csak az idős honfitársainkat sújtja, a fiatalokat nem? Vagy milyen más magyarázata van annak, hogy önök nem kompenzálják a hallgatói ösztöndíjak és szociális támogatások értékvesztését? Összefoglalva, végezetül: miért ér kevesebbet a kormány számára egy egyetemista, mint egy nyugdíjas? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a függetlenek soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schanda Tamás János államtitkár úrnak, miniszterhelyettesnek. Parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy igyekszem majd beszélni a felsőoktatási és a fiatalokat érintő kérdésekről is, amiket ön előhozott a felszólalásában, de mindenekelőtt engedje meg, hogy arra kérjem, hogy ezt az árokásást, amit a magyar társadalom csoportjai között ön elkezdett, amivel előhozakodott itt az Országgyűlésben, minél hamarabb fejezze be, tisztelt képviselő úr. Ugyanis, amit ön csinál, az egy borzalmas politika. Ön szembe akarja állítani az unokákat a nagyszülőkkel, a nagyszülőket az unokákkal, ez pedig egy veszélyes dolog, tisztelt képviselő úr. Javaslom, hogy hagyjon fel ezzel a technikával. Ez nem polgári, ez nem konzervatív, tisztelt képviselő úr, árkokat ásni a társadalomban. És az sem polgári, tisztelt képviselő úr, hogy ön lenézi az idős honfitársainkat. Ön olyan mondatokat mondott itt az Országgyűlésben, amiket még megismételni is szégyenletes lenne. Persze én tudom, tisztelt képviselő úr, hogy ön nem kedveli a nyugdíjasokat, hiszen nemmel szavazott a 13. havi nyugdíj visszaállítására itt az Országgyűlésben, amivel egyébként legnagyobb bánatára, azt hiszem, tisztelt képviselő úr, ön azzal a baloldallal értett egyet, amelyik a katasztrofális kormányzása során elvett egyhavi nyugdíjat, ahogy elvett egyhavi bért a tanároktól, és magukra hagyta a magyar fiatalokat a fizetős felsőoktatással, fizetőssé akarták tenni a felsőoktatást is. Tisztelt Képviselő Úr! Én arra kérem, hogy ezt az árokásást fejezze be, mert biztos vagyok benne, hogy ez nem lehet az a polgári válasz, amiről ön rendszeresen beszél itt az Országgyűlésben is, illetve másutt is. Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy jelezzem a válaszomban azt is, hogy amit Gyurcsány Ferencék elvettek, azt az ön szavazata ellenére a nemzeti polgári kormány visszaadja a magyar családoknak, így lesz 13. havi nyugdíj is. A kormány mindemellett folyamatosan bővíti azon támogatások és lehetőségek körét, amelyek a fiatalok továbbtanulását, családalapítását, otthonteremtését, nyelvtanulását és elhelyezkedését segítik. A 25 év alatti fiatalok számára személyijövedelemadó-mentességet biztosítunk januártól. Ez egymillió fiatalt érint majd, akiknek akár havonta 40 ezer forinttal is növekedhet a bére. Ennyivel több marad a fizetésükből. A mi célunk az, hogy a magyar fiatalok a jövő nyertesei legyenek, ezért újítottuk meg a szakképzést, és ezért biztosítunk soha nem látott méretű forrásokat a magyar felsőoktatásnak. Jövőre a tervezett hazai GDP-nek mintegy 1,8 százalékát fogja kitenni az egyetemi forrásmennyiség, amit az egyetemeink működtetésére és fejlesztésére fordítunk. Ez több, mint az európai uniós költések duplája. Szintén több mint a duplájára növekszik a modellváltó egyetemek számára juttatott források mértéke is, és fenntartótól függetlenül kétszer 15 százalékos béremelést biztosítunk az oktatók számára, tehát ez az állami modellváltó és egyházi intézmények számára egyaránt fontos. Szintén a hallgatói jólétet szolgálja a kollégiumfejlesztési tervünk, amely 220 milliárdot tartalmaz, ami mellett egyébként 54 elhibázott PPP-konstrukcióból 48-at már ki is váltottunk. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Hosszasan tudnám még sorolni mindazokat az intézkedéseket, amiket a magyar fiatalokért teszünk. Az a kérésem, hogy támogassa ezeket a kezdeményezéseinket. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) (15.50) ELNÖK: Köszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadja-e a választ. Öné a szó. BENCSIK JÁNOS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Természetesen nem tudom elfogadni a választ. Államtitkár úr, ön tévedésben van. Nem én vagyok az árokásó (Schanda Tamás János: De!), hanem önök. Mi a nagyobb árokásás annál, mint amikor önök mesterségesen olyan elosztási rendszert alakítanak ki, amely szembeállítja az egymást váltó generációkat?
