Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 14. kedd - 231. szám - Napirend előtti felszólalások: - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
1526 UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ha megnézzük az elmúlt négy évet a környezetpolitika szempontjából, akkor leginkább Szijjártó Péter meglepően őszinte mondatával kell indítani, 2018-ban ugyanis azt mondta, hogy a magyar kormánynak mindig fontosabb lesz a német autógyárak érdeke, mint az uniós klímavédelmi törekvések. Ezt az őszinte mondatot a cselekedetek is visszaigazolták. Eddig minden egyes alkalommal, amikor vagy a miniszterelnöknek, vagy valamelyik miniszternek lehetősége volt az Európai Unió vezetésében dönteni a keményebb klímacélok vagy a rosszabb klímacélok között, mindig a rosszabbat választotta, minden valódi törekvést, ami a szennyező nagyvállalatok ellen volt az Európai Unióban, megvétózott, és minden egyes alkalommal úgy szavazott, ahogy az Audi, a Mercedes vagy a BMW elvárta tőle. A helyzet az, hogy „a szennyező fizet” elv, amit az Orbán-kormány amúgy szeret hangoztatni, és ami egy jó elv, az Magyarországon a következőképpen történik. Nem a szennyező nagyvállalatoktól szednek be pénzt a magyar költségvetésbe, és ezt költik környezetpolitikára, hanem a magyar adófizetők pénzét adják stratégiai partnerségeken keresztül a szennyező nagyvállalatoknak. „A szennyező fizet” elv nem érvényesül akkor, amikor a Coca-Cola, a világ legnagyobb műanyagszennyezője rengeteg adókedvezményt kap, amikor az ExxonMobil, ami 1983 óta több mint 30 milliárd dollárt - elég nagy összeg - költött arra, hogy a klímaváltozás tudományos tényét aláássa, stratégiai partnerségi megállapodás keretében adókedvezményt kap, és a Viresol Kft. pedig, amikor szennyezi a Mátraalját, akkor azt utána nem kell befizetnie, mert előbb-utóbb abbahagyják. A helyzet az, hogy azokat a politikákat sem hajtják végre, amiket amúgy sok más jobboldali kormány végrehajt, ugyanis a természetvédelemnek egy része valóban jobboldali gyökerű, de egy valóban jobboldali kormány soha nem engedné azt, hogy a magyar természeti örökségeket szétverjék, ahogy önök ezt megtették a nagy tavainknál, a Velencei-tónál, a Fertő tónál és a Balatonnál. A helyzet az, hogy bár a kormánystruktúra sokszor egy elméleti dolog, azért az sok mindent elmond, hogy nincs önálló környezetvédelmi minisztérium, nincs klímapolitikával foglalkozó minisztérium. A korábbi államtitkáruk, amúgy a CEU-n tanító Illés Zoltán többször elmondta, hogy a miniszterelnök neki azt mondta, hogy a környezetvédelem egy baloldali dolog. Ennek ellenére utána valamilyen teljesen érthetetlen változás miatt az elmúlt ciklus arról szólt, hogy Orbán Balázs különböző Robert Scruton-könyvkritikákat posztolt, ennek az ellenkezőjét bebizonyítandó. A helyzet az, hogy annyira érezték, hogy a magyar emberek elvárják, hogy a klímaváltozással szemben fellépjen a magyar kormány, hogy Orbán Viktor a koronavírus-járvány előtti utolsó évértékelőjében bejelentett egy klímavédelmi akciótervet. Utána lett egy zöldkonzultációjuk, ez csak online formában volt elérhető. Itt nem a papírtakarékosság vezette önöket, hanem az, hogy ne nagyon vegyék észre a magyar emberek, hogy ez történik. Ennek ellenére az történt a végén, hogy azokat az intézkedéseket, amelyek rendkívül kevesek, amelyek rendkívül kevés dolgot oldanak meg, azokat sem tartották be. Az erdősítési célok, amelyeket megjelöltek, eddig nem érvényesültek. Azt, hogy kitakarítják a folyóinkat, tavainkat, nem tették meg, és az alternatív energiára való átállásban valamilyen teljesen érthetetlen okból betiltották a szélenergiát. A helyzet egyszerű. Zöldpolitika akkor tud lenni, ha vannak zöldpolitikusok egy kormányban. Az a tragédia is megtörtént az Orbán-kormányban, hogy úgy, hogy az agrárminiszter amúgy egy méhész, egyedül a magyar kormány a méhgyilkos vegyszerek tiltása ellen szavazott az Európai Unió vezetésében. A helyzet az, hogy önök nemhogy a zöldpolitikát nem tartják fontosnak, de megpróbálják magukat különböző módon zöldnek beállítani - a legszebb példa a környezetvédelem területén talán a „műanyagmentes július” augusztusban a Kereszténydemokrata Néppártnál volt -, és ennek ellenére valójában mégsem tesznek semmit. Az elmúlt 11 éves kormányzásnak az eredménye a rekordinfláció, a rekordhalálozás és nulla zöldpolitika. De Márki-Zay Péter vezetésével a következő választáson győzni fogunk, és amikor ez a győzelem eljön, akkor újra lesz zöldpolitika Magyarországon, és önök ellenzékből fogják végighallgatni, milyen az valójában. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Schanda Tamás János államtitkár úr, miniszterhelyettes kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy ha ön értékeli a kormányzati teljesítményt a környezeti örökségünk területén, akkor engedje meg, hogy én is ennek az értékelésével kezdjem, az önök teljesítményének az értékelésével. Merthogy mégiscsak az a helyzet, hogy önöknek, baloldali képviselőknek, baloldali politikusoknak is volt és van is lehetőségük arra, hogy megmutassák, hogy nemcsak beszélni tudnak erről a kérdésről, nemcsak beszélnek a
