Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 2. csütörtök - 228. szám - Az ügyészség 2020. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamintaz ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - TORDAI BENCE (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:

1346 Összefoglalóan azt tudom mondani, hogy jelenlegi tudásunk szerint valójában az említett emberölések és kísérletek száma 2020-ban nem emelkedett, hanem csökkent. Ezért elnézést kérek, a statisztika minket is megtévesztett, de külön kutatást kellett arra folytatni, hogy ez az adat kiderüljön, de ennek okait még vizsgáljuk egyébiránt. Becsó Károly képviselő úr Jusztinianoszt idézte. Én azt gondolom, hogy az az ügyészi szervezet, amely nem tiszteli a múltat és nem tartja meg az örök, múltban gyökeredző igazságokat, az nem tud eredményesen dolgozni a jelenben sem. Magyarország ügyészsége egyébként most ünnepelte a 150 éves évfordulóját, ami az első ügyészi törvény elfogadásához kötött, de természetesen azokat a jogelveket, amelyeket például Jusztinianosz alatt is kidolgoztak, mi is fontosnak tartjuk, figyelembe vesszük és követjük, és mindenben a törvényesség alapján járunk el. Egyébként Jusztinianosz azt is mondta, hogy az állam biztonsága a legmagasabb törvény. Ezt ma úgy fordíthatjuk le, hogy az állam és az állampolgárok biztonságát a törvények szavatolhatják, és ezeket a törvényeket minden tekintetben az ügyészség be kell hogy tartsa. Ugyancsak örültem annak Becsó képviselő úr hozzászólása kapcsán, hogy megemlítette a Kriminológiai Intézetet. Ez egyedülálló - azt hiszem, a világon egyedülálló -, hogy egy ügyészi szervezetnek önálló kutatóintézete van, ami ilyen széles körben a büntető jogtudományokat kutatja, magas szinten egyébként, és egyben hozzásegíti a napi jogalkalmazást is ahhoz, hogy hatékonyabban és a törvényeknek megfelelően, nemcsak a törvény betűjének, szellemének megfelelően is dolgozzon, tehát a munkát közvetlenül segíti a Kriminológiai Intézet. Erre a példát az előbb mondtam el az emberölések statisztikájával kapcsolatban. Gyüre képviselő úr jó néhány dolgot megemlített, ezek közül azokra, amelyek politikai természetűek, természetesen én nem tudok válaszolni, de ő maga is említette, hogy ez nem az ügyészség vagy nem a legfőbb ügyész asztala, de mégis amelyek akár csak érintőlegesen is idetartozhatnak, választ kívánnak, és ezt igyekszem is megtenni. Ami a váderedményességet illeti, azt én őszintén megmondom, hogy én magam is meglepőnek tartom. Már évekkel ezelőtt, készülve a következő évi beszámolóra ilyen tekintetben, mindig elmondtam, hogy valószínűleg ez az utolsó év, hogy ez emelkedik, és innen már nem emelkedhet tovább. Ez nem tőlem függött, hanem megint csak statisztikai kérdés. Lehet, hogy itt is téved a statisztika, nem tudom, de a tendencia biztos, hogy megvan, tehát magas a váderedményesség. Egyébiránt elhangzott talán Bangóné Borbély Ildikó hozzászólásában, hogy ilyen a világon nincsen sehol, hogy ilyen magas váderedményesség lenne. Ez lehetne dicséret is, ő nem annak szánta. Azért én szívesen megnézném azt, hogy milyen adatokból dolgozott a képviselő asszony, és mely országokkal hasonlította össze a magyar váderedményességet, ebből mi is tudnánk tanulni. A korrupciós bűncselekményekről sokan beszéltek vagy többen beszéltek a hozzászólók közül. Nem szeretném magamat ismételni, és azt sem szeretném elismételni, ami benne van a beszámolóban, az írásban benyújtott beszámolóban, de itt voltak összehasonlítások különböző országokkal; például az is elhangzott - nem Gyüre képviselő úr mondta, hanem később hangzott el, bár lehet, hogy Gyüre képviselő úr is említést tett róla, de valószínűleg ugyancsak képviselő asszony említette - , hogy itt Magyarország a rangsorban hátrakerült Bulgáriával, Romániával együtt. Itt a probléma az, hogy megint milyen adatokat hasonlítunk össze milyen adatokkal. Az abszolút számok mindegyik országban kimutathatók, viszont kérdés az, hogy ezek az abszolút számok hogyan jönnek ki, és akkor vajon, ha megvan a végeredmény, akkor össze tudjuk-e hasonlítani őket, vagy úgy járunk, mint amikor az almát a körtével hasonlítjuk össze. Tehát én egyáltalán nem gondolom azt, hogy ismerve a különböző országoknak e téren nyújtott teljesítményét... - és akkor most még egyszer határozottan leszögezem, hogy büntetőjogi szempontból, bűncselekményi szempontból, bűnüldözési szempontból nekünk bármi szégyenkeznivalónk lenne akár ezen a téren is. Igen, lehet jobban csinálni, biztos, hogy lehet, törekszünk is rá, de hogy szégyenkeznivalónk nincsen, az egészen biztos. Majd még Romániára, Szlovákiára azért ezzel összefüggésben, anélkül, hogy az ottani viszonyokat kritizálni akarnám... - mert nemcsak hogy nem is tisztem, de jogom sincs kritizálni ezt, de összehasonlítani, ha már itt összehasonlítások történtek, mégis lehet. Említette Gyüre képviselő úr az ügyészségi büntetőpolitikának a változását vagy változtatását. Ilyen önálló büntetőpolitika nincsen az ügyészségen. Van egy büntetőpolitika, ami egyébként alapvetően a jogszabályokban gyökeredzik, azokban határozza meg a parlament, tehát ez a testület, ennek leágazásaként a kormány a megfelelő büntetőpolitikát, és az ügyészség ezt kell hogy kövesse, és ezt is követjük. Természetesen a jogszabályi kereteken belül, a mozgásterünknek megfelelően mi is a hangsúlyokat igyekszünk a legveszélyeztetettebb területekre tenni. Nem véletlen, hogy én is az írásbeli beszámolóban is nagy teret adtam annak, és a szóbeli hozzászólásomban is, hogy a korrupciós cselekmények igen, fontos terület, igen, probléma, de én azt nem látom és nem is gondolom így, hogy ez a probléma Magyarországon olyan mértékű lenne, hogy az összes többi ország mögött kullognánk ebben. Képviselő úr mondta, hogy 2010-től... - igen, ismerem a világstatisztikákat, tudom, én szívesen beszélgetnék ilyen statisztikákról, ha erre mód nyílna, és egyébként az Állami Számvevőszék egy nagyon érdekes összeállítást közölt, hogy hogyan készülnek ezek a statisztikák. Ez figyelemre méltó, javasolom, hogy aki érdeklődik a kérdés iránt, az tanulmányozza, mert abból is kijön, hogy hogyan lehet egész könnyen tévútra jutni ezen a területen. (14.20)