Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 1. szerda - 227. szám - A minimálbér és a garantált bérminimum 2022. évi emelésével összefüggésben szükséges adóintézkedésekről, valamint egyes más intézkedésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK:
1263 százalékos nemzetiségi pótlék azonos lesz az igazgatóhelyettesi pótlék alsó határával, és ez feszültséget okozhat, akkor azt válaszolta: Imre, ti vigyétek végig a nemzetiségipótlék-emelés előkészítését, harcoljátok ki a döntést, nyújtsátok be a szükséges törvénymódosításokat, és ha a parlament elfogadta és a pótlék megemelésre kerül, akkor én majd rendezem az igazgatóhelyettesi pótlék kérdését. Így is lett: a Magyarországi nemzetiségek bizottsága 2019 őszén megfelelő előkészítés után beterjesztette a szükséges módosító javaslatokat, az Országgyűlés egyhangúlag elfogadta ezeket, és 2020. január 1-jétől a nemzetiségipedagógus-pótlék felső határa 40 százalékra lett emelve, valamint egyidejűleg a most már jelentősen megemelt pótlék lehetőségét felhasználva bevezettünk két további differenciált kategóriát, és kiterjesztettük a pótlékot minden nemzetiségi pedagógusra. Mintegy ezzel egy időben, alig egy hónapon belül pedig az EMMI rendeletben megemelte az igazgatóhelyettesi és igazgatói pótlékokat, természetesen nemcsak a nemzetiségi, hanem az összes köznevelési intézményre vonatkozóan. Nem kívánom ezzel még véletlenül sem azt mondani, hogy ezzel mi - értsd a nemzetiségiek - emeltük meg az igazgatóhelyettesi és igazgatói pótlékokat, de azt teljes joggal lehet állítani, hogy a nemzetiségipedagógus-pótlék többszöri emelése alulról nyomást gyakorolt arra és elősegítette, hogy az igazgatóhelyettesi és igazgatói pótlékok is megemelésre kerüljenek. Hasonló a helyzet most is a minimálbér- és a garantáltbérminimum-emeléssel. Lehet azt mondani, hogy ez feszültséget eredményez az alsóbb pedagógusfizetési kategóriákban, és ez teljes valószínűséggel így is van, de éppen ez fogja elősegíteni és garantálja, hogy a pedagógusi bértáblában is minél hamarabb további pozitív előrelépések legyenek. Ráadásul a nemzetiségi köznevelési intézményeknél mi a minimálbér- és a garantáltbérminimum-emelés pozitív hatását mindkét oldalról látjuk és érzékeljük. Egyrészt a munkavállalók oldaláról, hiszen a minimálbér- és a garantáltbérminimum-emeléssel érintett kisegítő személyzet - konyhai dolgozók, dadusok, takarítók, technikai személyzet - életkörülményei, elégedettsége számunkra ugyanolyan fontos, mint a pedagógusoké, hiszen ők ugyanúgy nap mint nap együtt vannak a gyerekekkel, befolyásolják az intézmények légkörét, hangulatát, minőségét. Másrészt munkaadóként is látjuk, hogy a 4 százalékpontos járulékcsökkentés a minimálbér és a garantált bérminimum költségvetési fedezetének biztosításán túl további lehetőségeket biztosít például a pedagógusok részére a jutalomkeret, a kafetéria és egyéb juttatások emelésére, mellyel éppen a minimálbér- és a garantáltbérminimum-emeléssel nem érintett pedagógusok helyzetét már most is tovább tudjuk javítani. Mindezek alapján és mindezek figyelembevételével a Magyarországi nemzetiségek bizottsága a T/17668. számú törvényjavaslattal egyetért, és azt elfogadásra javasolja a tisztelt Háznak. Köszönöm, hogy meghallgattak. Danke für Ihre Aufmerksamkeit. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalásokra van lehetőség. Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Ne szaladjunk el a mellett a dolog mellett, ami itt az elmúlt bő egy órában elhangzott az ellenzék részéről, akár Varju László, akár Csárdi Antal részéről! Azzal állunk itt szemben, hogy az ellenzék azt mondja, hogy nem támogatja az adócsökkentést, nem támogatja a munkáltatói adók csökkentését, nem támogatja a szociális hozzájárulási adó csökkentését, nem támogatja a szakképzési hozzájárulás kivezetését. Tehát én azt gondolom - és ezt elmondtam az expozémban -, hogy ez egy történelmi léptékű javaslat, így is érdemes hozzáállni és megnézni. Az, hogy ezek után az ellenzék képviselői, a baloldaliak azt mondják, hogy ez nem jó... Értem én, hogy a választások előtt önök szeretik azt a kedvenc játékukat játszani, hogy ha mi mondunk egy számot, önök megpróbálnak mondani egy nagyobbat. Ez egy játék, amiben nyilván a matematika szabályai szerint önök nem tudnak veszíteni, csak minket terhel az igazmondási kötelezettség, önöket nem. Mi azokat végre is hajtjuk, itt van az adócsökkentés. Mi nem csak mondjuk, mi nem csak a levegőbe beszélünk; amikor mi azt mondjuk, hogy legyen 200 ezer a minimálbér, akkor önök azt mondják, hogy, nem tudom én, +n. Értem én a tisztelt képviselőtársaimnak az igyekezetét, de én azt gondolom, hogy akkor mégiscsak mondjuk ki, hogy itt van egy történelmi minimálbér-emelés, itt van egy történelmi garantáltbérminimum-emelés, itt van hozzá egy történelmi adócsökkentés, és ezeket önök nem támogatják. Ezt azért rögzítsük szerintem, mert nagyon fontos a következő időszak döntései miatt, nagyon fontos, hogy ki hogyan áll a magyar emberekhez, a magyar munkáltatókhoz és a munkavállalókhoz, ki hogyan áll egyébként az alacsonyabb fizetési kategóriákba tartozó munkavállalókhoz, pontosan világos ebből a mostani vitából, ami, azt gondolom, hogy sokkal nagyobb jelentőségű, mint ahogy most tűnik. Köszönöm szépen. ELNÖK:
